首頁>體育>

被批評慘了的勒布朗

作為聯盟門面的勒布朗詹姆斯近日對鬧得沸沸揚揚的NBA風波給出了自己的迴應,簡單概括就是,如果是球員鬧出這等事聯盟肯定會有處罰,言論自由是有邊界的,造成的負面結果就是在提醒人們禁區的存在。

然而就是這麼一個公正的發聲換來的卻是再度被燒球衣以及本土球迷熱搜第一的一致聲討,一時間也讓筆者不禁想發問:說好的言論自由呢,意見不合就開罵果然是憨憨哪裡都有?

然而這件事最魔幻的地方在於,哪怕勒布朗冒著如此大的風險發聲的情況下,依然有不少國內球迷拐著彎抹黑這一舉動,低端點的說是為了利益,高階點的說不就是闡述了下客觀情況,有啥值得大書特書的。

放眼望去整個聯盟敢像勒布朗這樣直接懟聯盟Quattroporte的也就他一個了,哈登不都被噴得趕緊後撤步澄清沒有道歉了?

至於所謂的利益,有些球迷估計是眼睛裡只有國內的市場,蠻打蠻算國內市場能夠佔到工資帽的15%吧,新賽季勒布朗詹姆斯的薪水是3744萬美金,按85%算仍有3185萬美金左右,但要知道聯盟扣除各項稅收後球員拿到手的只有一半不到。

損失整個國內市場的話,勒布朗的工資上收入最多會從1872萬美金下降到1592萬美金,損失大概在300萬美金左右。

詹姆斯和隊友們

但眾所皆知勒布朗的主要收入並不是來薪水收入,他手上最大牌的披薩店Blaze Pizaa在全美有超過400家門店,單單去年的銷售額就高達3.26億美金。

旗下的電影公司、流媒體公司乃至代言品牌均是美國本土公司,勒布朗眼下在國內並未有任何投資,最大原因自然是因為他在本土的資源暫時還吃不完。

哪怕是所謂的球衣以及球鞋收入,最大的基本盤依然是在美國,冒著得罪自己85%的基本盤球迷來發聲,他需要損失的利益可不是哪怕多賣幾萬雙球鞋能夠彌補的。

訊息指出詹姆斯專門找朋友仔細了解了情況

簡單來說,你可以不喜歡勒布朗詹姆斯,但拿這件事來為所謂的“精緻的利己主義者”做文章的真的有些令人作嘔。喜不喜歡勒布朗打球是一回事,但就事論事的大腦總要帶一個吧?

而當記者把被焚燒球衣的事告知其的時候,勒布朗淡淡地表示:“我沒看到,我對此不會有迴應。我清楚自己說了什麼,這就是我的感受,正如我昨天所說的那樣。當我談論一件事的時候,我會從一個很理性的角度去談論我所掌握的訊息。”

言論自由該是有邊界的,如果自由沒有禁區,那自由便不再是自由,而是洪水猛獸。

最新評論
  • 1 #

    他只為自己認為正確的事發聲,他本人又是一個三觀極正,勇於挑戰不公平的人,哪怕是他是美國人,他也勇於糾正美國人犯下的錯誤,要是為了利益,完全不發聲才是最正確的選擇

  • 2 #

    詹姆斯在中國市場只有球迷一句呼喚,一句湖人總冠軍剩下就是詹黑,貌似沒有什麼簽約,球鞋又有多少人買得起,都是1000以上,他所有商業都在美國,詹姆斯發聲前,庫裡,科爾,裡佛斯都發聲過

  • 3 #

    詹姆斯真難啊!說了就是為錢,不說就是軟,沒擔當!就這最是公平公正的話還有人不滿意!現在算是明白 林子大了什麼鳥都有 的意思了!

  • 4 #

    詹姆斯在中國根本不賺錢,之所以每年屁顛屁顛往中國跑,完全是出於偉大的國際主義精神

  • 5 #

    人家的成就感來自責任與榮譽。人家捐的錢都比中國賺的多十倍。有人說避稅,你家科比砸不捐學校不捐個七八億美元?

  • 6 #

    真為了錢最好是不趟這渾水!!何必呢?

  • 7 #

    詹姆絲說啥了?1:某人不了解情況 (替某人洗白)2:聯盟應該罰款(花點錢 就完事了)呵呵了 還說別的了嗎?

  • 8 #

    看看老漢搞得慈善贏得了多少窮人心,資助了多少貧困兒童,挽救了多少家庭。要是在中國,這樣一個人你動一下試試?

  • 9 #

    詹姆斯講真話,是熱愛藍球,不在幫誰。

  • 10 #

    大家都是成年人了,有誰不為利益嗎?難道你不用養家餬口嗎

  • 11 #

    詹姆斯不說話的時候,科蜜狂罵詹姆斯不說話就是預設,是支援莫雷,現在發言了,科蜜狂罵詹姆斯虛偽假惺惺,是為了錢,我只想說,科蜜就是些畜牲

  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 準備迎接火力全開的中國產勒布朗吧!這個賽場沒有人能防住他