在NBA常規賽,生涯能夠得到2萬分是一件很難做到的事情,整個歷史上得分超過2萬分的,也不過是44個人。那麼這些人都用了幾場比賽呢?
首先看下邁克爾喬丹,他一共用了620場,也就是生涯前620場比賽,喬丹場均得分至少達到了32.2分,這是一件非常恐怖的事情,因為生涯初期多少都需要點時間去適應NBA的強度,毫無疑問,在得分方面,喬丹確實是NBA最強的球員之一。
說之一是因為還有一個張伯倫,說實話,僅論得分能力,喬丹可能還要遜色張伯倫一些,得20000分張伯倫只需要499場,什麼概率,也就是生涯前499場比賽,張伯倫場均得分達到了40分!!這個資料要比喬丹高出7.8分,堪稱恐怖,而NBA很多得分紀錄裡,都會有張伯倫和喬丹兩個人。
另外詹姆斯用了726場,排名歷史第七快,詹姆斯你還好意思說自己不是得分手嗎?很多人認為詹姆斯的得分沒有含金量,其實相反,詹姆斯年輕時候的得分的確很不厚道,都是靠身體衝進去強行打進或者造犯規,但是如果對比現在的犯規尺度,詹姆斯以前那些罰球是真的實打實肉搏換來的,很不容易。
而艾弗森只用了713場,這就明白科比為什麼會說現在的年輕人,根本就不知道當年的艾弗森有多強。是啊,現在很多人認為哈登已經超越艾弗森了,但實際上艾弗森當時是一個非常恐怖的存在,如果不是生涯夠長,科比都沒辦法超越艾弗森。
而科比用了811場才達到了2萬分,當時已經是07-08賽季的科比了,實際上得分真正爆發的也就三個賽季,02-03賽季、05-06賽季和06-07賽季,早期還是打替補,所以無論怎麼比,科比很多資料都是不如別人的,但這才是他的可貴之處,他是實實在在從替補打成超巨的球員。
另外杜蘭特用了737場,剛好擠進前十,而他比詹姆斯還多用了11場,這麼對比就明白,詹姆斯哪裡不是得分手了,就是得分手段少了點,但不影響得分總數。
-
1 #
-
2 #
看來科比永遠不如詹姆斯
-
3 #
張伯倫共打了160場季後賽,總共拿到3607分;喬丹打了179場季後賽,拿到5987分。張伯倫季後賽場均22.5分,喬丹季後賽場均33.4分。張伯倫季後賽得分50+場次4場(歷史第二),喬丹季後賽得分50+場次8場(歷史第一)。
-
4 #
奧尼爾後期不增重就更牛了
-
5 #
秦國軍隊放到現在毛都不算,所以不做討論。
-
6 #
看標題就想到張天師
-
7 #
那麼三萬分最少場次是誰
-
8 #
感覺張伯倫那時候得分水分太大,個人感覺
-
9 #
得分,籃板,蓋帽,命中率,那項喬丹能和張大帥比
-
10 #
說實話,什麼年代論的,對張伯倫很不公平!張伯倫能在他的年代鶴立雞群,為什麼別人不可以?喬丹也只不過在喬丹的時代鶴立雞群而已!再過幾十年,訓練更科學,更體系,喬丹當時的能力,在幾十年後,也可能是個菜雞!競技體育就是這樣,在自己的年代能鶴立雞群,那就應該成為強者!難道張伯倫在那個年代是他的錯?怎麼不說,如果張伯倫受到現代的體系化訓練會更強?比如像布朗尼一樣從小受籃球教育,競技體育追求的是更高,更快,更強,現在訓練背景更好,也是建立在前輩探索的肩膀上
如果張伯倫在喬丹時代,那時候的強度和規則制約,他根本達不到喬丹的成就,抬高張伯倫才是真真正正的“遠古吹”