在2020年底突然之間峰迴路轉、由瑞士聯邦法院做出判決、撤銷了國際體育仲裁法院（以下簡稱CAS）在去年2月做出的禁賽決定以後，孫楊的仲裁案被移交給新的CAS仲裁小組，並且在過去幾周內舉行了重新開庭。

北京時間6月22日晚，CAS仲裁小組公佈了新的孫楊仲裁案判決：禁賽4年3個月。

從2018年到2021年，這場風波已經伴隨了孫楊三年之久，而到了2021年，孫楊的法律團隊較之2019年仲裁開庭時已有了十分顯著的變化。據知情人士訊息稱，目前作為2019年開庭時孫楊方主要代理律師的Ian Meakin已不在孫楊的律師團隊內，另一位曾在2019年仲裁時露面的律師Fabrice Robert-Tissot則沒有在目前的律師團隊中擔綱主要角色。這意味著，兩年後再一次面對CAS仲裁小組，孫楊委託了與兩年前幾乎已徹底不同的律師團隊來代表自己。

那麼孫楊找到的新委託律師是誰？讓我們來看一看。

從2020年7月Bonnard Lawson律師事務所釋出的新聞通稿來看，目前孫楊的代理律師團隊由三位律師組成，其中的主要角色是兩位來自瑞士律師事務所Schellenberg Wittmer的律師，Philippe Bärtsch和Christopher Boog。這兩位律師在各種意義上都是關係緊密的同事，不僅都就職於Schellenberg Wittmer律師事務所，並且都是該所國際仲裁實踐小組的副主席和體育仲裁小組的聯席負責人。

釋出於2020年7月的這份新聞稿寫道：“2020 年 4 月 28 日，孫楊先生向瑞士最高法院提出申請，要求撤銷國際體育仲裁院於 2020 年 2 月 28 日作出的裁決……2020 年 6 月 15 日，孫楊先生除提出撤銷申請外，還提交了修改同一裁決的申請。”

儘管這則新聞通稿是由2019年就在孫楊律師團隊內的Fabrice Robert-Tissot在自己供職的Bonnard Lawson律師事務所官網上釋出的，依然可以看出早在當時，孫楊律師團隊的核心架構已經發生了明顯變化，而當時瑞士聯邦法院尚未做出撤銷CAS禁賽決定的判決。可以說，正是新的律師團隊完成了為孫楊做代理、將案件遞交到瑞士聯邦法院的過程。

而從兩位律師的背景來看，孫楊也的確找到了非常合適的人選：Philippe Bärtsch從事國際仲裁已超過 13 年，在處理複雜的國際商事仲裁方面擁有豐富的經驗，也曾代表客戶處理複雜的國際商業、投資和體育仲裁事宜以及瑞士最高法院的撤銷程式。特別是，Philippe Bärtsch是經驗豐富、專業水平過硬的仲裁員和體育律師，曾為體育仲裁機構和體育聯合會裁決機構的近 100 起不同訴訟提供法律服務。

而除孫楊仲裁案之外，Philippe Bärtsch過去幾年裡還代理過另一起廣受關注的體育仲裁案：為因興奮劑醜聞遭到禁賽的俄羅斯運動員爭取參賽資格並挽回名譽。2018年，他受俄羅斯反興奮劑中心的委託，成功地為39名遭俄羅斯興奮劑醜聞波及的清白俄羅斯運動員推翻了禁賽令，洗清了興奮劑嫌疑。或許，這也正是孫楊選擇了相信他的原因之一。

在另一邊，他的搭檔Christopher Boog同樣曾代表客戶處理複雜的國際商業、投資和體育仲裁事宜以及瑞士最高法院的撤銷程式。他目前擔任著瑞士仲裁中心仲裁院副院長，還是 2020 年 ASA 國際商事仲裁倡導獎的獲得者，該獎每兩年頒發一次，以表彰在國際仲裁中的傑出倡導。除了專業水平外，Christopher Boog還以能用簡明清晰的表述解釋複雜的專業狀況和艱深術語著稱。

從2018年到2021年，從國際泳聯的“無違規”到CAS第一次仲裁的“八年禁賽”，到瑞士聯邦法院的“撤銷判決”，再到CAS第二次仲裁“禁賽四年三個月”，在重重風波之下，孫楊註定將錯過近在眼前的東京奧運會了，今晚的判決對他而言，或許將意味著新的法律征程的開始。