事實證明，即便萊萬不再是“大賽軟腳蟹”依舊改變不了波蘭隊的尷尬境地，三場比賽僅積1分，小組墊底狼狽出局，糟糕的戰績讓天津球迷的老熟人保羅·索薩遭遇了嚴重的帥位危機，雖然波蘭足協主席博涅克親自為其擔保，但別忘了，保羅·索薩的前任就是被這名波蘭足壇名宿毫無徵兆地解僱的，誰能保證這一幕不在葡萄牙人身上再現呢？

波蘭的出局其實並不意外，首場輸給本組“最弱”的對手斯洛伐克隊之後，球隊出局的命運已經基本確定。不得不說的是，那場比賽，波蘭隊幾乎一無是處。“世一鋒”萊萬多夫斯基先後5次射門，卻無一射正；什琴斯尼成了賽事歷史上第一個烏龍門將；克里喬維亞克還吃到了本屆賽事的首張紅牌——球迷的極度失望完全可以理解，要知道，這可是在波蘭的主場。

足球史上的波蘭雖然不是什麼名聲顯赫的傳統豪強，但也曾在上世紀七八十年代拿到過奧運會冠軍和世界盃季軍。而且，近3屆大賽球隊連續闖入決賽圈，也被球迷們視為波蘭足球恢復元氣的標誌。2016年歐洲盃，波蘭隊殺入8強，他們曾在小組賽中逼平了德國隊，淘汰賽加時戰勝瑞士隊，只是在點球大戰中被後來的冠軍葡萄牙隊淘汰。但隨後的2018年世界盃和今年的歐洲盃，波蘭隊全都止步小組賽。在萊萬多夫斯基的國家隊生涯進入倒計時的情況下，如此灰頭土臉地偃旗息鼓，在後輩尚不足以獨當一面之際，波蘭隊還能不能出現在卡達都存在較大的未知。

知名義大利記者斯基拉在波蘭隊被淘汰後不久就表示，保羅·索薩已經到了下課的邊緣。不過，在接下來的新聞釋出會上，足協主席博涅克否認了這一猜測，“索薩與波蘭足協有合同，其中有多方面的條款。他是一名優秀的教練，並且將留在波蘭國家隊。一夜之間更換教練不會讓我們取得太大的成就。我們想踢好球，我們想統治對手。某些事情會在生活中得到驗證，但我相信葡萄牙人是一位經驗豐富而且知道這支球隊需要什麼的教練。”雖然小組墊底，但聽上去博涅克似乎並不怪罪保羅·索薩，他認為將帥磨合時間不長是球隊失利的主因。身為足壇名宿，博涅克的觀點不無道理，但保羅·索薩完全不能因為對方的“寬容”而自覺高枕無憂，因為博涅克是個善變的人。關於這一點，前任國家隊主帥布任切克最有發言權。2018年世界盃鎩羽而歸之後，波蘭隊沒有與執教5年且歷經兩屆大賽的納瓦爾卡續約，雙方甚至在合約還有幾天到期的情況下自覺自願地分道揚鑣。作為繼任者的布任切克，帶領球隊在本屆歐洲盃的預選賽中，以小組頭名晉級正賽。喜不自禁的足協，隨即選擇與其續約至今年年底，如果球隊殺入卡達世界盃正賽，這份合約還會自動延續一年。

續約後僅4個月，波蘭隊就迎來了歐國聯的賽事。本來球隊前期發揮不錯，雙殺黑山戰平義大利，只是一球小負荷蘭隊，但當年的賽事尾聲階段卻風雲突變。波蘭隊先後輸給了義大利和荷蘭隊，引發了輿論的質疑。那之後，博涅克與布任切克進行了單獨談話，據媒體報道，在關於國家隊的未來及人員等方面交換意見之後，博涅克確認球隊不會換帥，甚至還會聽從布任切克的建議，增加預算引進資料分析師。這一切發生在去年的11月底，而布任切克被宣佈下課，則是今年的1月18日。不到兩個月，所有的信任與支援便灰飛煙滅。更令人驚訝的是，波蘭足協董事會成員甚至也是官宣前半小時才得到訊息的，有的副主席還是透過網路才知情。這就不難解釋，為什麼在博涅克力挺保羅·索薩的新聞釋出會上，要面對有關前任布任切克的提問。“2018年世界盃之後，我帶來了一個沒有太多經驗的教練。我們完成了競技層面中的所有任務，但他做事的方式並沒有讓我們感到滿意。不過，我不想談論當時的情況。”值得注意的是，博涅克承認布任切克“完成了競技層面的所有任務”，而他對本屆歐洲盃的評價則是，“在競技層面上沒有達成我們想要的結果。”

當初解僱布任切克後僅兩天，博涅克就宣佈與保羅·索薩簽約，不是有備而來又是什麼？而且，博涅克承認“這次告別比上一屆大賽更傷人”，因為球隊無法將資料層面的優勢轉化為競技結果。沒人知道博涅克的算盤到底是什麼，9月份開始的世預賽恐怕會是球隊最後一次擁有萊萬的“衝擊”，一旦閃失，“波蘭足球的復興”會面臨極大的打擊——博涅克真的賭得起嗎？