總體而言，奧運會的開幕式總是比閉幕式隆重，花樣也會更多。但有東京奧運會開幕式的“珠玉在前”，對其閉幕式儘量放低期望值也就對了。

但，沒想到，比開幕式的槽點要少。

的確，模擬公園娛樂的橋段很接地氣，很生活化，因此表演不需要有太多亮點，可能還不如我國某個省的歌舞團或雜技團水平，當成一堆大媽在跳廣場舞就對了。不過，有才又有顏值的歌手Milet的出場，還是讓我眼前一亮。

好不容易以為擺脫了開幕式的“陰風陣陣”，日本人還是骨子裡使然，依舊不忘最後再來下面一出：

文化上的事咱也不好說，就不算槽點了。下面正式說說。

一個知識點

運動員和旗手分開入場，美其名曰：更加貼合新的奧林匹克精神，更團結！

看起來有高大上的理由，但實際上可能則是為了避免不必要的尷尬。大家如果仔細看的話，會發現有部分國家，大概不少於20個，國旗應該是由日本的志願者拿著的。這就說明：可能有部分國家，本來就是幾個人參賽，比完後就早早回國了。但是國旗又誰都不能落下，如果旗手和運動員一起入場，旗手後面沒有運動員就尷尬了！

所以，把運動員打亂順序入場，就不會有人注意到哪些國家沒有運動員參加了！而且這樣入場熱熱鬧鬧的，的確是“更團結”了。

雖然是維護奧林匹克精神，但這一點，並不能算到日本人的頭上！因為，閉幕式上運動員打亂入場的提議，是1956年墨爾本運動會上奧籍華裔選手文強森提出的！

當時他提議的理由表面上也是號召團結，但實際上就是為了避免冷清。不過他的提議被奧委會接受了，後來也成了一個約定俗成的傳統。

所以，這個點子的小聰明還是要算在華人頭上的！

兩個小心眼

一是奧運回顧短片。

平心而論，站在最客觀的角度看，回顧短片給中國的鏡頭的確不能算少了。蘇神吶喊的鏡頭必須要有！另外，龐偉、姜冉馨互戴金牌、中國女子三人籃球隊抱團慶祝、陳夢擊球的畫面也都依次出現。

不過，“昕雯”混雙組合的畫面出現了兩次、英國十米跳臺奪冠慶祝的畫面相對時長和效果就更明顯了。這都是中國隊在金牌爭奪戰中失利的比賽。同時，舉重的勝利場面也選了為數不多的外國人奪冠場景。

不是說這些場景的入選就是一定針對我們，但結合當前的中日關係、國際大環境，對於一直吵著和政治分家、但永遠撇不清關係的奧運會組委會，這些模糊的界限你永遠也區分不了。

二是閉幕式的入場順序。

其實每屆奧運會開閉幕式的入場順序，除了約定俗成的幾條規矩，東道主有很大的話語權，只要你能定下明確的規則並向國際奧委會報備。

所以這屆奧運會各國的入場順序就是按日語“五十音圖”順序來定的。中國排名就比較靠後了。根據奧委會最新規定，第一個入場的是發源地希臘，第二個入場的是難民代表團，這是固定不變的，也是奧委會“講政治”的表現。

另外，排倒數的也是固定的。東道主倒數第一，下一屆舉辦地法國倒數第二，再下一屆舉辦地美國倒數第三。

但是到閉幕式，理論上國旗入場順序是要沿用開幕式的。不過對於東道主，也沒有必須倒數入場的強制性規定了。於是，我們在近來各屆奧運會閉幕式上，一般都會看到希臘和東道主國率先入場（好客的北京奧運會沒有這樣）。

不過同樣，開幕式排倒數二、三的下屆奧運會舉辦地，理論上也不用一併調整到先入場的次序。里約的閉幕式上，日本國旗並沒有接著巴西國旗入場。但我們在東京奧運會閉幕式上，法國、美國都是緊接日本出場。雖然美國在“五十音圖”順序上也的確靠前（相當於A），但日本這種“混搭”的規則，很難說沒有背後的小心思。

最大的亮點

當然是我們的旗手-蘇炳添，和他手中高高舉起的五星紅旗！

我不得不表現出自己的傾向性。放眼望去，各國國旗歪斜度不一，但總歸是垂頭喪氣的多。看看我們旗手的姿勢：威不威風？帥不帥氣？自不自豪？

我還看到一個小細節：蘇炳添剛出場時，可能是場地沒什麼風，國旗沒有舒展開來，蘇神小心翼翼地握著旗杆，一邊輕輕揮舞，一邊抬頭凝視，等待國旗的飄揚，真可謂把每一個細節做到了極致。

就算是我們其他的奧運會旗手，大家可以去網上回顧下影片，都沒有蘇神這樣的專注和認真！

也只有這樣一絲不苟的人，才能打破極限，才能封神！

我最後想說的是：暨南大學引進蘇炳添，比他們當初引進張鐵林的決策要明智多了！