20-21賽季，阿森納的進球數位列英超第9位，看起來並不太出色。不過，從聯賽第8的排名來看，這種情況並不會讓人感到意外。

如果注意到這一資料僅比切爾西少了3個球，那麼槍手球迷可能會稍稍感到欣慰。

不過，單賽季55個進球並不能滿足球迷們的期望。在英超歷史上，阿森納的進球數低於這個數字只出現過4次，均發生了溫格執教前的賽季。具體資料可以看看下面的表格，粗體是單賽季的進球數。

當然，有人會注意到前三個賽季（也是英超的前三個賽季）中，比賽場次要比現在多出4輪。在1994-95賽季，4隊降級，兩隊從英冠升級，從而減少了比賽的數量。

上賽季38輪比賽取得的進球要多於以前42輪比賽的進球數，那時隊內的最佳射手為伊恩-賴特。這種進球數的高低並不像我們所想象的與聯賽的成功有直接關係。在賴特大放異彩的那些賽季，阿森納有2個賽季排名為第10和第12，這樣的成績並不理想。

但這確實說明了雖然隊中有一位頂級射手是件好事，但這並非成功的保證。球隊的進球數與隊內最佳射手的進球數沒有必然的聯絡，我們可以看看過去4個賽季的資料。

擁有一位單賽季30球左右的球員讓人感覺進球是件十分容易的事情，但也存在著一定的風險，如果這位球員受傷，那麼從媒體那裡將會帶來一種恐慌感，他們會提出一個最簡單的問題：進球將從哪裡來？

這種方法聽起來就像是說：你的單賽季能進30球的球員沒有了，何人能夠進球是最大的隱患。但從前面的表格可以看出，阿森納的隊內射手王進球數從29球降至17球，而總進球僅少了一個。因此，一名單賽季30球的球員並不是萬能藥。

從另外一個角度來看，比如上賽季的英超冠軍的資料。曼城上賽季攻入83球，隊中最佳射手是京多安，錄得13球，與拉卡澤特相同。

在上賽季英超最高效的10位得分手中，有兩位在目前阿森納的陣容之中。這一點恐怕多數媒體都沒有提到過。

根據每球用時我們列出了上賽季的前10位射手，詳情如下：

貝爾 (熱刺) – 每99分鐘1球伊希納喬 (萊斯特城) – 每113分鐘1球若塔 (利物浦) – 每123分鐘1球薩拉赫 (利物浦) – 每136分鐘1球凱恩 (熱刺) – 每136分鐘1球卡瓦尼 (曼聯) – 每136分鐘1球拉卡澤特 (阿森納) – 每146分鐘1球林加德 (曼聯) – 每148分鐘1球京多安 (曼城) – 每156分鐘1球維爾洛克 (阿森納租借紐卡) – 每160分鐘1球

當然，阿森納並不是唯一一支擁有兩位最高效得分手的球隊：利物浦、曼聯和熱刺均有2人。這是一種趨勢，即從單人包辦大部分進球變為多位球員貢獻進球。

如果對阿森納的攻擊力感到擔憂，可以看看下面的資料。

這是上賽季後三分之二階段的聯賽積分榜。從那時起，阿森納的防守提升了不少，在黃牌數量下降的同時，進攻端的表現也更為流暢了。

在這24輪比賽中，阿森納收穫了43球，在該階段位列第2位，與曼聯和熱刺持平，並且失球數與曼聯也相同。如果放在整個賽季來看，這相當於單賽季可以獲得74球，與曼聯上賽季的總進球相同。由此看來，阿森納的攻擊力還是處於前四的水平，而爭四是球隊的首要目標。

從上賽季的資料來看，在進攻端有隱憂的應該是熱刺，隊中的一位射手包辦了球隊的大部分進球，凱恩的進球佔據了較大比例，而貝爾已經離開。

曼城則是另一個極端。他們擁有兩位進球上雙的球員，斯特林（10球）和京多安（13球）。而球隊的總進球則高達83球，兩人合起來的進球數也就是四分之一的比例。

問題的重點是僅擁有一名進球如麻的球員是有風險的，特別是當他遭遇傷病，或者遇到對手或者裁判的針對時。拿瓦爾迪來說，上賽季初期他獲得了很多點球，而當這種戰術被識破後，裁判有了警覺，他的進球數也隨之下降。

總的來說，阿森納的攻擊力其實並沒有我們感覺得那麼差。