贏過不代表就是實力比馬龍強，去看專業分析就能知道，小胖進入狀態慢，但是打球很大氣，馬龍打球更賊，他和小胖打的時候調整了戰術，給自己緩衝的時間，換句話說，小胖就是平時成績優秀大考試時不能完全發揮出來的學習委員，馬龍更像是平時成績不錯，大考試狀態很好的班長，換句話說，能在大比賽發揮自己的優勢也是一種實力，哪怕平時成績一般。

其次，我不覺得小胖在技術上有什麼問題，他差馬龍在我看來就是經驗（俗稱的球商）以及他自己的心態，他太渴望冠軍，當然這是對的，不渴望冠軍的運動員是可恥的，但是感覺這有點成為了小胖的心魔，到了他這個級別的頂尖運動員，心態的任何變化都是至關重要的。最後他打奧恰洛夫明顯就感覺放開了，心裡沒有別的壓力和想法了，全神貫注腦子裡只有球，打得也非常漂亮，暴力美學真的完全展現了。馬龍非常優秀，真的，太優秀了，從技術到心態，尤其是他的精神之強大，當然，馬龍也是經歷了非常多的磨難才有今天。

再者，其實我一直認為，心態問題本質上還是技術問題。龍隊14年之前反手的攻擊性一直不足，導致過於依賴正手，大賽中容易被限制死。14年後反手換了狂飆，又加強反手，這才練成六邊形。當你知道自己技術上已經沒有短板時，關鍵時刻必然就沒那麼容易慌了。馬龍硬實力比17年差勁多了，但又比樊振東強多了。沒辦法，只能說17年的馬龍相對於現在的樊振東是降維打擊。

樊振東出不來還是得自己找找原因，否則下一屆奧運還得指望馬龍當主將。所謂的“小胖的實力遠超馬龍，小胖輸球只是經驗不足”，我認為就像是一句官方說辭。兩人的“綜合實力”本身還是持平的。雖然奧運會是極其重要的賽事，但它也是乒乓球大賽裡的一場而已，奧運會前兩人勝負基本持平。所以，在實力大差不差的情況下，對我而言，輸贏就是一個機率問題，也許早一個小時比賽，就是小胖用純技術戰勝了龍隊。

最簡單的邏輯是因為馬龍上屆奧運會男單冠軍，而歷史上還沒有人衛冕奧運男單冠軍過。在這樣強大的歷史資料面前，幾乎所有人都認為小胖贏才是理所當然。在這個思維框架之下，才有了各種分析，什麼年齡體力對比，什麼搶班奪旗，所有這些都是在為“小胖贏是理所當然”做註解。也因此，馬龍衛冕這事兒才如此不同凡響。

最後，這場球樊振東打得已經很好了，第一局速敗，第二局馬上扳回來，第三局馬龍變戰術，樊振東敗，到了關鍵的第四局馬龍則是拿出了全部家底賭上了，直接導致第五局馬龍體力不支，速敗，也趁機在第五局回覆了體力，精力，就是1：3的比分來得太快了，第四局樊振東能把比分拖一拖，拖到14：16這樣的大比分再輸掉，可以肯定馬龍絕對不會再第六局回覆的那麼快的，樊振東很有可能能頂得住，萬一拖到第七局，那麼基本就是樊振東贏了，真的好可惜。

在本屆全運會乒乓球男單16強爭奪戰中，樊振東在3-0領先牛冠凱的情況下，決勝局，樊振東積極調整狀態，開局以5-2領先。最終，經過7局苦戰，樊振東以11-8取得最終勝利。

之後在8進4的比賽中，世界第一樊振東，他以4-1擊敗老將尚坤（11-6，11-7，13-11，6-11，12-10），這場比賽，樊振東終於展現了王者風範，儘管有2局比分接近，但是小胖相比於第一場，狀態好了很多。

在最後結束的一場較量裡，梁靖崑在總分0-2落後，連贏4局以4-2擊敗周啟豪，上演大逆轉。這樣，全運會4強戰當中，有3位世界冠軍，分別是樊振東、梁靖崑、王楚欽。其中大胖將和樊振東爭奪一張決賽的門票，另外一張決賽的門票在王楚欽和劉丁碩之間展開。

值得一提的是，劉丁碩以4-3淘汰世界冠軍許昕，成為了一匹成色十足的黑馬。