這幾天中國籃協開會通過了外援未來的政策，根據會議定下來的議程看，本賽季外援政策不變，下賽季外援將會大變，並且對國內球員進行了限薪，很多人支援限制外援，也有人反對限制外援，那麼這種政策到底是好是壞呢？今天我們來分析下。

如果不是中國男籃兵敗世界盃，我想CBA聯賽不會有這麼快的動作，在外援和限薪方面有所動作。但是中國籃球人才缺乏，導致奧運會未出線，世界盃失利讓國人開始反思我們的聯賽如何發展才能更好的幫助中國籃球發展。

支援限制的大部分都是從中國籃球發展上來看問題，這個觀點認為外援過多會影響國內球員的上場時間，因為外援實力太強大大超過國內球員，導致很多球隊對外援太過依賴，國內球員無法得到成長和進步，亞洲外援的取消，以及下賽季4節4人次，可以保證國內球員得到更多機會，中國男籃也能發現更多的人才。

反對的一方認為CBA是職業聯賽，商業聯盟除了為中國男籃輸送隊員以外，還需要掙錢，比賽有競爭了，打球有觀賞性了，球迷才能買票看球。如果精彩程度下降，CBA關起門來自己辦聯賽，恐怕更沒人看球了。上賽季CBA的上座率就有很大下滑，以往北京、山東主場的球市非常火爆，但是去年他們幾乎坐不滿一半，更別說其他球隊的主場球市了。

未來CBA想要發展，球迷是第一位的，投資商不可能為了中國籃球天天往裡賠錢，票房現在在CBA還不是最主要的收入，未來投資方希望票房能夠平衡他們的開支，這種情況下外援越多，比賽越精彩，球迷才會到現場去看球。再就是與高水平外援打球，在一定程度上會給國內球員學習的機會，就像下棋，你老與臭棋簍子下水平永遠上不去，你經常與高手下棋肯定會有進步的。很多國內球員不是因為外援打不好，而是自己不求上進，沒有外援努力，得過且過造成的。以後外援越來越少，對國內球員依賴增加，會增加他們的惰性，對中國籃球發展並沒有好處，應該放開外援，有能力就去和外援競爭，沒能力就被淘汰。

不管哪一方的觀點，都沒有絕對的正確和錯誤，在中國男籃現在這種情況下，籃協做改變也是被逼無奈，他們限制外援犧牲聯賽的精彩程度發展中國籃球的水平肯定是暫時的，長此以往聯賽會失去觀賞性，大家如何看待這個問題呢？歡迎留言評論。