眾所周知，CBA近期出臺了一系列的新政，其中包括了對外援使用上的約束，對國內球隊與球員薪資的限制。好在這個政策並沒有馬上展開，而是給CBA各支球隊留下了一個比較充裕的緩衝期，並且CBA新政在2019-2020賽季沒有干擾到各支球隊的發展也算考慮周到。其實，CBA改革是必然的趨勢，只不過中國男籃在世界盃中的失利加快了這個程序罷了，有人說這是有病亂投醫，也有人說太過急於求成，然而時間卻經不起等待，雷厲風行或許會給CBA帶來不一樣的變化。

誠然，CBA新政的出臺會影響到各支球隊未來的規劃，2020-2021賽季恐怕也會出現一團糟的現象，但是有一點卻不容忽視，那就是2020-2021賽季常規賽將增加到56場比賽，根據5年計劃，在之後的賽季裡常規賽場次將逐年增加。現在這個新政的出臺一定會受原定計劃影響。外援4節4人次，也就是說每節比賽平均只能上場1名外援，那麼與本賽季的外援4節6人次相比，就少了2個外援所佔有的24分鐘時間，那麼這個時間將由國內球員來彌補，而24分鐘是一個球隊主力輪換的出場時間，如果把24分鐘分下去，國內球員的體能是一個巨大的考驗，要知道這並不是一場二場比賽，而是整個賽季都如此。

而且常規賽從46場變成了56場，此消彼長，對國內球員的要求就更高了。雖然說這種良性的發展會給國內球員大量出場時間，有利於中國籃球的發展，但是隨著上場時間的爭奪，隨之而來的就是傷病，一旦球隊陷入傷病，在沒有開放交易市場的CBA，想要靠國內引援來彌補缺陷將會很難，幾乎是不可能完成的任務，而嚴重傷病恐怕讓這支球隊一整個賽季的努力都付之東流，就像上賽季的遼籃，韓德君受傷導致兵敗紅山。

那麼該如何解決傷病的問題呢？本次改革的內容有1項看似雞肋的決定。2020-2021賽季開始每支球隊可以註冊4名外援，並且沒有更換次數的限制，這個改革有人認為完全沒有必要，尤其看到了4節4外援政策出臺之後更是如此。然而可以註冊4外援就是為了避免每支球隊傷病的發生。賽季初期每支球隊一定會確定下主打的2名外援，他們也將是各支球隊賽季裡的常規外援，只是一旦出現主力球員的傷病，而且主力球員一定是這兩名外援無法彌補的，這時候就需要第三甚至第四外援來彌補這個缺失。

比如說遼籃用史蒂芬森與巴斯組合打比賽，在韓德君受傷的情況下，巴斯與史蒂芬森都不能取代韓德君的戰術地位，這樣就需要在簽約外援儘可能填補韓德君的空缺，最起碼要在常規時間內不至於讓球隊陷入被動，當韓德君傷愈歸來還可以換回來，這樣並不會影響球隊的整體佈局。所以說看似雞肋的4外援政策恐成為一些球隊的救命稻草。