同樣是起訴父母，東契奇和科比誰的性質更讓人無法理解呢？2018年11月，陪著兒子東契奇在選秀夜大放異彩的單親母親米爾亞姆在經過東契奇的同意後，用盧卡東契奇這個名字註冊了商標。

然而經過幾年的時間，東契奇逐漸成長為NBA的超級巨星，便想著向母親要回自己的註冊名，這一舉動遭到了母親的拒絕。可能母親的想法是自己從冬季起八歲開始就獨自撫養其長大，並一手一腳將他培養成籃球天才。

東契奇目前的身價已經超過1億美元，根本不缺錢花，就算要了這個註冊名作為自己的資產也無可厚非，並且還是徵得兒子的同意後才實施的，結果兒子卻要將自己告上法庭，實在難以接受。

而科比的情況是在一開始就與父母產生隔閡，2001年，科比不顧父母的反對，堅持要和瓦妮莎結婚，父母反對的原因是認為瓦妮莎配不上科比，而且不是他們理想中的非洲裔，最終連婚禮都沒去參加，導致宴席就只有慘淡的12人。就此父子兩人關係破裂。

2013年，科比的父母想讓科比出資給他們置辦一套更豪華的房子，被科比拒絕，理由是科比認為父母已經有很好的房子了，不需要再另外購置。

結果，科比的母親將科比高中時期的球衣、訓練用品、1998年和2000年的全明星紀念品、2000年的總冠軍戒指等900件有關科比的物品交給了拍賣行，用於拍賣購買更豪華的房子。比知道此事後異常生氣，認為母親是在沒經過自己的同意下偷走了自己的物品，並將父母告上法庭。

但母親堅持認為這是科比送給自己的東西，屬於其個人資產。最終在法院的調解下，科比和父母達成和解，並向科比公開道歉。

所以，在對待父母的問題上，你們認為誰對誰錯呢？