實力排名保羅從來沒壓過庫裡嗎？拿了MVP就代表比保羅強？

保羅是傳統控衛，從來不是不可替代的球員，想找個這樣打法的控衛太容易了，而庫裡是劃時代的球員，現役影響力最大，聯盟小球風潮，現代控衛的打法，都因為庫裡而改變了，影響力不是靠多年積累，那斯托克頓豈不是更牛逼？當年火箭打勇士，杜蘭特傷了，庫裡依舊帶領勇士幹掉火箭，保羅每年季後賽總是功虧一簣，說白了就是自身硬實力太差，庫裡能單核奪冠，保羅就是不行！保羅跟詹姆斯就是傳統球員，能力一般，如果有大腿還能打打！

傳統控衛領域該做的事，保羅確實比庫裡強。從串聯球隊 指揮球隊。但庫裡屬於新聯盟規則新建隊體系下的控衛，一手三分拉開的空間，充分的球權分享，超強的無球能力。早期的庫裡更注重戰術和終結進攻，關鍵球處理並不好。這次奪冠後，感覺庫裡成熟多了，不再做冒險性動作。有往傳控發展的潛質，可以說是雙能衛。

保羅受限於身高，以及早期的胯骨傷病，突破投籃沒那麼犀利了。巔峰時期中投還在，威脅不如庫裡。比帶隊能力，那保羅沒啥問題能壓一下庫裡。防守上保羅太愛小聰明，身高不夠靠經驗彌補。但現在看庫裡增肌後防守又提了一檔，差距不是很大了。綜合來說，庫裡在後衛領域裡還是穩超保羅的。

並且有些人啊，為啥就糾結庫裡的防守呢，殊不知人無完人，以己之長攻人之短，把自己的長處無限發揮，何必要死纏著短處不放呢，一個成功的人不一定是各方面都優秀的人，反而是在一個領域深耕的人，要不然怎麼會有專家這個詞呢

拿保羅跟庫裡比，還是有點很搞笑。保羅的能力很強有目共睹，但也只是稱得上優秀而已，離頂尖還有很大距離，他的職業生涯的天花板到達斯托克頓的水平都很難。江山代有才人出，NBA每個時代都有巨星產生，但在聯盟歷史上稱得上劃時代的巨星卻不多。

還有說保羅命不好？搭配的都是誰想過沒？巔峰的格里芬小喬丹雷迪克克六，巔峰的火箭，巔峰的布克艾頓…當然，你要把這些都歸於命運我也沒話說，命運說是最好的藉口。反正庫裡奪冠就是命好，別人沒奪冠就是命不好。

我覺得劃時代的巨星與普通巨星不同，不僅要有逆天的能力、實力、數據、成績、榮譽，更要能對籃球的技戰術、打法、風格、規則、推廣、影響等產生明顯的引領。按照這個標準，NBA歷史上劃時代巨星，只有張伯倫、賈巴爾、約翰遜、喬丹、奧尼爾、庫裡。其他球員諸如拉塞爾、伯德、詹姆斯、鄧肯、科比、奧拉朱旺、羅伯特森、杜蘭特、馬龍、斯托克頓等雖然數據很好表現很優秀，但不是劃時代的巨星，對NBA的歷史發展、走向、潮流沒有什麼引領貢獻。