人活著的意義是什麼？我曾經有一段兒這樣問自己以及其他人，得到了很多種答案，因為幾乎每個人的答案都是大同小異，所以也就分不清楚到底是不是正確的，或者說是好的。如，在中學時候問，有人說考上好大學是有意義的。在大學問，有人說畢業找個好工作是有意義的。後來再問，有人說成家立業是有意義的。意義變化來變化去，都是為了讓自己“好”，雖然說好是相同的，好的內容卻是在變化。於是，我也就不知道人活著的意義到底是什麼了。

最近讀了幾本傳記，傳記裡，後來的評論者把那些人做的事情的意義上升到很高的高度，如，杜甫是古體詩和近體詩的集大成者，寫的很多詩歌意義重大。如，韓愈的“古文運動”很好，開創了很多先河。如，李清照寫的很多小令，真是前無古人後無來者，等等等等。很多人做了很多有意義的事。說真的，我不太能想清楚他們那些人真的知道自己所做的事情對後來的某一個或者某些方面有著重大意義嗎？謝靈運的山水詩，陶淵明的田園詩，王維的邊塞詩，都很對後來的詩歌成績很有意義。等等等等，他們真的明白自己做的是對後來人代表著什麼嗎？真的知道嗎？

或許，思考這個問題本身就是有意義的，也或許，根本就沒有意義。不經過生命的過程，講意義其實應該也沒有大多意義的吧？孔子說：朝聞道，夕死可矣。嗚呼，這是真的嗎？只是可惜，孔子沒有說朝聞的是什麼道。於是，我在思考了後，還是沒有知道人活著是為了什麼。哦，對了，陽臺上的花兒該澆水了，我喜歡澆花。