梅西離隊之後，巴薩近兩個賽季都將止步於歐冠小組賽，不得不“屈尊”去歐聯杯了，這恐怕不是什麼巧合。

《馬卡報》以“沒有梅西的兩年，在歐聯杯的兩年”為題，來形容梅西離隊之後，巴薩近兩個賽季的慘狀。西媒表示，巴薩近年來處於衰退之中，與皇馬、拜仁、曼城以及巴黎等球隊的距離正在拉開。

上賽季的歐冠，巴薩與拜仁、本菲卡和基輔迪納摩分在同一小組，結果2勝1平3負，排名小組第三，無奈去了歐聯杯。巴薩6場比賽只打進兩個進球，丟球多達9個，可以說是恥辱性地出局。

本賽季，巴薩與拜仁、國米和比爾森勝利分在一組，難度稍高，但薩迷大多比較樂觀，因為球隊的整體實力較上賽季明顯加強了。不過，4輪比賽下來，巴薩不敵拜仁，面對國米1平1負，只贏下了比爾森勝利，不出意外，又得要去歐聯杯了。

夏窗，拉波爾塔孤注一擲，激活了多個經濟槓桿，才有資金簽下了幾名強援，哈維需要帶隊打出成績。歐冠出局對巴薩上下無疑是一記重擊，這不僅僅是競技層面，經濟層面也損失慘重——無緣歐冠淘汰賽，意味著直接經濟損失至少2100萬歐元，這對如今的巴薩可不是“蚊子肉”。

連續兩年帶隊掉到歐聯杯，哈維不可避免會受到質疑，他被視為救世主一般回到了諾坎普。如果換作其他主教練，恐怕巴薩早已將換帥提上了日程。

這是巴薩無法辯駁的：沒有梅西的兩年，在歐聯杯的兩年。似乎可以很容易地得出一個結論：不考慮財政公平的因素，讓梅西離開是一個錯誤。

之前一直有一種論調：梅西是一個“體系球員”，是巴薩的體系成就了阿根廷巨星，如果離開諾坎普，他可能達不到如今的高度。上賽季，梅西在巴黎一度有些掙扎，數據下滑比較多，似乎可以支持這一觀點。

但是，我們可以看到，失去了梅西之後，巴薩正逐漸遠離歐洲足球的中心舞臺。巴薩引進了萊萬、孔德等等出色的球員，但他們不能替代梅西，當然，也沒有人能夠替代梅西。

還會有人認為是梅西拖累了巴薩嗎？一些球迷的觀點比較有代表性：

可見以前的梅西實際是在扛著一支歐聯球隊前行

以前說梅西扛著巴薩，還有很多人不認同，現在大家都看到了

確實是體系球員，梅西走了，也把體系帶走了

梅西是體系球員，確實，因為他自己能建立體系，自帶體系，而不是他需要別人的體系。