在籃球比賽中,有著多種的得分方式,比如三分、中投、突破、扣籃等等,而幾乎每個球員都會有著自己最為擅長的進攻方式,球員們也是根據自己的天賦來選擇有效的得分方式。但是總有那麼一些非常優秀的球員,能夠根據在場上的局勢來選擇最好的進球方式,這樣的球員也一般都是超級巨星,也是被球迷們稱為進攻萬花筒,接下來就來盤點下聯盟中的五大進攻萬花筒球員。
第五位是麥迪,麥迪毫無疑問是一個非常有天賦的球員,很多人都是被他那驚天的35秒所驚豔,這35秒與周琦的35秒可不一樣,麥迪是在比賽的最後35秒連得13分,帶領隊伍翻盤。麥迪的進攻方式可是非常多樣的,無論是突破,中投,幹拔三分都是非常出色的。
第四位是皮爾斯,作為當年綠軍的三巨頭之一,“真理”皮爾斯在小前鋒的位置上曾經也是可以力抗詹姆斯的任務,曾經在東部也是詹姆斯最大的對手,皮爾斯最為強大的地方就是有著豐富多樣的進攻手段,讓對手防不勝防。
第三位就是甜瓜,卡梅隆-安東尼,作為03黃金一代中的佼佼者,甜瓜最為可惜的一點就是沒有拿到過總冠軍,但是誰也不能否認安東尼得分能力的出色性,甜瓜的巔峰期在前鋒位置可謂是無人能擋,豐富多樣的進攻手段也是讓人非常的害怕。
第二位那就是科比,作為歷史第二得分後衛,科比的成就是非常驚人的,拿到過5個總冠軍,在紫金軍團的20年,科比一直有著強烈的求生欲,科比也是一位非常努力的球星,最為出名的拉桿上籃和後仰跳投,對手都知道科比會這樣出手,卻拿他沒有任何辦法。
第一位毫無疑問就是籃球之神邁克爾-喬丹,這點也是不可否認,也沒有多少的爭論,只能說一句不服憋著。對於這五位聯盟進攻萬花筒你們有什麼看法嗎?
-
1 #
-
2 #
總覺得安東尼算不上進攻萬花筒,前期的甜瓜突破,腳步還不錯。到紐約後基本上就是試探步中投,低位就是後轉身跳投,而且效率並不好。就很少見他往裡邊突破,造殺傷!
-
3 #
內外技術俱佳才是萬花筒,喬丹、安東尼、皮爾斯算;科比、麥迪不算。
-
4 #
萬花筒還是麥迪 剩下四位都沒有三分
-
5 #
艾弗森的進攻能力都排不上嗎
-
6 #
喬丹不算 他的三分說實話 不好
-
7 #
安東尼?從到了尼克斯就是各種三威脅跳投,進攻萬花筒他真不合適了
-
8 #
我說安東尼這十年基本上就是個跳投手沒人反對吧
-
9 #
感覺甜瓜技術比老詹全面,只是性格原因決定了成就高度
-
10 #
喬丹三分不行,可以換成杜蘭特
-
11 #
萬花筒這個詞就是為皮爾斯準備的
-
12 #
要是論進攻萬花筒我覺得皮爾斯,科比,杜蘭特。 皮爾斯進攻手段真的多。杜蘭特得分更容易。科比不用說了。
-
13 #
說幫主三分不好就跟當年說幫主助攻不好,打不了控衛一個道理。去查查幫主在不流行三分的年代三分命中率,不要被三分大賽矇蔽了雙眼
-
14 #
科比,皮爾斯,安東尼,杜蘭特,剩下一個給奧拉朱旺吧,夢幻腳步
-
15 #
是不是艾弗森進攻太單一了沒進榜
-
16 #
這五個人組一隊能拿冠軍嗎?
-
17 #
毫無疑問就是這五個
-
18 #
等一下,周琦35秒幹啥了
相關內容
- 皮爾斯預計安東尼在火箭會扮演我在奇才時的角色,你怎麼評價?
- 麥迪35秒13分、樂福31分31板、科比81分哪個更難打破?
- 科比,麥迪同時期的超級球星,為什麼科比打了二十個賽季,麥迪卻很早就退役呢?
- 科比、詹姆斯、麥迪、哈登誰的實力最強?
- 從皮爾斯退役可以看出他真的不是科比嗎?
- 麥迪認為安東尼是開拓者完美的選擇,安東尼打替補能提供16-20分,對此你怎麼看?你覺得甜瓜到底最終會加盟哪支球隊?
- 安東尼、皮爾斯跟詹姆斯、杜蘭特這樣的球員差距在哪裡?
- 都說麥迪的天賦比科比高?真的是這樣嗎?天賦的高低怎麼判定的呢?
- 為什麼科比對LBJ評價那麼高?而皮爾斯對LBJ有機會就懟呢?
- 現在NBA比賽為什麼很少用拉桿了?以前麥迪,科比,幾乎每場都用?
首先進攻萬花筒顧名思義,能裡能外,低位高位都能單打,沒有技術短板。一般都是小前鋒和鋒衛搖擺人,安東尼、皮爾斯、科比吧這是第一檔。喬丹三分比較少,