在PP體育平臺和德甲專家張力老師一起解說完了歐冠小組賽第三輪，希臘豪門奧林匹亞科斯主場對陣德甲豪門拜仁慕尼黑的比賽，最終，奧林匹亞科斯的艾爾阿拉比首開紀錄，拜仁這邊萊萬梅開二度，託利索打進世界波，奧林匹亞科斯的吉列爾梅也打進了一個神仙球。全場的比分定格在了3-2。拜仁在客場帶走三分，同時連續11個歐冠客場不敗，也創造了新的歷史，打破了2012-2014時創造的連續10個歐冠客場不敗的紀錄。

拜仁一波三折終於取勝

從比賽的程序和內容來看，真的是一波三折，還有2個明顯的轉折點。可以算是拜仁本賽季內容最豐富的一場比賽。那我們也從拜仁本場比賽的首發陣容來入手。請看圖片。

如圖所示非常的清楚，穆勒和哈馬都進入到了拜仁的首發名單。這個首發本身就包含著很多的場內和場外的內容可以討論。而這其中的核心人物，就是哈馬，穆勒。而本場比賽的兩個轉折點，也都和他們有關。而這兩個轉折點+拜仁的率先丟球+盧卡斯的受傷等一系列問題及其的因果關係及相關延伸，也正好可以對應貫穿拜仁從新賽季開始至今的一系列場內外的問題。今天我們就把這些問題結合本場比賽的內容一起串起來和大家聊！！ 就先從近期關於哈馬和穆勒的場內外說起。

首先來說哈馬。本賽季之前一直得不到機會，而面對霍芬海姆比賽時哈馬因為兒子過生日來看球卻依然無緣登場而流淚的場景依然歷歷在目。作為拜仁唯一的防守型後腰，同時還是球隊的功勳，從球迷到媒體輿論，大家也都對於科瓦奇放棄哈馬錶達了各種的意見，這也一度成為了一個焦點事件。我當時也曾在我自己的社交媒體上表示，關於流淚事件，討論的焦點不該是應不應該因為哈馬兒子在這個情感因素讓哈馬首發，而應該考慮的是哈馬本身是否具備首發實力。而我的答案是哈馬應該首發。

球隊需要哈馬！

而上一場面對奧格斯堡的聯賽，哈馬已經成功的回到了首發陣容中，這也讓外界對於哈馬的討論開始降溫。而雖然球隊依然丟了2個球，但和他所在的後腰防區都沒有直接關係，球隊在面對熱刺和麵對霍芬海姆的比賽中所出現的因為後腰託利索失誤而導致丟球的場景沒有再度出現。而在中後衛聚勒在面對奧格斯堡的比賽中重傷之後，拜仁後衛線人員吃緊，拜仁後防壓力更大。所以作為拜仁監事會主席的赫內斯都直接給出了建議，認為聚勒受傷後，球隊需要哈馬重新回到首發6號位（就是後腰）的位置上，用他在中場出色的防守能力來減輕後防線的壓力。

於是乎，從之前的眼淚引發公眾討論成為焦點事件，到球隊人員結構上的傷病情況，到俱樂部高層的發話。3種因素結合之下，科瓦奇也終於不再固執的將哈馬放在板凳席，繼半個星期前面對奧格斯堡的聯賽中迎來自己本賽季的第一次首發後，本場比賽繼續得以首發出戰。而連續首發似乎也在釋放一個訊號，就是過去一個月來關於哈馬是否應該在球隊中佔據一席之地承擔更加重要角色的討論，或許將告一個段落，科瓦奇無奈妥協也好，自己想通了也罷，至少開始願意重新給哈馬機會。這是好事兒。

哈維馬丁內斯和對手爭頂

然後就是穆勒，這是繼哈馬之後，近期所有拜仁球迷和足球媒體討論的又一個熱點話題。作為拜仁絕對的功勳兼招牌人物，穆勒自從9月15日面對RB萊比錫的比賽首發之後，就連續多場坐在替補席上，這也引發了穆勒的不滿，並且直接將這種不滿的情緒在公眾面前表現了出來，甚至談到了是否要離開拜仁的話題。而科瓦奇在接受採訪時候的那一句如果有需要會給穆勒時間，更是將這件事兒推向了高潮。伴隨著科瓦奇的發聲，各路媒體，各路名宿也都站出來表達了觀點。作為拜仁董事會主席的魯梅尼格就表達了穆勒對於球隊很重要的觀點，也讚賞穆勒不甘於替補的競爭性，也認為科瓦奇的表態不太合適。但不知究竟是科瓦奇要給自己立威也好，還是他真的看不上穆勒也好。在之前球隊連續一週雙賽，哪怕聯賽間歇期，庫蒂尼奧都有國家隊比賽任務，舟車勞頓的情況下，依然堅持不使用穆勒，更是將穆勒是否該登場的話題進一步推向高潮。

其實在穆勒是否該出場的這個事兒上，我曾經在自己的社交平臺上表達過一個觀點，我覺得長期不用穆勒就是不合適的！原因很簡單，足球比賽是競技，那從基本的競技層面出發，穆勒的實力無疑能給拜仁帶來幫助。誠然，庫蒂尼奧也是頂級球員。所以，盯著一個用而不用另一個，不知道該什麼時候做出怎麼樣的輪換，不知道怎麼讓他們共存。就是教練的問題。

同時，我又有一個難以理解的地方，就是事情發展到今天，諸如上輪對陣奧格斯堡的比賽，庫蒂尼奧已經累得不行了，所有人都覺得穆勒該首發了，科瓦奇還是不用穆勒。很多媒體，很多球迷和媒體人都開始從權術的角度來解讀了，認為是之前穆勒的表態，媒體的輿論壓力，讓科瓦奇更不能妥協，他需要立威。

但是如果從立威這個觀點出發，就不是戰術層面的事兒了。立威就代表著哪怕戰術層面要用，我為了立威也不用。可之前在穆勒還沒有公開表態的時候，科瓦奇還不需要這麼強硬立威的時候，還是可以從戰術層面去解讀的時候，科瓦奇也不用穆勒。所以，到底是戰術問題？還是要立威？

樣子倒是越來越威武了

其實是這兩者其實本身是有矛盾之處的。因為如果你真的是戰術原因，那就不需要所謂的立威，你不符合要求就是不符合，靠競技能力來說話就好，完全可以問心無愧坦蕩蕩。而如果是為了立威，那戰術層面的問題就不存在了，代表的不是你技戰術層面上是否需要，而是你惹過我，我為了我自己的權威我偏不用你。如果是本來覺得戰術層面不需要，後來發現需要了，但剛好穆勒那個時間段讓科瓦奇不爽了，所以乾脆繼續不用。如果是這樣的情況，我覺得，科瓦奇格局就太小了。

而穆勒終於在本場比賽中又再次回到了首發名單中，不管科瓦奇做出這個選擇的動機是什麼，至少也證明穆勒的事兒也在往好的方向去發展，這對球隊來說同樣是好事兒。

而關於這倆人近期場外的事兒總結完，剛好可以來說說場內的。而穆勒的站位，就和本場比賽的第一個轉折點息息相關。拜仁本場比賽在開場階段的站位，和之前首發陣容圖片顯示的一樣，格納布里居左，庫蒂尼奧居中，穆勒居右。眾所周知，穆勒不是一個傳統的邊鋒，而且在之前關於穆勒是否應該獲得更多機會的討論中，赫內斯都曾經說過，穆勒不適合當邊鋒用。結果今天依然這麼排了。

我曾經無數次在解說中以及在涉及拜仁的評論文章中提到過，穆勒如果打右邊是需要特殊體系支撐的，就是參照14年世界盃時候德國隊的體系。當時是讓穆勒做偽邊鋒真影鋒從右側內收進來，既帶走防守球員，也能隨時在中路接應，然後右邊後衛拉姆積極前插佔據右側空間負責邊路進攻，同時前腰厄齊爾移動到右側肋部擔任邊前腰進行肋部策動，三人彼此呼應。

那現在拜仁陣中庫蒂尼奧和基米希從能力上來說也可以參照厄齊爾和拉姆那時的做法。而當球從左邊路來發動進攻時，球隊整體陣型勢必左傾，那穆勒也剛好可以內收包抄後點。

而本場比賽在前30分鐘內，當球隊從左側來發動進攻的時候，穆勒的後點包抄的確製造了幾次威脅，但是當球隊在中路或右路策動的時候，球隊或許是之前也並沒有很好的演練過類似14年世界盃時候那樣的右側進攻踢法，因此球隊的踢法更多還是穆勒純抱邊，他和庫蒂尼奧並沒有太多的換位和互動。

而且因為穆勒本身不是純邊鋒，無法沿著邊路走廊往縱深推進或者內切，只能站在右側肋部做原地過度，而沒辦法跑起來，也導致基米希在插上助攻的時候，無法和穆勒形成傳跑配合。雖然整個上半場比賽，拜仁都在進攻端佔據了優勢，可以比較輕鬆的通過半場，但是因為自己邊路進攻有“瘸腿”現象，而且奧林匹亞科斯選擇深度退防的策略，三條線站位距離得當，彼此形成保護，讓拜仁無法真正有效的形成滲透。我們通過圖片也可以來看一下奧林匹亞科斯的防守站位。

奧林匹亞科斯防守站點陣圖

圖片看得很清楚了，球員的距離得當，能夠彼此保護，配合著防反的策略，就導致了一個問題，就是拜仁陣型雖然壓上，但是卻無法真正產生威脅的時候，對方就可以很輕易的破壞你的進攻，並且利用你陣型壓上時候身後的空當，打你的反擊。上半場的前30分鐘，奧林匹亞科斯就經常利用拜仁右邊路的身後空當來做文章。甚至奧林匹亞科斯的第一個進球，是穆勒拿球卻無法突破，只能回做隊友，隊友再往左側側轉移，結果格納布里沒拿住球，被斷之後對方斜向長傳，利用拜仁右路身後的空擋，沿著自己的左側長驅直入。

奧林匹亞科斯邊路起球瞬間

而這個丟球的責任其實是55開，拜仁右路進攻不利導致被人反擊打身後是一部分，另一部分就是盧卡斯在對抗中完全被壓制，而這，是從這個夏季準備期開始就埋下的隱患。夏季準備期中，胡梅爾斯離隊了，我曾一直強調過，這是拜仁的巨大損失。原因有兩方面，第一，胡梅爾斯的實力絕對還在，他本身就是上賽季踢球者評選出的上賽季後半程的最佳中衛，第二，在狐媚離隊後，拜仁後防線4個位置只有6個人，應對三線作戰是絕對不夠的，別覺得盧卡斯和帕瓦爾有多面手屬性所以問題不大。再多面手，也只是1個人，1場比賽不能劈成2個來用。所以，我在狐媚離開時就做出過預測，科瓦奇沒有認識到狐媚的重要性，直截了當的告訴狐媚他新賽季就是替補，最終狐媚離隊也沒有挽留，球隊是會為此要付出代價的！！而蝴蝶效應，讓問題在本場比賽中徹底爆發了。

阿拉比力壓盧卡斯進球瞬間

盧卡斯受傷 表情痛苦

而伴隨著聚勒在面對奧格斯堡的比賽中，因為十字韌帶受傷要需要長期休戰，問題就全都來了。首先，拜仁後防線4個位置只剩下5個人了，而這其中，有3人能擔任中衛，分別是博阿滕，盧卡斯，帕瓦爾。這其中，博阿滕近幾年狀態的下滑趨勢比較明顯，而帕瓦爾在中衛位置對抗有短板，從上賽季打中衛斯圖加特降級，到奧迪杯決賽被比他矮15釐米的熱刺邊鋒小盧卡斯在頭頂上頭球破門，到對抗中輸給凱恩，讓凱恩助攻埃裡克森，到聯賽首輪對陣柏林赫塔，一對一完敗給格魯伊奇，讓後者進球就能看出。而盧卡斯身高不夠，上三路防守是軟肋。所以，在聚勒受傷後，其實只要對手在進攻端強硬一些，主動找對抗，高舉高打，那拜仁的防線絕對會遭受很大的壓力。要知道，力壓盧卡斯打進頭球的阿拉比身高僅僅只有183CM

慶祝進球的阿拉比

而更關鍵更打科瓦奇臉的資料是什麼？是根據著名媒體《踢球者》統計，本賽季所有中衛裡，聚勒的對抗成功率都只是排名第二，排名第一的是誰呢？是胡梅爾斯！！所以，如果狐媚還在呢？一來後防對抗有保證，二來人員也不會那麼吃緊！ 而伴隨著盧卡斯在比賽中又受傷了。現在拜仁後防線4個位置，只剩下了4個人。我們只能眼含熱淚的說，恭喜二隊小將盧卡斯·邁真的能看見登場的曙光了！！所以，認識不到狐媚的重要性讓他心灰意冷想離隊，而且最終也不挽留他的代價，終於徹底展現出來了！

身在多特的胡梅爾斯依然給力！

將前30分鐘穆勒在右側踢的不順，導致拜仁右側攻防都有漏洞被對方利用，以及隨著這個漏洞引申出來的拜仁中衛位置因夏季備戰人員結構搭建不利導致的問題集中爆發總結完了，剛好可以順著說到拜仁本場比賽的第一個轉折點了。那就是在差不多第30分鐘的時候，拜仁前場的站位體系發生了變化，本就可以踢左邊鋒的庫蒂尼奧從中間去到了左側，格納布里從左側轉移到了自己最熟悉的右邊鋒位置，穆勒迴歸到了中間。而就在這個改變之後僅僅幾分鐘，拜仁就收穫了進球。

穆勒萊萬慶祝進球

具體的進球方式是哈馬傳中，萊萬爭頂擺渡給穆勒，穆勒精彩的射門被門將奮力化解，但化解穆勒的射門耗費了門將全部的力氣，沒能力再阻擋萊萬的補射了。

所以，一把穆勒放回中路，他的表現立刻出彩，拜仁也立刻因為他的出色發揮取得了扳平比分的進球，所以，將第30分鐘左右，拜仁前場的站位體系調整，稱作比賽的第一個轉折點，是絕對合適的。而且3個進球其實都和穆勒有直接關係。第二個進球雖然有越位嫌疑，但至少送出助攻的人是穆勒。第三個進球是穆勒一腳傳球打穿防線給到阿拉巴，後者送出傳中後才產生的託利索的世界波。

穆勒本場比賽漸入佳境

而從這個轉折點能夠引申出兩個話題，第一是穆勒自身的，這裡面也有2個小點，其一就是這再次證明了穆勒最合適的位置是在中路，他能在這個位置貢獻巨大的能量，和萊萬二人能夠形成呼應，為球隊進攻添磚加瓦。其二就是3個進球都和穆勒有關，也擊碎了一些人對於穆勒現在還有多少戰鬥能力的質疑。證明打奧格斯堡時候浪費機會，只是因為比賽打的少，不夠系統，多少影響了一些比賽的感覺而並非是他的能力出了問題。只要給穆勒時間，把他放在正確的位置上，穆勒絕對會用出色的表現證明自己！而且再聯想到穆勒打霍村的的一比賽替補上場就貢獻助攻，這個賽季聯賽在場均37分鐘的出場時間裡總共貢獻4個助攻，歐冠打紅星的比賽替補登場就有進球等等的出色發揮，都證明了穆勒現在的實力依然還是很OK的！所以，科瓦奇，你還不好好使用穆勒嗎？你還不多給穆勒一些機會嗎？

科瓦奇，多給穆勒些機會吧

而這個轉折點引申出的第二個話題，還是關於哈馬的，而這也和比賽的第二個轉折點息息相關。千萬別忽略，拜仁第一個進球的進攻發起者，是哈馬，是他準確的傳中找到了萊萬。然後，我們再聯想到歐冠小組賽首場面對貝爾格萊德比賽，哈馬在替補登場打後腰之後，首先策動了第二個進球（當時是他最初把球傳給的萊萬），同時第三個任意球進球中，這個任意球，是哈馬搶斷並且積極前插，造成對方犯規而獲得的。

面對紅星的比賽，哈馬錶現出色

這些比賽內容證明了一點，就是哈馬雖然是個很優秀的防守型後腰，但絕對不是不會進攻。畢竟他是個西班牙球員，從小在注重技術的足球環境中成長，絕對不是個糙哥。只是因為他身上的防守標籤太過明顯，所以容易讓我們忽略他的其他才能。他雖然在場上的職責更多是防守而並非是傳球組織，但不代表他沒有傳球和進攻的能力！

而下半場一開始，哈馬就被託利索替下了，在哈馬上半場比賽表現非常出色情況下，做出了這樣的調整，唯一的解釋，就是哈馬的身體或許也出現了輕微的傷病情況，出於保護球員的目的，將哈馬換下了。而換下哈馬。然後，我們來看一個數據

如圖所示，根據比賽官方訊號截圖，下半場整整前25分鐘，拜仁只有1次射門，控球率落後，而奧林匹亞科斯則有5次射門，而拜仁這唯一的射門，還就是那個有越位爭議的進球，而且這個進球是源自於角球配合，也就代表著下半場那麼多時間內，居然在陣地進攻方面完全打不出內容。這毫無疑問的證明了下半場奧林匹亞科斯是踢得更加犀利更加出色的一方。

雖然，奧林匹亞科斯在下半場的踢法和上半場有所改變，不再是龜縮半場深度防守，而是主動壓上更多的投入進攻。但要知道，這可是拜仁啊，是德甲的7連冠球隊，難道拜仁的實力，就是連奧林匹亞科斯只要在踢法上選擇更多主動壓上，就能把拜仁壓制到25分鐘裡只有1次射門嗎？說句不好聽的，如果現在的拜仁真的就只有如此，那把一個頂級球隊變成只有這點實力的教練要來幹嘛用？

科瓦奇，你帶領的拜仁究竟實力怎樣？

所以，如果不是拜仁的實力真的差到連奧林匹亞科斯踢的主動一些就沒招了，那發生這個變化的原因只有1個，就是哈馬的下場！而這，就是本場比賽的第二個轉折點。

作為曾經的世界頂級中前衛，巴拉克曾經說過，一個好的防守型後腰，可以更好的解放進攻組織者。所以上半場，在擁有哈馬的情況下，蒂亞戈基本上是全情投入到進攻中的，基本不用去考慮防守的事兒，雖然一開始右路進攻打不開，但這和蒂亞戈無關，至少在蒂亞戈個人層面，他做的事兒就是不斷的拿球向前傳遞來帶動球隊的進攻。而在第30分鐘左右穆勒重回中路後，拜仁的進攻在蒂亞戈的梳理+穆勒在正確位置的情況下，更加的井井有條，再結合奧林匹亞科斯上半場相對保守的比賽策略。包括哈馬自己，也因為拜仁在進攻端的井井有條壓制對手，讓他也能分出部分精力來策動進攻並帶來第一個進球。

雖然下半場拜仁打進了2球，但還是那句話，要看進球的方式和比賽的內容，第一個進球是定位球以及穆勒和萊萬的默契度，而且有越位的嫌疑。第二個進球是託利索的遠射，是世界波這種可遇不可求的進球方式。順便提一嘴，託利索的這次世界波，是拜仁下半場的第二腳射門而已。如果覺得下半場進2個球就是踢得更好，陣地進攻方面連個像樣的通過配合得到的禁區內射門機會都沒有也無所謂，那你就祈禱著以後每場比賽都來世界波，或者都等著爭議判罰吧。

說回陣地層面，當奧林匹亞科斯選擇在進攻端踢得更加積極的時候，其實需要的恰恰就是哈馬在中場的防守，能夠將對方的進攻化解掉，進而幫助拜仁奪回球權。結果，沒有了哈馬的拜仁，防守端效率下滑嚴重，讓對方獲得了更多的射門機會不說，蒂亞戈也被迫要分出更多的精力到防守中去，但因為他自己本身就不是最擅長防守，讓自己吃到了黃牌不說，分出一部分精力去防守，也導致了進攻組織能力的下滑。於是乎，才有了下半場這尷尬的資料。所以，這再度證明了，現在的哈馬，對於拜仁仍然是不可或缺。

順便說一個小的點，格納布里，這場比賽格納布里受困於體能影響，表現的並不好。然後具體站位上，前30分鐘在左側，後60分鐘在右側。而他本場比賽的表現是，第一個丟球，他在左側被斷球，遭到對方斜長傳反擊。然後資料層面全場4次嘗試突破，只有1次成功突破，而這些突破資料，全都在後60分鐘。作為邊鋒，當他在左側的前30分鐘裡，突破次數是0。而突破本就是邊鋒在場上的本職工作之一。所以，體能相對還湊合的時候在左側突不了，體能進一步下滑了，至少能更多做出突破動作了，無疑證明這場比賽他在右側的表現比左側至少好上一些。

格納布里唯一一次成功突破，在右側

格納布里雖然在打熱刺的比賽中，4個進球中有3個是他在左側時候打進的，但也別忘記，上一場打奧格斯堡的比賽，他在右側內切之後的遠射，就是羅本附體，再結合本場比賽他在左右側的不同資料。證明他還是在右側的穩定度要比左側更高一些。而且，退一萬步說，就算他左右都能踢，那這種情況下，他踢哪邊，決定方式還是應該看另外一位邊鋒的特點。另外一個邊鋒擅長右，他可以去左，另一個擅長左，他自然要去右。那無論是本場比賽先後登場的庫蒂尼奧，佩裡西奇，還是在板凳席上坐著的科曼，戴維斯，在邊鋒位置上都是更擅長左側。尤其科曼，再次強調一下，不要覺得科曼浪射，他上賽季31腳射門19次射正，射正率66%，格納布里上賽季反而是66次射正32次射正，射正率48%。因此，不擅長左腳的科曼到右邊無法內切，所以還是更加適合在左邊，這樣才不浪費他的內切射門能力。

每個點都說完了，這就到了總結時間了

一、傷病是每個球員每個球隊都不想遇到的，但又是不可避免一定會發生的，聚勒受傷後，中衛位置防空和對抗落於下風，盧卡斯再度受傷後防沒人了，這些都是放走胡梅爾斯後的蝴蝶效應，這是值得科瓦奇以及整個管理層對於今年夏天在後防線人員結構的搭建上的問題去好好反思的

二、比賽的第一個轉折點，體現出了只要把穆勒放在合適的位置，他依然能夠拜仁做出巨大貢獻。第二個轉折點體現出了哈馬的不可或缺。

三、格納布里的比賽資料，再次證明了邊鋒位置誰左誰右怎樣排布才更加的合適

四、我們還是要記得上賽季後半階段拜仁是如何瘋狂追分的，對狼堡，門興，美因茨，多特等球隊都能打進5球以上取得狂勝，從過程到結果都比較完美的這些比賽，當時用的陣容配置，科曼左，格納布里右，穆勒10號位，哈馬6號位。這個體系下，拜仁戰績是全勝！

五、結合以上關於本場比賽的1,2,3點，是這個賽季從夏季準備期開始，就一直成為大家討論焦點的內容，第4點則是上賽季的成功之道，結合之下再度證明了拜仁最合適的踢法究竟是什麼？而這能引申的出的問題就是科瓦奇究竟需要不需要大刀闊斧的去進行改革？還記得在面對霍村的比賽後，關於不輪換，科瓦奇給的理由是，贏球不變陣！那請問一下，上賽季的成功體系擺在這邊，贏球不變陣的你又為何本賽季非要大刀闊斧的改？放棄哈馬，放棄穆勒，邊鋒換邊，放走狐媚，一度改打433，這完全就是推倒重來啊！！！邏輯何在？這和贏球不變陣不是自相矛盾嗎？這真的是值得拜仁好好思考的！！！！哪怕真的要改革，在必勝配置尚能一戰的前提下，是否應該是循序漸進，在不犧牲當下的情況下慢慢來呢？犧牲當下去強行改革，而且這個改革還是看不到未來的，值得嗎？步子太大，當心扯著！！

六、所以之前很多人討論的科瓦奇的輪換問題，其實鍋不是在於科瓦奇輪換不輪換，因為他這個賽季的改革幅度過大，其實很多時候換的還是挺頻繁的，甚至一上來壓根就沒固定的踢法，一場一變。他用過6種後腰組合，5種邊鋒組合，穆勒和帕瓦爾踢過3個位置，基米希，庫鳥和盧卡斯踢過2個位置。關鍵問題只是在於最近2-3場沒換，而他堅持的那一套東西，卻恰恰和拜仁已經被證明的成功之道是相反的！這才是問題所在！其實輪換幅度小不是問題，上賽季後半段拜仁輪換幅度也小，但是因為陣型，打法，人員都用對了，所以奪冠了。而再拿克洛普舉例，利物浦輪換幅度也很小，導致球員受困於FIFA病毒，幾天前的雙紅會被近況不佳的曼聯逼平，但同時別忘記，上賽季38輪英超，範戴克全勤，羅伯遜首發36次，薩拉赫+馬內+菲爾米諾三人合計沒有進入首發名單的次數只有11次，阿諾德雖然只首發27次，但那是因為傷病，在健康情況下，場場首發。然後，輪換幅度很小的利物浦和曼城在英超鏖戰至最後，在歐冠更是用這套班底獲得了冠軍！這是為什麼？再看本賽季，利物浦之前8連勝時期，範戴克，阿諾德，羅伯遜，維納爾杜姆，薩拉赫5人全勤，法比尼奧，菲爾米諾，馬內三人各自都只有1次沒有首發。所以，儘量多用最強班底出戰，那實力底子就擺在那，而且一起踢的多，就更默契，執行力更強，就算狀態有起伏，只要別瞎折騰，至少也能穩住下限！

七、所以拜仁適合怎麼做？繼續以上賽季的必勝打法為基礎班底。然後基於訓練是為實戰服務的這個基本道理，在球員的使用選擇上，根據訓練中呈現出的能力和狀態，誰在訓練中在該位置上表現出的能力更強或者誰在訓練中通過資料監測出的體能狀況更好，就用誰打主力，誰在訓練中因為體能原因狀態下滑到表現不如同位置的其他人了，誰就輪換去替補。真要演練其他套路，要鍛鍊新人，請在面對弱旅，或者勝局已定，在不影響大局的情況下，慢慢去嘗試！這才是真正的穩定勝過一切！