自從郎平指導親口確認自己快要退休後，郎導接班人問題也成為廣大球迷關注的焦點。安家傑、包壯、蔡斌、陳友泉、武曉江都是中國女排主教練的熱門人選。但是從10月22日，軍運會女排決賽八一隊再負巴西隊的比賽來看，武曉江可能在競爭中掉隊了。本屆軍運會八一隊的實力應該是在巴西隊之上的。為了在家門口拿到軍運會女排冠軍，擁有袁心玥、劉晏含、王芸蕗、楊珺菁等新老國手的八一隊，又從天津、遼寧隊短期借調了李盈瑩、楊藝、陳馨彤、段放等四名隊員，實力得到大大的提升。而巴西隊前兩屆軍運會的隊員瓦萊斯金哈、雷吉斯、娜塔莎、克勞迪婭、米歇爾等數名主力並沒有前來參賽，實力有所下滑。此消彼長，應該說中國隊的硬實力是在巴西隊之上的，加上小組賽中國隊25-17、25-16、25-21輕取巴西隊，也印證了這一點。然而當決賽兩隊再次相遇時，比賽結果卻剛好相反，23-25、25-23、23-25、19-25，八一隊1-3負於巴西隊，痛失金牌，用自己的軍運會“三連亞”成全了巴西隊的“三連冠”。

賽後的新聞釋出會上，八一隊主帥武曉江將失利的原因歸結為巴西隊首發陣容發生了變化，八一隊準備不足，對巴西隊重點人的看防不夠。

這確實是實情，但是主要原因還是在自己。小組賽由於中、巴實力突出，兩隊獲得出線權沒有任何問題，因此應該可以預料到小組賽對方實力會有隱藏，加上半決賽巴西隊與北韓隊交手時，首發陣容與決賽時一模一樣，這麼重要的變化，八一隊如果沒有注意到的話，只能說準備工作做得太糟糕了。相比較郎導為了備戰奧運會資格賽和世界盃所做的進行準備，只能說兩者差距太大。

巴西隊主帥賽後則說，巴西隊更換幾名隊員並不是要出其不意，而是因為新換的隊員的狀態更換。這一點也說得非常到位，八一隊主帥應變能力存在不足，在隊員狀態出現起伏時，沒有及時調整，而是一用到底。

最明顯的是二傳的分配球權不合理，比賽中狀態最好的隊員無疑是李盈瑩，在她後排進攻被二傳廢掉的同時，仍然貢獻32扣18中的靚麗成績，扣球成功率56.25%；另一名主攻王雲蕗扣球成功率只有34.4%，出手次數卻高達61次（61扣21中）；一傳不到位的情況下，強行組織快攻，加上配合欠佳，致使袁心玥24扣6中，扣球成功率只有25%（世界盃136扣87中，扣球成功率64%）；劉晏含由於與袁心玥同樣的原因，加上剛剛轉換接應角色，只交出了19扣3中的成績單。場上隊員狀態如此低迷，八一隊主帥武曉江並沒有根據局勢進行調整，應變能力太差。引進的四名隊員中除了李盈瑩外，楊藝就出現在劉晏含輪到後排時，接一下一傳；段放被用作“發球奇兵”偶爾上場，說實話段放的發球威脅性並不太大；陳馨彤基本沒有獲得出場時間。而郎導的應變之快堪稱楷模，最經典的是2016年的里約奧運，除了朱婷，其他隊員比賽中都出現了起伏，郎導並沒有死操主力，不看名氣看狀態，誰的狀態好誰上，誰的狀態不好就換下，這樣主力有危機感，替補隊員也有積極性。

此外，輕敵也是八一隊失利的重要原因。四場3-0讓隊友產生了輕敵情緒，以為能輕鬆奪冠，主教練可能也被樂觀情緒包圍著，在決賽遇到巴西隊強力反撲時，慌了手腳。

從軍運會的表現看，武曉江在中國女排主教練之爭中基本出局。郎導接班人的困境可能還將延續一段時間，我們來簡單分析一下剩下的比較熱門的人選：

包壯：國家隊助理教練，2019年亞錦賽率隊參賽，可惜半決賽時，輕易浪費掉挑戰權，使中國隊憾負泰國隊，未能進入決賽，還需要進一步鍛鍊。

蔡斌：江蘇隊主教練，2009年3月到2010年3月曾擔任中國隊主帥一年，效果不太明顯，本人對再次擔任中國隊主帥的意願可能不太大。

陳友泉：曾任國家青年隊主帥，目前是天津隊主教練，有過國家隊和地方隊主教練的經歷，應該是後備人選之一。

安家傑：國家隊助理教練，曾任山東隊主教練，也是有過國家隊和地方隊主教練的經歷，數次代表中國二隊參加次一級比賽，效果一般，在球迷的評價中並不高。但是2019年世聯賽總決賽的表現讓人眼前一亮，希望是好的開始。

距離東京奧運還有10個月的時間，人人都還有機會。但是，仔細分析一下，目前為止陳友泉和安家傑可能處於領先地位，而安家傑的可能性更大一些。

你認為郎導接班人最合適的人選會是誰呢？ 歡迎發表高見。