01

老家的堂妹，今天和叔嬸一起，與男友的父母見面、商量婚事。原本想著能和男友如願步入婚姻的她，結果因為房子的事情，兩個人徹底鬧掰。

堂妹有一套90平的房子，是五年前她大學剛畢業，叔叔為了她在工作的地方有房住，全款68萬給她買的房。

叔叔和嬸嬸原本是想給堂妹在我們市區找份工作的，畢竟堂妹在他們身邊，生活上若是有了困難，他們也可以幫襯，但拗不過堂妹非要在外闖蕩一番的請求，他們最終只好妥協。

當時，叔嬸的想法是：既然家裡的經濟條件也允許，那就力所能及地給自己閨女買套房，既省去了租房的麻煩，也能讓她在外少受一點罪，即便是堂妹以後結了婚，也是她的婚前財產，若是她和婆家人生了氣、鬧了彆扭，也能有一個安身的地兒。

雖說叔嬸給堂妹買的是一套二手房，但因為位置好、交通也比較便利，再加上附近又有學校，儘管學校不是很有名，但這幾年，房價也陸續上漲了不少。

眼看著堂妹工作的地方房價越來越高，叔嬸在感嘆他們有先見之明的同時，也不忘叮囑堂妹，以後，找男朋友要門當戶對，不求對方是大富大貴，至少也能拿得出一套房“傍身”。

然而，儘管堂妹口口聲聲答應了叔嬸的要求，但事情的發展還是未能遂人願。

工作的第三年，堂妹經朋友介紹認識了現在的男友，當時因為覺得對方人品不錯，與堂妹也聊得來，兩個人後來便發展成為了男女朋友關係。

戀愛期間，男友也向堂妹坦白了自己的家境，雖說比不上堂妹家，但想到男友也是獨生子，堂妹便把叔嬸的“叮囑”拋之了腦後。

堂妹想著房子的事情應該影響不了她和男友的感情，畢竟男友的家境不算很差，以他的家庭條件，就算買不起地段好的大房子，也能買得起一套位置不太偏的小戶型，兩個人只要都有了房，也就不存在誰貪圖誰。

就這樣，堂妹在自己的認知裡，為她和男友的未來打算、籌備，為此，她還單獨和男友商量過，兩個人若是都有了房，哪套房子小就對外出租哪套。

本以為事情會按照自己的預期進行，誰知，真到了兩個人商量婚事的那一步，堂妹才發現，一切並不像自己所想的那樣。

02

見面時，雙方父母互相寒暄之後，考慮到堂妹和男友畢竟相處了兩年有餘，兩個人也互相瞭解，嬸嬸便直截了當地說出了自己的“條件”：

“房子你們男方是要提供一套的，全款或按揭都行，只要不是太小，那麼車子和彩禮我們也就不做過分要求，你們男方看著準備就好，給不給都隨意。”

“你看，孩子們工作地方的房價，畢竟不像以前那樣，除了市中心，不管買在哪，只要位置不偏僻，基本也都在一萬五六。我們家條件不比你們家，現在也拿不出那麼多錢去全款買套房，就算是首付一套兩居室，以後孩子們每月的生活壓力也很大，所以，能不能這樣，兩個孩子婚後既然也有地方住，房子我們就暫時先不買，但我們願意拿出你們當初買房的一半錢，可否把我兒子名字加上？你們放心，以後我們老兩口會對你閨女好，也會努力掙錢、多幫孩子的。”

男方母親的這番話讓嬸嬸著實不滿：暫且不說加不加名字的問題，堂妹的那套房目前市值170萬左右，男方即便是願意拿錢，也應該是按照現在的房價出一半錢。

想到這裡，嬸嬸不假思索地拒絕了男方母親的要求：“這個有點太不妥當了吧！我們當初是花了幾十萬買的房，但現在已經漲了很多、早都不是當初那個價了。不如這樣吧，添一些錢再買一套！你們家拿60萬，我們再給10萬，加在一起給兩個孩子首付一套小兩居，房子寫他們倆的名字，以後貸款他們也一起還，反正我閨女的那套房以後若是租出去，租金也是給他們小兩口用。”

本來嬸嬸想著這會是最好的方案，於情於理，男方都能接受，誰知，男方母親竟然抱怨那樣對他們太不公平！

“我們拿那麼多錢，你們家就出了十萬就想加名字，如果房子要是按揭，至少首付咱們都要拿差不多的錢吧！說句不好聽的，以後兩個孩子的婚姻若有了什麼意外，你閨女的那套房我兒子一毛也分不到，但我們買的這套你們家可是要對半分的，你們沒覺得這樣太不合適了嗎？”

看到男方母親的態度，嬸嬸語氣有些不耐煩：

“那你們說怎麼才是合適的！你們若是準備一套房，我們肯定不會要求加閨女名，即便是按揭，只要不讓我閨女還房貸，我們也不計較名字的事，可你們說沒錢、買不了；我們願意拿一些錢，一起給孩子首付一套房，你們又覺得自己吃虧，那讓我們怎麼辦？咱們雖說都不是富貴人家，但條件也不是很差，沒有到斤斤計較那一步，畢竟都是這一個孩子，婚事若真成了，以後兩家人也少不了往來。總不能我嫁一個女兒，什麼都不做要求，還要一個勁兒地往裡倒貼吧？再者說了，兩個孩子還沒有結婚，你就想到了離婚，既然這樣，咱們還在這裡談什麼呢？你們找一個自己認為合適的兒媳婦吧。”

或許是嬸嬸的這番話戳了男方母親的痛點，她瞬間動了怒，聲稱是嬸嬸太不近人情、太會算計，一切只為自己女兒考慮。

“咱們到底是誰在斤斤計較？我們說拿一半的錢，只求房產證加上我兒子的名你不願意，可你倒好，說是給孩子們再買一套房，自己又不願多拿錢，還想加名，這天底下沒有這麼好的事兒！”

眼看著雙方父母為了房子的事情而爭執不下，堂妹一氣之下，不顧男方的阻攔，帶著叔嬸就離開了酒店，在這之後，她給男方發了一條“就這樣吧，別再來往”的簡訊，便拉黑了男方所有的聯絡方式。

就這樣，原本想著能在一起的兩個人，因為一套房而一刀兩斷。

03

男子提出“拿一半錢”在女友婚前房加名被拒：早已不是當初那個價錢！

其實，在我看來，堂妹和男方分了也好，因為自始至終，男方母親都是在為他們自己考慮。

說是願意拿出一半的錢以求能加上自己兒子的名字，但卻以五年前房價的標準，而按揭買房，又嫌女方父母拿的錢少，覺得對自己“不公平”，在男方母親那裡，非但沒有為了孩子的婚事作出一絲讓步，反而是步步緊逼，總擔心自己會“吃虧”，如此算計，哪能是真心想娶親的態度呢？

換言之，若是真的在乎這門婚事，不該是一直盯著自己拿了多少錢，而是也能看到女方的“條件”，盡力去匹配，畢竟女方的婚前房產，加不加男方的名字，以後的收益也都是給了小兩口用。更何況，女方已明確提出，男方若準備了房產，不會要求加名字。

兩個人若是真心地想過下去，不就應該是雙方父母各出資一部分為小家做點貢獻嗎？何必非要在那些本就不屬於自己的資產方面動“不好”的心思、想法呢？

一直以來，“房子”都是結婚時必不可少的物質條件，因為它的“貴重”以及剛需，不管是男方還是女方要求在對方的婚前房產上加名，都會引起很大的爭議。尤其是一方婚前全款所買的房產，另一方不拿或者少拿錢就想加上名字，在很多人看來，就是對金錢的“算計”。

因為當一個人的眼裡，對物質的“惦記”遠大於了愛情，那麼，即便是兩個人一時在了一起，也是礙於利益的驅使，過不了多久也會“離心”。

塗磊老師有這樣一句話：“錢不是檢驗真愛的唯一標準，但是錢可以測量出感情的深厚。”

兩個人若是感情很深，雙方也都知情達理，一定會互相體諒與理解，在錢的問題上會同時做出讓步，而不是一方一味地提要求，一方要委曲求全的妥協。

就像買房這件事，女方若有了一套全款的婚前房產，男方與其打她婚前房產的主意，不如在力所能及的條件下，全款或者按揭一套房，於情於理，這都是最應該有的態度。

在婚姻面前不想著真心付出，只在乎自己的“得失”，那不是愛，而是自私自利。