先講一個小故事。

說是有個老人，搬到一個鎮子上安度晚年。既然是安度晚年，加上人生地不熟，老人對周邊鄰居都是客客氣氣的，大家相處還算和睦。

不過，總有幾個淘氣的孩子，時不時在老人午休的時候去搞惡作劇。

剛開始還好，突然在老人耳朵邊大叫，老人一醒，孩子們就高興地跑掉了。

或者在老人的手心裡滴上墨水，老人醒來以後，用手摸臉的時候把臉搞得一團黑，孩子們又是一陣哈哈大笑，然後跑掉。

對老人來說，知道孩子們在搞惡作劇，也就沒太在意。

慢慢地，這些淘氣的孩子們越來越起勁，只要老人一睡著，他們就想各種辦法把老人弄醒。

這讓老人苦惱不已。

經過一段時間的深思熟慮，某個早上，老人把孩子們叫到一起，鄭重地宣佈了一件事。

從現在開始，以後凡是在老人午休的時候，能把老人叫醒的孩子，每次可以得到10塊錢作為獎勵。

哇，孩子們高興壞了，搞惡作劇還有獎勵，這事靠譜。

到了中午，老人照例午睡，孩子們個個精神抖擻地把老人如期叫醒。老人也說話算數，給每個孩子獎勵10塊錢。孩子們拿到錢，覺得倍兒有成就感。

第二天，還沒到中午，孩子們就早早地去老人午休的地方集合。

結果，老人說，剩下的錢不多了，從今天開始，再把老人叫醒的孩子，每次只能得到5塊錢。

孩子們當時就覺得洩氣，昨天還是10塊呢，今天就變5塊了。算了，5塊錢也是錢，孩子們就答應了。

然後老人照例午休，孩子們照例把老人叫醒，老人給每個孩子5塊錢。不過，這次孩子們的興奮感就減少了許多。

到了第三天中午，老人在午睡前，又跟孩子們說，因為剩下的錢更少了，以後再把老人叫醒的孩子，每人只能得到1塊錢。

這下孩子們炸鍋了：1塊錢？1塊錢連買個零食都不夠，你這是打發要飯的嗎？你自己睡去吧，我們才懶得叫你。

然後，孩子們氣憤地一鬨而散。

老人終於可以安心地午休了。

講這個小故事，其實就是為了說明一件事：人們厭惡失去屬於自己的東西。

就像在故事裡，沒有金錢獎勵的時候，孩子們對老人搞惡作劇純屬興趣愛好，得到的快樂自然比較多。而一旦引入金額逐級遞減的獎勵機制以後，孩子們反而對搞惡作劇失去興趣。

這是為什麼呢？這牽涉到兩個概念，一個叫損失厭惡，另一個叫心理賬戶。

所謂損失厭惡，就是對於同一樣東西，人們失去它的痛苦程度大約是得到它的快樂程度的兩倍。

所謂心理賬戶，就是人擁有兩個賬戶，一個賬戶是實體賬戶，比如銀行賬戶、基金賬戶、股票賬戶等等，還有一個是心理賬戶，這個賬戶是存在於人類的心理。

人們在處理金錢的時候，除了會把金錢存在不同的實體賬戶裡，也會把錢存在心理賬戶裡。

心理賬戶的特點是，雖然看不見摸不著，心理賬戶卻透過獨特的、與經濟學的運算規律相矛盾的心理運算規則，卻實實在在地影響著人們的心理和行為。而且，經常使人們的決策違背最簡單的理性經濟原則。

就像故事裡的孩子們，老人先給孩子們每次10塊錢，於是孩子們就認為，每次就應該得到10塊錢，而且，每次的10塊錢，既應該存在於孩子們的真實賬戶（還是口袋）裡，也應該存在於孩子們的心理賬戶裡。

如果老人膽敢每次只給1塊錢的話，雖然孩子們的真實賬戶（又是口袋）裡得到了1塊錢。但是，在孩子們的心理賬戶裡，卻依然認為應該得到10塊錢，這就相當於孩子們失去了9塊錢。

這還了得，搞個惡作劇，害得自己每次都要承受失去9塊錢的痛苦，那搞這種惡作劇還有什麼勁？

再比如，對股市的投資者來說，二月份就像坐了一趟過山車。

春節前的暴漲讓大家賺得盆滿缽滿，春節後的狂跌又讓大家損失慘重。

不少投資者都感覺，與其這樣，直接虧，都比先賺錢後虧錢的痛苦要小得多。

沒錯，直接虧，與先賺後虧相比，雖然在投資者的股票賬戶上是一樣的，但是，在投資者的心理賬戶上卻完全不同。

直接虧，虧就虧了，痛苦就痛苦了。

先賺後虧，雖然賺的那部分錢後來又虧掉了，但是投資者的心理賬戶卻已經把這部分錢當作自己所有的了。所以，先賺後虧的情況下，投資者感受到的痛苦，除了該虧的那部分痛苦，還要加上先賺後虧的那部分痛苦，而且這部分痛苦還是翻倍的。

既然人類對虧錢這麼痛苦，有沒有辦法消除呢？

顯然不能啊，基因裡帶著的東西，你說咋能完全消除？

雖然不能完全消除，緩解痛苦的辦法還是有的。比較現實的辦法，就是減少檢視股票賬戶的次數。

你想啊，股票價格每時每刻都在波動，一會漲，一會跌。如果你每分鐘檢視一次賬戶，那你的小心臟不是時時刻刻都處於一半快樂和一半痛苦的狀態之中麼。那樣的話，生活還有何幸福可言。

如果換種思路，從每分鐘看一次賬戶，調整為每年看一次賬戶，那你得到快樂的次數大機率要比痛苦的次數要多。

只要經濟在持續增長，只要選擇的股票是優質企業，長期來看，股市是波動向上的。畢竟，投資只是生活的一部分，投資的目的也是為了讓生活更幸福。

所以，如果想讓投資生活更幸福，可以試試每年看一次股票賬戶，或者，每個月看一次也行。