小米手機的定價總是讓人出乎意料，為什麼呢？其實不管你是小米死黨，還是小米一般使用者，只要你稍微關注一下小米手機的客觀配置和定價，然後再把友商同等配置的定價相互比較，就會發現小米價格始終比友商要略低一些“當然肯定不可能低很多，畢竟成本是有限”，不過低多少絕對不是關鍵，重點則是確實小米手機的定價和配置確實透著一股良心所在！

雖然現在流行“貴有貴的道理”，但是事實上人們在購機的時候有誰會盲目看中效能強買，功能足買，品牌輿論足買“講道理有的，一方面是不差錢，還有另外一方面就是我們音訊發燒友或許會這樣”，因而手機愛好者在購機的時候肯定會考慮“花少錢嚐鮮更多功能”，這是一種基礎，也是每個人都要面對的實際情況；雖然高階旗艦的突變一直沒有停過，但是價效比和中端機也都有著各自飛躍式的進步，因為不管旗艦，價效比，中端機等等，它們都有各自的價值，但是對於今天要說的小米手機，其實連我都有些混淆，它屬於有旗艦單方面體驗，但是價格卻是價效比，說明什麼？攪局暴利市場？

其實，大家或許都知道，對於小米10青春版，自從出現到今天，一直被認為是小米10的退而求其次的選項“說句不好聽的小米10青春版正是被大家如此看待，所以價值是沒有自我”，事實並不是這樣的，因為從小米10青春版的拍照上“僅限後置風景成像”完全可以感受到旗艦體驗“畢竟你想想目前行業具備潛望式拍照是什麼檔次手機應該有的？很明顯是旗艦產品，而且是定位拍照的旗艦產品，同時也可以理解為是主流旗艦”，但小米10青春版已經擁有，不止於此，還有50倍變焦加持大大讓該機拍照上可玩性變成了旗艦體驗？這是否是一種良心。

此時你在看米10青春版的價格“也就兩千出頭”，從中感受到什麼一股什麼？小米想做一個不一樣的價效比手機“旗艦拍照水準和可玩性，但是價格卻要比旗艦低”，真正讓使用者可以花更少的錢買到相對便宜“不止四攝手機，同時還有潛望式”功能，帶著這樣的觀點，我感覺米10青春版的價效比有點顛覆了我對實用性的傳統印象。

說回產品本身，談小米10青春版，其實前面已經對它定位有了一種很明確的劃分了，雖然它的拍照很強勢“有媲美旗艦的體驗”，但是拋開拍照，從本質定位入手，那麼它依然是實打實的價效比“以各方面實用性為主的手機”，帶著這樣的想法，就沒有必要糾結處理器了，像效能方面採用驍龍765，雖然是驍龍765“但是從該晶片中可以看出優勢也很明顯，首先讓一般玩機黨可以流暢體驗手機效能，同時功耗和續航是其拍照之後另外明顯的優勢”

帶著功耗和續航角度看配置，電池是4160毫安配20W快充“你感覺到什麼？沒錯一般玩機黨兩天一充是可以保證”，螢幕方面6.57英寸符合主流大小，同時雖然拍照有潛望式且50倍的功能，但是客觀配置還是絲毫不虛的“後置四攝，主攝4800萬和前置1600萬”其實對於米10青春版，我更喜歡的還是它的影片錄製屬於更有可玩性一些，同時保留3.5MM耳機孔。

寫在最後！作為一臺另類的價效比手機而言，小米10青春版確實讓我大多數人眼前一亮，永遠記得“當你真的看中該機的時候，要問問自己是否喜歡拍照”，如果喜歡“再問問是否喜歡影片錄製”，滿足這些就可以考慮了。畢竟主要本質定位是價效比，但是優勢還是拍照。

注：教主不稱讚任何品牌，這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢了吧”，還會有很多讀者說“小編XXXX”等不和諧的因素，但是我所說的完全是站在廣大使用者利益的角度來評判一臺產品，讓大家理智選機器（做到少入坑，不入坑等等），希望大家喜歡，天行健，君子以自強不息一直是我的座右銘，所以我和很多人的立場是不同的

----------------------