科技的發展的確給我們的生活帶來了很多便利，尤其是物聯網的發展，讓我們隨時隨地都可以買到自己喜歡的東西，並且價格相對便宜。按道理講，這種利己利人的好事，大家都應該雙手贊成，但是最近發生的一件事情，讓消費者對網際網路巨頭產生了反感。

最近社群團購越來越火，包括BAT在內的的網際網路巨頭都在投資社群團購，但是不管哪個行業，一旦沾上資本，那就註定會掀起血雨腥風，而在賣菜行業首當其衝。

說的直白一點，社群團購就是社群內居民團購的一種消費行為，雖然這是一種比較小眾化的團購形式，但是架不住蜂群似的發展。網際網路巨頭透過前期補貼以及大量採購獲取了超低價，在社群團購的物品價基本低於市場上的價格，甚至在某些平臺上會出現幾分錢買一斤雞蛋，9毛錢一顆白菜。從理論上來說，這樣對消費者極為有利，不僅可以花最少的錢買到最便宜的物品，還可以免費送貨上門，免去了不必要的時間成本。

但是事實上果真如此嗎？為什麼那麼便宜的社群團購賣菜會不得人心呢？是因為從網際網路巨頭進入社群團購以來，就沒安什麼好心。

第一，社群團購透過補貼的價格大戰將小商販扼殺在搖籃裡，一旦小商販被消滅掉，那麼這些巨頭就會形成壟斷地位，從而抬高銷售價格。

我們只看到了社群團購前期的利益，而沒有看到它後期的操作，網際網路巨頭進入賣菜行業最主要的是為了瓜分流量，也就是為了利益，如果團購價一直維持在較低的水準，他們拿什麼賺錢，所以最根本的點子就在這裡。

這些巨頭透過搶佔市場消滅掉數以萬計的小商販之後，透過壟斷的方式不斷壓低菜農的價格，然後肆意抬高銷售價格，將補貼的錢連本帶利的從消費者身上賺回來。到時候消費者想要買到低價的菜都沒有地方買了。這就是所謂的給你一顆糖吃，然後再給你一棒子。

第二，從國家層面來講，網際網路巨頭的入局社群團購，會讓數以萬計的小商販失業。

小商販說白了就是一個個體戶，根本沒法和網際網路巨頭這樣的體量相比。小商販的資本沒法和巨頭相比，因為這些社群團購的採購量比較大，其採購成本會比小商販低很多，因而小商販的利潤有限，在社群團購面前，小商販基本沒有還手之力。再者，網際網路巨頭有著完善的運輸系統以及供應鏈系統，在運輸問題上的成本會更低，這些都是對小商販發展的制約。

這就是社群團購的真實目的，透過補貼形成壟斷，從而再次抬高價格，大賺一筆。

不可否認網際網路賣菜在一定程度上給消費者帶來了便捷，但是一旦大量資本湧進來，那麼對社會以及消費者來說就不是什麼好事。當年的滴滴不就是透過資本補貼做大做強，形成壟斷之後，現在的價格甚至比出租車還要貴。共享單車也是如此，當年群雄逐鹿的時代，半個小時只需要0.5元，現在基本形成了寡頭局面，15分鐘就要兩塊錢。現在再回頭看看所謂的社群團購，不受待見也是必然的結果。

如果科技巨頭都來搶菜市場的生意，那麼小商販還怎麼活？作為巨頭就應該有巨頭的樣子，承擔起社會科技發展的重任，而不是一味地搞壟斷，屯資本。