如果高通888主要提升在功耗上，小米11是否會嘗試輕薄路線？根據某數碼博主爆料，高通驍龍888的確會在功耗上有所提升，並且有驍龍835的水準。新一代的驍龍888的確十分值得期待，但即便如此，小米11依舊會繼續走大電池長續航的方略。根據小米的雙C電池認證中可以看出，這次將採用更大的電池組合。在如此大的電池組合下想要做到輕薄估計是不可能的了。至於小米為什麼不願意做輕薄的機型，個人認為有以下幾點原因：

第一、小米9走輕薄路線，但續航不佳，導致銷量拉跨，使得小米以後考慮輕薄路線更加慎重，畢竟小米9帶來的陰影實在太大了。本人正好也是小米9的使用者，真的非常深刻的體會到了小電池的痛苦。一天十充不是夢，出門必帶充電寶。在原神最高畫質的壓迫下，甚至可以做到一分鐘一格電，滿電一個半小時給你帶走。而小米10走的大電池堆料旗艦則是非常的成功，哪裡都沒有閹割，重量直奔半斤但這影響到小米10的銷量了嗎？並沒有。

再看看後來推出的更加厚重的小米10至尊紀念版，事實證明只要將料堆到極致就會有人買單。第二、內部零部件的堆疊和升級，隨著科技的發展，手機承載著越來越多的功能。但這些功能想要實實現也是需要硬體支援的。比如：一億畫素模組，一億畫素的模組絕對是大的嚇人的。在搭載了一億畫素的機型上，手機厚度就沒有做到8mm以下的，並且鏡頭還突出嚴重。NFC、紅外遙控、雙揚聲器、線性馬達，這些小部件雖然單個重量不大，但加在一起也有不小的重量，而這些又正好是小米的主要賣點不能閹割。

玻璃後蓋金屬中框這些都是目前手機使用手感就好的材料，但同時他們都質量也都不小。不可能為了輕薄而將後蓋或者中框換成塑膠。第三、根據網友自己的投票也表示比較喜歡水桶機型而不是閹割之後的輕薄旗艦。我相信小米一定不會為了一部分人的需求而放棄更大的市場。所以，小米11是肯定不會走輕薄的系列的，看看推出了小屏輕薄旗艦的iPhone 12mini，還不是iPhone 12的銷量最好，都說買iPhone的都是隻看牌子，那為什麼不買同樣都是有蘋果標，還更便宜的mini。

雖然受限於物理，輕薄和大電池是兩個有些矛盾的特性，但大家還是要明白，這本質上是兩種東西，並不是天然衝突。同時小和薄本質上也是兩種東西，小而厚和大而薄都是存在的，所以小屏和輕薄也沒有必然聯絡。而廠商在產品是輕薄還是厚重上的取捨，其實和一代兩代處理器的功耗差也沒有必然的聯絡。主要看廠商是更加註重外觀體驗還是實用體驗。更加註重外觀體驗，那麼輕薄這一點是首先被限死的，在做到輕薄的基礎上，電池則是能做多大做多大，事實上，現在廠商在輕薄的基礎上做出的電池容量也是越來越大了。比如前幾天推出的reno5，7.8mm做到了4350，小米想必也有這個能力。

更加註重實用體驗，那麼電池大小則是被限死的。目前來看現在大電池的基準已經到了4500mAh了，那麼在這個電池容量能得到保障的基礎上，小米未嘗不會把機子做得儘量薄。但是要想小米犧牲電池容量去換取輕薄，個人認為這個可能性已經不大了。為什麼呢？一個簡單的事實，小米9走輕薄路線，機身手感非常好，但是電池只有三千出頭，最終銷量不佳，提前退市，同年的k20pro，同樣的基礎電池有四千，銷量不錯。第二年，小米10，電池直接搞到4500，再加上整體配置提升，銷量爆炸，口碑極佳。你說在這樣的基礎上，小米還敢在消費者底線上反覆橫跳，再去壓縮電池容量嗎？

至於小米能在大電池基礎上把機身做得多薄，那就得看他們的能力了，不過真的要想薄，其他地方的配置必然會有遺憾了，比如拍照模組，雙揚聲器，都是要不少空間的。最近感覺小米自己把自己的路走窄了。其實完全可以出一個子品牌：藍米、綠米，貼著嘔刨、歪窩線上下打。蚊子腿也是肉，既然他們可以打價效比搶小米市場，為什麼不出一個子品牌走線下搶對手市場呢？小米現在想小米走高階、紅米走超級價效比，但是實際上來看，還是不盡如人意。紅米noto9 pro在年底才推出來，競爭對手的iqoo z1 8+128雙11都已經降到1569了，自家的紅米10x今年也不給力，真不知道華為吐出來的市場，小米是怎麼搶了一部分的。