23日，Facebook臉書公司CEO扎克伯格首次就該公司虛擬貨幣“天秤幣（Libra）”專案參加美國國會聽證會。

在質詢會上，扎克伯格多次提到中國，全場講話21次提到中國，扎克伯格說了11次，國會議員說了10次。在扎克伯格關於Libra的核心觀點16條中，每4條就有1條直接提及中國。多次打出“中國牌”，是為何用意？

扎克伯格回答：“他們（中國）的部分基礎設施比我們（美國）這裡所依賴的基礎設施更為現代。”

面對議員對Libra的質疑，他說：“當我們在這裡討論新專案的風險時，世界其他國家也不是乾等著的”。他稱，如果美國阻止這一專案，中國就將先發制人。編者認為他想靠中國刺激美國人的自尊心，然後逼著國會同意他的專案，然後他自己做大做強，想法挺好的。扎克伯格之所以會這樣做是因為要拿到國會多數人對他放寬政策，臉書它才有最多的肉吃！

美國國會對Libra狂轟濫炸6小時，扎克伯格用這十句話抵抗

1.如果美國不進行創新，金融領導地位將沒有保證

2.天秤幣有助於延長美國經濟在全球市場的主導地位

3.如果Libra不做，中國央行數字貨幣將會做

4.在未獲得美國各方監管批准前，Libra不會發行

5. Facebook不會將金融資料用於廣告

6. 7家機構退出是因為Libra專案有風險

7. Libra不太可能在2020年推出

8. 唯一的辦法是讓Libra上線發行，然後再看市場如何反應

9. Libra協會正在招募一名新的獨立負責人

當被追問如何證明天秤幣協會組成的多樣性和多元化，即成員哪些是由女性，少數族裔或 LGBTQ+人群管理的，扎克伯格無法作答。天秤座協會最近見證了幾位重要會員的離去，其中包括Visa、萬事達、PayPal和eBay等。

扎克伯格拿中國來當自己的棋子，他的邏輯是：美國要維持自己的美元霸權，就要面對外來的挑戰，而中國的支付寶和微信支付就是最大的挑戰，而美國能直面中國挑戰的只有Libra，國會還對Libra有所質疑，將會失去先機，讓中國佔領數字貨幣高地，到時美國將無能為力。

不得不說這招用的巧妙，但扎克伯格多次強調Libra只是一個支付系統，它的競爭對手除了支付寶、微信支付外，還有Paypal、Visa和Master等支付公司，單單拿中國說事，顯然別有用心。

美國為了保持自身美元霸權，絕對不會允許有挑戰者，而不巧的是，Libra的出現就是美元霸權的最大挑戰者。Libra是新貨幣，美元是舊貨幣。舊貨幣的運作者任由新貨幣發展，新貨幣必定會取締舊貨幣，華爾街大佬們可不想來個改朝換代。編者認為扎克伯格的掙扎最終會以失敗告終。

而現在美國凡事針對中國，是現在美國國內最大的政治正確，只要你是非資本主義國家，就不該存在，針對你都是正確的，有額外的加分，從莫雷事件可以看出來，他其實是想從政，所以說了那樣的話，這樣來說就很好理解他的目的了。

扎克伯格以前是想爭取臉書進入中國，為什麼現在的態度完全轉變了，是因為他已看不到希望了。想進入中國市場，又不想讓中國監管，怎麼可能。

再拿現在的美國金融體系跟中國做個對比，美國很多銀行甚至都無法做到全國聯網，只能做到若干個州聯網。這是我們的核心競爭力。

但這種競爭力很難向外擴張，因為貨幣主權是每個國家的核心利益，不容他國染指。哪怕是再小、和我們關係再好的國家，也不會同意說你中國央行來接管我們的貨幣系統吧。

所以正確的姿勢就是構建一套完全公開透明實名制的、可監督、不可篡改的系統，大家一起來玩。這樣其他國家就既享受了高檔支付系統的便利（不像原來那樣用個SWIFT還要受美國的挾制），又不會擔心失去自己的貨幣主權。不過這肯定是很久很久以後的事兒了。

扎克伯格對中國還是比較了解的（老婆就是華裔）半個中國通，正面來看這番遊說對中國也是變相的肯定，立場不同各為其主，我們保持戰略定力，做好自己的事情就好了。