“社群團購”已成為除疫情之外的最熱關鍵詞，一時間風頭無兩。各大媒體一邊倒地群起而攻之，各大群眾更是個個義憤填膺，欲置之死地而後快。那曾想，不過幾日各大巨頭紛紛出面闢謠，勝似閒庭信步啊。把一眾看官看得是瞠目結舌，紛紛感嘆：too young too simple。

不急摩拳擦掌，讓我們先來冷靜思考一下巨頭們底氣從何而來？再做結論不遲：

商業模式有效性：稍加思考，便不難發現網際網路平臺的高效配送模式成立。電商的傳統做法移植到賣菜上面依然適用，要知道幾大網際網路巨頭平臺的成功就是極好的證明。巨頭們瞭解社群團購可能比普通人要深刻得多，這一點勿需懷疑。

社群團購的可行性

社會需求：社群團購和美團餓了麼 樣的實質，這兩家平臺做得風生水起，團購買菜也就一定走得通。

盈利可能：毫無疑問，短期看，社群團購各種虧錢；長期看，高頻、強粘性、易擴充套件，服務內容想象空間巨大，未來就是猶如印鈔機一般的存在。

政策默許：從淘寶到京東再到拼多多，哪一次不是踩著政策紅線的邊緣一路默許（題外話：或許巨頭們沒有預料到的是這次不同了，監管的大棒總算是敲了一下，言下之意：你們這幫傢伙不要得寸進尺，收斂一點）。

對網際網路巨頭們而言簡直是近水樓臺先得月啊，手握大量資源，天時、地利、人和，一句話：怕個MAO啊,繼續幹。巨頭們打算延續一貫套路，舉起鐮刀準備收割。這個一貫的套路就是網際網路巨頭的原罪，從某種意義上說也是資本市場的原罪。

這些大佬能夠極短的時間內獲得鉅額的財富，你一定會以為他們的創富能力強吧！顛覆一下你的認知：這群人並不是擅長創造財富，組織財富才是拿手好戲。

本質上來說，各個網際網路大平臺就是把一群傳統的賣家弄到網上擺個攤賣貨，平臺經營者賣盡風騷誘惑買家下單購物而已。和傳統買賣模式相比無非是換個消費場景，並無本質區別，唯一的區別無非就是空間和時間發生了變化。因此，網際網路平臺的社會分配模式實際上不會直接增加社會財富，也就完全談不上創造財富。既然沒有創造財富，大佬們的鉅額財富都是從裡來的？組織財富才是擴大財富分配巨大差距的大殺器。

讓我們來了解一下大佬們是如何組織財富的吧！

首先建個網路平臺，勾引想賺錢的賣家來佔個攤位，然後不停地向貪便宜買家拋媚眼。然後就是在看不見、摸不著的情況下完成交易，整個過程幾乎沒有產生任何新的價值，平臺就用雁過拔毛的方式收走了你的財富，悄無聲息。一旦使用者被黏住，商家和賣家就是砧板上肉，任人宰割。這個賺錢模式爽得一逼啊，堪稱：我們不生產財富，我們只是財富的搬運工。

這就是網際網路平臺們的原罪，對社會財富的增加有限，卻收割大量的社會財富，這是顯失公平的。巨頭們以壟斷為終極目標的幹法，無疑成為財富差異的放大器，這種以組織財富為手段奪取社會財富的行為顯然不為大眾所接受。社會財富的增加必須依靠創造，組織帶不來財富總量的增加。

巨頭們不妨多一些社會責任感，多創造一些財富，別隻會幹組織財富的事。