谷歌現在面臨著三項主要的反托拉斯訴訟。該訴訟主要由美國38個州和地區組成的兩黨聯盟提起。同時，谷歌也面臨著更多的反托拉斯困境。

反托拉斯法即反壟斷法，是國內外經濟活動中，用以控制壟斷活動的立法、行政規章、司法判例以及國際條約的總稱。從廣義講，壟斷活動同限制性商業慣例（“限制”指限制競爭）、卡特爾行為以及托拉斯活動含義相當；從狹義講，國際間的限制性商業慣例指在經濟活動中，企業為牟取高額利潤而進行的合併、接管（狹義的壟斷活動），或勾結起來進行串通投標、操縱價格、劃分市場等不正當的經營活動（狹義的限制性商業慣例）。

該訴訟稱，這家科技巨頭透過提供的搜尋結果遮蔽了競爭對手的有關詞條，與競爭對手相比，它更喜歡自己的服務。 投訴還稱，谷歌宣稱自己的主導地位，不僅將網路瀏覽器和智慧手機的預設搜尋引擎設定為Google瀏覽器，還透過公司的語音助手、智慧音響以及物聯網汽車等入口預設接入Google搜尋服務。

投訴這樣寫道："Google, one of the largest companies in the world, has methodically undertaken actions to entrench and reinforce its general search services and search-related advertising monopolies by stifling competition," "As the gateway to the internet, Google has systematically degraded the ability of other companies to access consumers." ，大概意思就是 “ 谷歌是世界上最大的公司之一，已採取有條不紊的行動，透過扼殺競爭來鞏固和加強其一般搜尋服務和與搜尋相關的廣告壟斷。” “作為通往網際網路的門戶，谷歌已係統地降低了其他公司與消費者的聯絡的能力 ” 矛頭直指Google的搜尋服務。

谷歌在本週四也給出了迴應，稱對搜尋服務以及搜尋結果不會做出改變，因為谷歌覺得重新設計搜尋服務將會損害使用者的利益，降低使用者的使用體驗。原文為：“We know that scrutiny of big companies is important and we're prepared to answer questions and work through the issues," ，"But this lawsuit seeks to redesign Search in ways that would deprive Americans of helpful information and hurt businesses' ability to connect directly with customers.”

訴訟涉及的領域之一是新興技術，例如Google的語音助手服務。投訴稱，谷歌正試圖將其在傳統搜尋領域的領先優勢擴充套件到新的地方，例如物聯網智慧汽車或帶有智慧音響的智慧家居。但是在與記者的電話會議上，谷歌表示這一說法不準確。eMarketer表示，該公司指出了亞馬遜在智慧音響方面的成功，該市場佔有68％的份額。Google的份額僅為32％。

Google的標誌性搜尋引擎是網際網路上訪問量最大的網站。該公司處理了美國90％的線上搜尋。這種束縛是Google龐大廣告業務的基礎，該業務幾乎創造了公司1600億美元年銷售額的全部。谷歌曾被指控透過在搜尋結果中優先考慮其自身產品（例如購物廣告或本地商戶列表）的競爭優勢來傷害競爭對手。評論家還抱怨說，這家科技巨頭從釋出商和其他網站獲取內容，並直接在搜尋結果中將其用於準備好的答案，而不是簡單地提供將使用者傳送到其他網站的連結列表。

該訴訟是谷歌數週以來面對的第三次主要反托拉斯投訴。一天之後 ，由得克薩斯州肯·帕克斯頓（Texas AG Ken Paxton）領導的另一個州聯盟提起了另一起案件。該投訴針對的是Google大規模的線上廣告業務，該業務為公司的帝國提供了經濟支援。該訴訟指控這家科技巨頭在經營其數字廣告買賣系統時，透過進行“虛假，欺騙性或誤導性行為”傷害競爭對手。

司法部在10月份提出的申訴中稱，這家科技巨頭在搜尋和搜尋廣告領域一直保持壟斷。美國司法部稱谷歌違反了反托拉斯法，因為它削減了與蘋果和三星等手機制造商的交易，這是 他們裝置上的預設搜尋引擎，此舉使競爭對手陷入困境。該機構還指責谷歌利用其Android作業系統的優勢，迫使裝置製造商在由該軟體提供支援的手機上預載入其搜尋應用程式和其他服務。