區塊鏈技術進入公眾視野後，為資料流動的底層邏輯增加了一套新方案，如今，優秀的從業者正不斷修葺著這套新方案。

興盛的網際網路時代，成就了一眾依靠資料快速崛起的科技公司，但隨著資料孤島的表象越發明顯，科技企業的業務瓶頸也越發嚴重，增長遲滯，難見創新。區塊鏈技術進入公眾視野後，為資料流動的底層邏輯增加了一套新方案，如今，優秀的從業者正不斷修葺著這套新方案。

在區塊鏈的世界，已有萬鏈競發之態，但鏈的本質如同網際網路時代的應用一樣，單個鏈的擴充套件範圍會決定這個鏈的資料能流動到哪裡。如果鏈與鏈間資料不能無差別流動，即使未來存在很多區塊鏈，也將成為另一種形態的“資料孤島”。因此，跨鏈勢在必行。作為全球區塊鏈基礎設施的BSN網路，正在跨鏈方案領域快速推進。

BSN的跨鏈設計方案

日前，邊界智慧、分佈科技Onchain與區塊鏈服網路BSN達成戰略合作並於2020年10月31日在BSN跨鏈通訊樞紐（Interchain Communications Hub）中各自適配完成了IRITA Hub和Poly Enterprise兩種跨鏈服務，這兩種服務已在BSN測試網上線。

BSN是由國家資訊中心與中國移動、中國銀聯、北京紅棗科技聯合發起，是一個跨雲服務、跨門戶、跨底層框架的全球性區塊鏈基礎設施互鏈網。基於BSN跨鏈通訊樞紐提供的整合跨鏈服務是BSN技術體系中的核心組成部分，目標是為了讓各類區塊鏈異構底層框架間的資料可以低成本、便捷、可信賴地實現互通。

邊界智慧打造的IRITA Hub是支援異構系統可信互聯互通的跨鏈服務樞紐產品，目前，BSN測試網中的IRITA跨鏈服務提供了進行跨鏈呼叫的兩個示例服務：

1.基於Ethereum Ropsten網路部署的MintBase合約，開發者可以在BSN測試網中釋出Fabric或者FISCO BCOS應用合約進行跨鏈呼叫其中的NFT服務；

2.在BSN測試網部署的FISCO BCOS存證合約後，開發者可以釋出Fabric應用合約跨鏈呼叫該存證服務。

分佈科技Onchain的跨鏈互操作性協議Poly Enterprise則可實現異構鏈間的任意資訊跨鏈互通，允許各條異構聯盟鏈之間無縫協同工作，最終實現跨鏈資訊的事務一致性。BSN測試網中的Poly Enterprise跨鏈服務對Fabric、FISCO BCOS、Ethereum以及Neo四種區塊鏈框架進行了跨鏈整合，並同時支援BSN測試網中Fabric應用鏈、FISCO BCOS應用鏈、Ethereum Ropsten和Neo Testnet上的應用智慧合約間的相互跨鏈呼叫。

BSN的跨鏈通訊樞紐採用了異構鏈的跨鏈協議和雙層結構設計，使用中繼鏈作為跨鏈協調器，多條異構鏈作為跨鏈事務執行器，Relayer作為跨鏈資訊的搬運工，透過解決跨鏈資訊的有效性、安全性和事務性等問題，這將實現支援同構鏈和異構鏈且任意資訊跨鏈。

跨鏈通訊樞紐的技術架構

AMA對話實錄如下，金色財經刪減整理成文，以饗讀者。

BSN的頂層設計及跨鏈思路

《金色深核》策劃人王航：

今天第一個問題給到何總，問題是：BSN網路是全球範圍的基礎設施，基礎設施的原則是增加通用性，會集成了很多的方案，但增加通用性可能會減少網路的多樣性。那麼， BSN的頂層設計是怎樣的？如何針對性地解決跨鏈互通的問題？從國際視野和國內視野去看，BSN在跨鏈和跨區域互通的實現上會有哪些意義？

紅棗科技CEO何亦凡：

首先，BSN是一個網路環境，而且希望可以成為一個全球性的網路環境。

我們的目標是“開發者拿著智慧合約過來，其他事就不用管了”，例如：接入公鏈、搭建自己的鏈、跨鏈等，開發者只需要完成智慧合約的實現就好了，其他的BSN儘量幫你整合好，成本最低、最方便。

要完成這個目標，我們實際上要整合幾乎所有需要的技術，只是根據使用者的地理位置有對應的監管要求，例如：國內的BSN是沒有整合公鏈的，但國外的BSN是有整合公鏈的。我們也要儘量支援各種開發框架，除了公鏈外，國內是聯盟鏈，或者是可能1月底上線的開放聯盟鍊形式——把公鏈拿過來進行聯盟鏈改造，然後使用法幣支付的一套機制。

但如果只有三種框架堆在那，大家各自找框架去用，BSN的核心意義實際上並不大。所以，BSN的核心意義其實在於跨鏈。因為區塊鏈行業已經發展十幾年了，鏈的底層已經非常確定了。這時如果是要靠大家修改底層去互通，幾乎無法實現。這就需要跨鏈技術，需要一個可以把跨鏈做到最底層的方式，從我們的角度理解，這一定是一個系統層級的解決方案。

例如：我們自己建一個網站，但需要呼叫另外一個網站的內容，我們不用去把HTTP通訊協議重新寫一遍，因為它已經裝在了整個網路的伺服器上。兩個網站的呼叫，是透過網路伺服器間的同一個標準來建立關係，這是一種系統層級的方案。

目前，區塊鏈行業的情況是，在這個系統層級不可能把所有的雲服務環境都裝一個新的協議。這就是BSN在打造一個自己的環境，然後在自己的環境裡去做系統層級設計的原因。

《金色深核》策劃人王航：

還有一個補充問題，就是在國際視野和國內視野來看的話，跨鏈互通和跨區域互通的意義，您再說明一下。

紅棗科技CEO何亦凡：

這個意義當然是非常大的，從我個人的角度，我一直是認為區塊鏈的分散式賬本或者“廣播式傳輸技術”一定重構網際網路。網際網路不可能只是一個區域性的網際網路，那個叫區域網，區域網的業務邏輯是非常侷限的。將來區塊鏈一定是大規模互通的，並且這種互通是有法律性的。

雖然說可能因為法律問題，有些互通性是禁止的，但是從技術上，所有的鏈之間互通應該是易實現的。從意義上看，像法定數字貨幣、供應鏈金融等方面，區塊鏈的核心意義會是跨國界的資料和資產的傳輸。

如何設計跨鏈？

《金色深核》策劃人王航：

感謝何總的解讀。沒有跨鏈，在有很多區塊鏈的情況下，資料孤島可能會更加嚴重，接下來的問題我們談具體一點，會有連續兩個問題給到曹恆總和達叔。

第一個問題是，在跨鏈互通的問題上，如何為不同的業務和異構系統設計一個可用的跨鏈解決方案？請曹總先聊一聊。

邊界智慧創始人曹恆：

圍繞這個問題，我們的設計思路就是整個架構一定要模組化，還需要有分層的結構。模組化和分層的好處是可以把複雜問題解耦，BSN設計的本源是想解決兩個方面的問題——成本和互通。剛才何總也談到，互通應該是由一個類似於TCP /IP和HTTP這樣的通訊協議來做可信支撐。

我們非常認可BSN的設計理念，在過去4年中，我們打造的跨鏈機制也是採用了這樣的技術架構，我們的跨鏈機制是採用的COSMOS的IBC協議，是一個跨鏈通訊協議，它就相當於網際網路協議中TCP /IP的位置，主要是保證資料包能夠在異構系統中能夠安全可信的傳遞。

另外，在網際網路協議的應用層，即HTTP協議，我們提出的跨鏈服務就是類比於HTTP協議角色一樣的應用互動協議。透過分層機制，可以讓應用在使用其他異構系統資料和計算的時候，可以像呼叫本地資源一樣，採用同樣的介面，這個介面是面向服務的介面，對於廣泛的應用開發者來說，即使是不太熟悉區塊鏈開發的開發者，也可以便於使用的介面。這樣，開發者不用擔心底層跨鏈資訊是如何傳遞和驗證的，因為這些都是由底層的基礎設施來完成的。

《金色深核》策劃人王航：

我覺得除了設計思路外，在跨鏈過程中不用擔心底層，其實也可以理解為是解決了資料在跨鏈過程中的可用性問題，在其他鏈使用的時候，是已經被標準化之後的資料，不用擔心共識驗證的問題。

邊界智慧創始人曹恆：

主持人的理解非常正確，資料的可用性的問題，透過分層，實際上是由傳輸層的IBC來解決的。這樣在應用層，大家就可以不用去再擔心跨鏈的資料包是否會被可信的傳遞。

《金色深核》策劃人王航：

接下來請達叔來聊聊這個問題。如何為不同的業務和異構系統構建一個可用的跨鏈解決方案？

分佈科技Onchain創始人兼CEO達鴻飛：

我想先說一下我們在設計跨鏈的時候，對於跨鏈的特性和功能的理解。跨鏈可以說是追求互操作性的大設計目標之下的，一個比較重要的技術模組。那麼互操作性裡面可能就會包括介面的標準、資料格式的定義、操作的原子性以及操作過程中的許可授權。

我認為區塊鏈有一個非常核心的精神，就是利用密碼學的方式來實現操作的有效性，或者合法性（不是法律的合法）來進行驗證。這需要把絕大部分的許可釋放出來，也就是說在對一個資產或者對一個操作進行互動的時候，是不需要一箇中心化的機構來對其進行許可的。

互操作也是這樣，或者說跨鏈也是這樣，當別的鏈或鏈上的智慧合約、應用要進行互動的時候，要做到不需要單獨去做一次許可。所以，在設計的時候，就想要滿足這些特性。這個過程實際上是很難的，尤其是要對所有的異構的公鏈來進行設計，並且如果跨鏈協議自身也要做成一個區塊鏈的形式，會更加難。所以，我們把這個問題拆分一下。

事實上Poly有兩個版本，一個叫Poly Network，一個叫Poly Enterprise。Poly Enterprise是Poly Network的面向企業服務的版本。這兩個鏈比較像聯盟鏈，這是第一個設計點，我們把這個問題先簡化。（如果說將來需要考慮激勵機制的時候，設計上面可以再做改良。）

第二個設計點，我們在Poly的內部沒有內建一個智慧合約系統，因為跨鏈會有一個悖論：如果你做了一個跨鏈系統，它本身是一個鏈，那麼它又能連結很多其他的連結，那麼所跨的鏈本身上面有一個自己的智慧合約，就有可能把別人的生態都吸引到了這邊來。這對於那些和你進行連線互聯的鏈是不合理的。所以在初期，我們思考在Poly上不去開發一個智慧合約系統，僅僅是處理一些跨鏈需求。

第三個設計點，我們並不是想去完全新建一套全新的生態，而是考慮是怎麼把已有的區塊鏈連線起來，例如：怎麼把比特幣、以太坊、Neo和其他的鏈連線起來。異構鏈怎樣連起來？怎樣把現有的這些成熟的鏈不做任何修改的情況下能連線起來是我們首要的設計目標。

最終我們選擇了一個類聯盟鏈、沒有自己的智慧合約的方案。是透過同步各個鏈的區塊頭，然後由Poly的驗證者來對區塊頭進行驗證的方案，來實現跨鏈之間的資產轉移以及跨鏈之間事務一致性的的操作。這是整個Poly設計的目標，應該說現在我們已經達到了最初的設計目標。

未來我們要思考的事情是，Poly Network上是否可以開發一個智慧合約系統以及是否可以增加一個激勵層。Poly Enterprise則是思考怎樣跟更多的私有鏈、聯盟鏈的結合起來，做一些許可權的管控，來滿足監管或者說業務使用方對許可上的需求。

《金色深核》策劃人王航：

明白，感謝達叔。第二個問題給到曹總和達叔，這個問題比較抽象一些。從設計思路來看，如果我們把跨鏈看作基礎設施，它其實和業務的關聯並沒有那麼緊密，但又要去考慮業務要求，所以怎麼樣可以在不觸及或者不深度觸及業務需求的情況下，去做這些跨鏈的設計和開發？

分佈科技Onchain創始人兼CEO達鴻飛：

我想主持人的問題可以理解為：怎樣設計一個通用的協議？它並不是侷限於某一個具體場景的需求。對吧？

《金色深核》策劃人王航：

從設計端看是可以這樣理解的，深入單個場景和其他場景可能會產生矛盾，請您敘述您的見解。

分佈科技Onchain創始人兼CEO達鴻飛：

這個角度，我們實際上要做的事情是怎麼樣保證當在a鏈上發生了一個資訊，可以有效且不可撤回地同步到b鏈上，並且讓b鏈上的驗證者或記賬人能夠接收到。

聽起來很簡單，因為理論上最簡單做法就是鏈的驗證者同步其他的鏈。但不可能直接要求比特幣網路同步以太坊的賬本，這是不現實的。往往這個問題會演變成做一個新的信任模型，例如：相信鏈上的一些人，或者大家比較相信的人共同多籤的資訊，這個是模式之一，還有一種模式是我們共同去信任一個第三方的鏈，不直接去信任一些人，而是信任那些人曾經記錄的資訊（區塊頭）沒有出錯。我們最終就選用了第二種（同步區塊頭）方案，但今天有一些鏈還需要用第一種方案，例如：比特幣，因為它本身沒有智慧合約系統，無法用第二種方案去實現它。

這個方案一旦實施之後的話，其實對具體應用場景是沒有要求的，只需要在a鏈上發生了一筆交易或一個事務，能夠在b鏈上確認這個事務在a鏈確實發生過即可。這樣的設計與業務是完全解耦的。

《金色深核》策劃人王航：

明白，感謝達叔，接下來請曹總也聊聊這個問題。

邊界智慧創始人曹恆：

我的理解是，我們是把跨鏈作為基礎設施來做的，基礎設施它必須要很好地去服務於業務，但業務發展是動態、多樣化的。我們甚至沒有辦法去完全觸及到具體的業務需求，怎麼樣能夠保證基礎設施具有足夠的魯棒性（異常情況下系統的生存能力），而且也能夠去具有足夠的可延展性去支撐業務需求。

《金色深核》策劃人王航：

您把這個問題理解的更為高層了一些，從更大規模的應用設計看，確實與魯棒性密切相關。

邊界智慧創始人曹恆：

這個問題我剛剛的回覆也有解釋一些，我們在想怎麼做基礎設施？一定是透過一些面向應用的、標準化的跨鏈協議來支撐。

4年前我們開始做這項工作的時候，當時想到的是採用已經進行過驗證且也被應用開發者熟悉的一些模式，所以我們採用了叫做跨鏈服務的規範定義和實現。和麵向傳統的企業級計算有一致的架構。

現在的基礎設施裡面，包括對於服務的定義，服務的呼叫以及服務的治理和服務的管理。透過服務整合的好處是，當我們在應用層中有任何的需求，在需要訪問其他的資訊的時候，所面對的就是一個服務介面。

舉個例子：前幾日，BSN的線上Meetup，我們也部署了演示程式（文章開頭提及的例項），期待大家可以去試玩一下，開發者可以在Fabric等聯盟鏈上產生數字資產，可以透過跨鏈服務（在Fabric開發了一個服務支援跨鏈服務的智慧合約）供以太坊（的應用）使用的這些智慧合約。這樣，在Fabric和企業聯盟鏈上產生的數字資產也可以去呼叫以太坊上的智慧合約，把自己的數字資產可以轉到開放的公鏈上面去參與Defi的一些交換。

總結一下，還是需要具有分層設計思路，且圍繞著應用，像“應用 as a service”，圍繞智慧合約或者是另外的資源做一個互動的協議，此外，圍繞跨鏈還做了API的一些改造，能夠支援在不同異構鏈中圍繞著API互動，也是一套通用的API，大家在做應用的時候，不用去考慮底層的複雜度，更多面對的是熟悉的開發介面。

《金色深核》策劃人王航：

明白。感謝曹總。

紅棗科技CEO何亦凡：

主持人，我補充一下，BSN現在從治理上分為BSN中國和BSN國際，目前根據BSN發展聯盟的規定，將來可能在國內的BSN搭的聯盟鏈跨鏈可能是不允許去調國外公鏈的主網的。所以，將來如果需要從聯盟鏈跨公鏈，可能需要部署在BSN國際的節點上，在國內，只允許聯盟鏈與聯盟鏈之間的跨鏈。

《金色深核》策劃人王航：

明白，我想針對曹總剛才的回答，提一個補充問題。當把跨鏈的服務封裝成一個介面，需要的時候呼叫。如果呼叫頻次非常大，這個介面承擔了非常大的呼叫量後，這個服務會不會成為整個系統裡的單點漏洞？

邊界智慧創始人曹恆：

這是一個非常好的問題，這也是為什麼我們剛才談，為什麼要採用一個分層設計。

像剛才可用性的問題，就會有底下的傳輸層來解決。我來詳細講一下，為了保證傳輸層的可靠，傳輸層使用IBC協議，但真正在實施的時候，它的基礎設施實際上需要部署中繼，中繼是可以部署很多個，根據工作的負荷量來負載均衡的。IBC設計，在我看來是最為完善和強大的，關鍵在於它考慮了很多網路中的一些不確定性、不安全的因素，包括解決如果有的中繼器可能會把訊息傳重了、傳丟了。這些傳輸層的問題，都由IBC解決，應用層的協議，都可以有標準化的IBC介面進行互動。

剛剛談到了IBC要求的底層中繼，可以部署多個，當然也需要說明一下，在BSN聯盟鏈的環境下，它的安全性、效能，其實是得到了很多雲計算資源的環境保證的。所以初次上線的IRITA hub裡，中繼器我們也只是為每一個異構鏈部署了一個，其實是可以透過多個來進行負載均衡的，未來隨著業務的發展，我們會部署更多的中繼器。

跨鏈的四個層次

《金色深核》策劃人王航：

感謝曹總和達叔，這兩個問題的回覆很詳細的解構了跨鏈的細節。

接下來我們的問題給到何總，請何總為我們總結一下BSN的跨越服務進度如何？針對開發者，可以實現的開發是怎樣的？

紅棗科技CEO何亦凡：

首先，BSN是個大整合，並不自己去開發跨鏈技術，我們會整合各家的跨鏈技術，總體上把跨鏈4個層次：

第一個層次是閘道器跨鏈，是最簡單的，任何開發者的兩個鏈，你在一邊進行操作，到你的中央系統，再到另外一個鏈上進行操作，很像現在的中央式的交易所，是一個透過閘道器的跨鏈。

第二個層次是 layer 2跨鏈，是智慧合約跨鏈，我們把Poly和IRITA歸到 layer2跨鏈上。需要在目標鏈上裝一個智慧合約，包括像曹總說的中繼，存在一箇中繼鏈的概念進行安全資產互動或者資料互動。

第三個層次是layer 1跨鏈，需要layer 1裡有一個通訊協議是統一的，例如：COSMOS生態的鏈、波卡的平行鏈，它們之間不用去裝智慧合約，底層有一套標準的通訊協議。

目前大多數跨鏈方案概括來說只有這三種，而BSN想實現一個 layer 0的跨鏈，就是系統層的跨鏈。不管是閘道器還是layer1、layer2。實際上是應用本身要做改造，但實現layer0層這個系統層的框架又非常複雜，為什麼？你要裝在所有的伺服器裡頭，難度就非常大，可操作性也沒有。

但在邏輯上我們一直認為BSN是可以做的，因為BSN的整個環境是從頭打造，然後所有的系統都是從頭開發的，它是可以在每個鏈的在底層打造一套環境，只要整合進來的鏈，都可以給每個鏈上的智慧合約分配ID，就相當於網際網路上的網址。這樣可以都透過系統層去找到是哪一個鏈，哪一個智慧合約，可以設計成怎麼去跟你發生互動，但這個就像達叔所說的，是一個極其複雜的一個事情。從安全性上，從通訊上，從它的可用性上和可操作性上，包括效率上極其複雜，這也是為什麼我們現在緊密的和曹總、達叔，包括波卡等在深入溝通，我們希望大家能形成一個小團隊，真正的去更深層次的去開發管理的技術。

在BSN這個環境裡，更容易的去做一些系統層的嘗試。這也是為什麼我預計BSN在2~3年內會完全開源，大家都可以去改造它，去爭取能把它就變得更好，整合更多的東西。

《金色深核》策劃人王航：

我想問一個比較細節的部分，開發者去開發的時候，是選擇下載某些支援BSN的專案客戶端，還是去下載BSN的客戶端，開發者的開發入口在哪裡？

紅棗科技CEO何亦凡：

然後BSN以外的環境實際上是開發者自己去定義的。怎麼連到BSN，例如透過閘道器、私鏈還是找開放聯盟鏈，還是在海外的節點上去找公鏈，是完全由開發者自己去做的。

跨鏈與網際網路暢想

《金色深核》策劃人王航：

接下來的問題是給三位嘉賓的。剛才咱們談了很多關聯技術和應用的之間的這種關係，所以接下來我們把這個問題說得再宏觀一點。在增加了這種跨境互通的能力之後，我們現在能看到的區塊鏈應用或者是區塊鏈技術的這種解決方案，它會有哪些變化？是不是可以解決在網際網路時代的一些瓶頸，比如說：公司的資料中臺互通，或者機器學習的訓練模型等。請何總開始先聊一聊。

紅棗科技CEO何亦凡：

這個是還是大家怎麼去看待跨鏈的問題。

第一，現階段的跨鏈技術，大家能想到的都已經想到了，能做到的基本上也都做的差不多了，需要等待公鏈的整個結構上有進一步發展。

第二，每個人角度不同，我還是把每一個鏈作為一個應用看待，每個應用有自己的生態，有一個業務邏輯，有自己的客戶群體。但是它的業務邏輯只限於它的範圍內。

為什麼要跨鏈，是要把各種應用串在一起，還是要進行一個數據的融合？我覺得這種資料的融合和互通，是一個非常底層的東西，這種互通性它是要讓資料能夠快速的轉移，讓大家能夠拿到確認的資料。跨鏈是個必然產生的一個事情，即使上面沒有應用，他們中間的通訊協議也是要隨時可以互通的。

此外，區塊鏈技術將來一定是超越虛擬貨幣範疇的，包括我們現在跟很多大型國際銀行去溝通，大家都在組織區塊鏈團隊，做一些探討性的東西。這代表，特別是法定數字貨幣出現以後，大量的交易都會以區塊鏈方式在執行，可能會使用現在的虛擬貨幣、穩定幣、數字貨幣。這樣代表將來可能是幾千萬個鏈，甚至上億個鏈，每個鏈就是類比為一個應用。還可以想象，如果某一個國家的央行資料跟另外一個國家的期貨交易系統或者房地產的系統資料開始互動了，這樣又能設計出非常多的業務場景或者新的應用出來。

我個人認為當鏈會出現異構且成本極低、極其簡單的時候，實際上那就變成了一個新的網際網路。20年前大家來講故事，說網際網路當年是怎麼弄的，大家都是理解不了的，怎麼可能會那麼不安全、隨意的把我們的個人資料都拿走。再過20年30年，大家回頭看就會覺得更是不可思議。

《金色深核》策劃人王航：

接下來請達叔來聊聊這個問題。

分佈科技Onchain創始人兼CEO達鴻飛：

我接著何總剛才提到的，未來可能會有上億個鏈的，這個陳述我覺得很有意思。可能大家現在去想象的話覺得怎麼可能有上億個鏈，為什麼我們需要上億個鏈？在我們Poly的一個認知裡面，我們把一個鏈可以叫做一個共識域或者信任域，在這個域裡面大家有一個信任的機制。

那麼，我們如果看Layer1的話，它其實是所有的Layer1的節點都在對其他區塊鏈上的地址產生資料，這些事務、交易資料進行共識，是一個最大程度的共識。而如果我們在上面再構架一個layer 2的話，實際上有很多業務、應用只需要這些應用的參與方之間來進行共識，其他人跟這個事情沒有關係，只要接受就可以了。因為你們跟他之間是沒有利益關係的。

我們今天有很多雙方的、三方的達成的共識，達成的合同，執行的交易，你也可以把它理解成一個鏈，只不過它的共識節點相對比較少，它有點像一個臨時組成的聯盟鏈。一旦我們把形成這樣的一個短時間的具體針對某一件事情形成小範圍的共識，用鏈的方式來把它表達出來的話，這個世界上存在上千萬上億甚至更多的鏈，我覺得都完全是可能的。

但在今天來看，這些鏈之間，這種線下的事務，這些共識域和共識域之間，其實是沒有一個互動機制的，比如：公安機關可能對我的身份和我之間有一個共識，但是當我想要去向第三方去證明這件事情的時候，我肯定需要透過護照內嵌的晶片，然後第三方有個裝置來讀取它，它是一個非常低效的依靠物理世界、原子世界的的一個機制。最終要實現的只不過是一個資訊的互動，我們完全可以透過數字世界的方式來進行互動的。今天的區塊鏈要做的事以及鏈的這些互操作性，都是要更好、更高效的實現這一點。

《金色深核》策劃人王航：

感謝達叔。剛才何總聊了資料的打破資料邊界，達叔聊了共識，曹總想要在哪個方向補充一下？

邊界智慧創始人曹恆：

剛才達叔和何總對於跨鏈的意義，講的已經非常深刻和形象了。我還想再補充另外一個觀點。跨鏈不僅是幫助我們把這些價值能很好的在異構系統中進行延展，甚至在沒有鏈的情況下，今天看來非常複雜的一些商業應用落地，在有了跨鏈技術後，會從不可能變成是可能。

我想圍繞剛才主持人講到的例子，我們對人工智慧有很高的期待，希望大資料能夠把我們每個人的生活變得更加美好。沒有跨鏈技術的前提之下，用一條鏈想要解決這些問題是非常難的，因為人工智慧的機器學習需要很大的資料來進行訓練，對隱私要求也非常高。讓每個人的生活變得更美好，要去服務網際網路級別的使用者，這種高效能企圖沒有跨鏈技術使用一條鏈來支撐，是絕對不可能。

有了跨鏈技術以後，這些複雜的應用落地就變成了“可以把這複雜問題分解”。比如：機器學習的模型訓練，資料量很大，隱私要求很高，那麼它就可以在資料所有方、研究機構自己組一個雲私有鏈。

如果需要給網際網路級別的使用者提供服務的時候，就會像開放聯盟鏈一樣。如果需要去支援全球的開放金融應用，大家都能夠平等的無縫的使用網路，可以用公鏈支援這些商業應用的落地。以前看起來是很難以想象的，有了跨境技術了以後，這樣一步一步的，我們可以看見它是如何實現的。

《金色深核》策劃人王航：

好的，感謝三位。還有最後一個問題，這個問題比較宏觀，如果跨鏈的這個問題解決之後，對於區塊鏈行業會有一個什麼樣的影響？

邊界智慧創始人曹恆：

有了跨鏈技術以後，像BSN這樣的基礎設施服務平臺，可以讓開發者能夠使用自己擅長的工具，選用最合適的框架，還能夠非常容易地去解決價值落地，而且這樣產生的服務價值也能夠被其他的鏈、生態所用。

有了跨鏈技術以後，才能讓我們能夠真正實現互聯互通的可信區塊鏈網路，也是我們在一直期待的能夠價值傳導的下一代網際網路，我們期待的新一代更好的網際網路。

《金色深核》策劃人王航：

接下來達叔您聊一聊。

分佈科技Onchain創始人兼CEO達鴻飛：

區塊鏈其實提供給我們的有兩個很重要的特性，一個是提供了一個更為廣泛更低摩擦的一個市場。在區塊鏈的世界裡面進行資訊交換的摩擦非常的低，它也是一個更廣闊的市場。我們生活中的很多的事情實際上都是可以透過傳輸資訊來完成的，今天透過資訊科技的發展，我們可以完全跨越時間、跨越空間來進行資訊的傳遞。區塊鏈帶給我們第一個影響是更大的資訊市場網路。跨鏈實現之後，這個市場會變得更大，它可以把不同的系統能夠連線起來。

第二點是帶給了我們更好的互操作性，意味著會有更低的准入門檻，也是一種降低摩擦。有了區塊鏈有了跨鏈之後，我可以很容易向別人證明當下的資料狀態，也可以很容易證明資料所有權。

這是未來跨鏈能夠帶給我們的兩個很重要的特性。

《金色深核》策劃人王航：

紅棗科技CEO何亦凡：

我從微觀講一下，剛才宏觀已經講得很多，有兩個事情我覺得未來5年會發生，第一就是央行數字貨幣，第二是有資產數字化。我一直經常說資產數字化，它並不是靠技術去實現，是靠法律去實現。也就是一串碼，它代表了你的一個房子，而且這個是kyc的，也就是說將來有了糾紛，我到法院去，法院是支援的。達到這個實際上是要透過立法的。未來數字資產和數字貨幣、法定數字貨幣，包括現在的穩定幣和虛擬貨幣，一定都是透過區塊鏈去實現的。

在10年以後，坐在家裡，你可以用全世界任何貨幣去買全世界任何地方的資產，整個商業社會的流通性，庫存的流動性，商業交易的效率，至少是現在的5倍以上，金融上被設計出的衍生品也會是現在的10倍。

區塊鏈不僅要重構網際網路，也會重構我們的商業邏輯。就像達叔所說，降低了摩擦，效率更高，這是核心。