沒有螞蟻金服之前，也有校園貸和各種高利貸，跟螞蟻金服同時存在的，也有有錢花、京東金條、小米金融、微粒貸，大家利息也都不低，規範給公司總好過給黑社會，金融創新玩的哪樣不是高槓杆，否則怎麼變得出錢。

那一年說廣東火龍果多到沒人去收，直接倒水溝裡，但是超市裡的火龍果，照樣是十塊多錢一斤。說這些大型網際網路企業和小攤販爭利，擠垮他們，佔領市場後就提價，這也只是一種假設，而因此就否定它們在流通環節能大大減少交易費用的貢獻，恐怕也是片面的，網購出現後，特別是建立在平臺上的銷售，貨品質量和售後服務都更有保障。比起沒有網購的那個年代，總體總是進步的，我也寫過一篇文談及存在技術淘汰和對實體店鋪的打擊的情況下，如何判定是好事壞事。

現在把所有阿里的經營，都套上惡意的前提，難道之前引以為豪的中國式支付，現在馬雲被約談後就一無是處了，大家樂於做落井下石的事情，看首富笑話。但真要搞垮阿里，恐怕也是自毀長城吧。