首頁>科技>

全文共1738字,預計學習時長5分鐘

M1處理器終於上市了,有些人曾猜測其會失敗,但是結果恰恰相反,這款產品將迎來黃金時代。蘋果承諾新款Mac更快、更高效,筆者體驗最低端的產品(即MacBook Air)後是這樣認為的。

筆者也並非抨擊標準,假如需要衡量此類產品,有不同的標準供選擇。簡單來說,這三款蘋果最新發布的Mac電腦:MacBook Air, MacBook Pro, 和Mac mini,比它們取代的基於英特爾處理器的電腦快得多。

即使如此,筆者仍不確定英特爾的處理器是否真的是蘋果瞄準的物件。很明顯,蘋果新型M1處理器是針對英特爾的刺激。蘋果毫不掩飾地表現出對英特爾已經失去耐心,因其無法堅持自己的產品路線。具體來說,英特爾一直沒有達到在晶片中使用5奈米電晶體的既定目標。

蘋果已有十年以上生產晶片的經驗,最新款A14是迄今為止速度最快的智慧手機處理器。它也是5奈米晶片於主流裝置中的首次運用,目前應用於iPhone 12和第四代iPad Air。

上個月,蘋果公司推出了M1, 它與A14處理器構造相同,但有更大的CPU和GPU核心。更重要的是,它運用了5-奈米工藝。越精細的處理過程,晶片運作更高效,也就是說在同樣的能源消耗下,晶片的效能會更高,這點至關重要。

由於英特爾核心處理器的生產落後,多年來蘋果一直無法制造出它真正想要的Mac電腦,很明顯,蘋果已經準備好與英特爾終止合作。從該角度看,蘋果這麼做是正確的。M1處理器不僅僅是快了一點點或更有效率,它是相當快,甚至快到有些不敢相信。

但蘋果這招其實直指微軟,該公司試圖打造自己的ARM晶片,也就是三星Snapdragon的一個變體。筆者使用過幾臺基於ARM的電腦,包括Surface Pro X、三星Galaxy Book S和聯想Flex 5G。每種都有其存在的特色,但它們都無法到達頂峰。

蘋果和微軟兩者都是萬億美元資產的大公司,都不乏頂尖人才,基於此,這兩家公司的差距就相當驚人了。微軟還不能讓大多數應用程式在有ARM晶片的Windows上順利執行。Adobe公司本週剛剛釋出了Photoshop的測試版,但直到現在,甚至在ARM膝上型電腦上無法安裝。

雖然Photoshop也無法相容M1,但沒關係,蘋果的模擬軟體Rosetta 2非常好用,它在MacBook Air上的執行速度與2020年版27英寸8核iMac一樣快。

一方面,蘋果公司在製造M1晶片時就考慮到了自己的裝置以及作業系統。因此,它能夠對兩者進行調整,為實際操作提供最佳效能。

另一方面,微軟雖然製造了優秀的硬體,但它並非一個真正的晶片公司。微軟還必須構建能與數百種變體和系統配置協同工作的軟體——ARM就是其中之一。目前,微軟也正在開發一種x86模擬工具,據說可以提高還未重新編譯的應用程式的效能,在ARM下順暢執行。

不過,本文曾提及蘋果的晶片開發是為釋出新型Mac電腦鋪路。這種晶片已可使用,除了詢問一次是否要安裝Rosetta2的通知外,它對使用者是完全透明的。的確,一些應用程式會比本機應用執行時稍慢一些,這取決於這些應用要求的系統資源。但是他們仍然足夠快,這樣的差別對使用者來說不那麼重要。

蘋果極力控制其整條生態鏈。有許多人會說蘋果生產出這麼差的電腦,因為同其他製造商的產品相比,使用者沒有那麼多的選擇權。但是事實證明,在許多使用者需要的關鍵領域,蘋果做得更好。

除非你真的喜歡慢慢悠悠,蘋果這款產品真的比其他電腦都快得多。

我們一起分享AI學習與發展的乾貨

15
最新評論
  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 供應商證實,蘋果汽車明年釋出,送充電器嗎?