多年來，手機技術不斷髮展，效能越發強大。手機的功能也日漸豐富。而在這背後，真正的核心驅動力其實是網路通訊技術的發展！現在5G網路技術已經正式商用，市面上也不斷湧現出色的5G手機！這篇文章我們就來比比目前市面上兩款受關注度極高的5G手機，聊聊看到底誰更值得入手！
近期5G新品中，三星Galaxy A90 5G定位中端，但配置卻足夠過硬與華為旗艦Mate30 Pro 5G都有一拼，話不多說，我們通過資料、功能、權威實驗室測試結果來對比一下二者的優劣。
5G1、高通基帶VS華為自研基帶
為了實現5G，三星Galaxy A90 5G選擇了高通出品的X50基帶（支援NSA）。而華為則是採用自家的麒麟990處理器整合5G基帶（支援NSA+SA）的做法
從業內知名的調查公司IHS Markit釋出的全文資料報告來看，華為研發的巴龍5000基帶體積比高通的X50大50%左右，它的功耗和散熱量也都更大，此外還需要調動額外3GB的運存才能支援基帶的執行。
所以說目前來看，基帶體積更小、功能更專一、耗電量更少、發熱量低的三星Galaxy A90 5G的方案更合理！
2、NSA和SA技術優劣的爭論：
目前以華為為代表的品牌一直宣言,SA才是真5G。這也給選購手機的消費者帶來了很大的苦惱。其實客觀說兩者的優劣勢很明顯，NSA的優勢在於覆蓋快，畢竟是基於4G基站的轉化工程量小，預計到今年年底NSA的基站能有10萬個，SA基站大概在6000個，劣勢就是由於是基於4G基站的轉化，一個基站又要負責4G也要負責5G所以在延遲性和速度方面會弱於SA。
從長遠的角度上來看，SA的確是5G的終級呈現形式，NSA是作為5G時代的過渡時期的產物那麼可能就有小夥伴要問了，那麼是不是現在買手機一定要買帶有SA模組的手機呢？其實並不盡然，目前的進度來看SA要趕上NSA的覆蓋率是至少需要3-5年，目前平均換機週期都是在2年左右，所以等SA成熟了，也該到要換手機的時間了~
3、5G實測速度對比：
真實資料能說明問題。圖片上部分為三星的實測資料，1.6Gbps的水準非常接近實驗室中的理論水平。用這樣的網速下載1GB藍光視訊，用時也僅為數秒鐘而已。再看下方，華為Mate30 Pro 5G三次測試最高數值不過562Mbps，僅僅為三星的三分之一左右！所以目前看來，華為所使用的5G技術還是不夠成熟
綜上，兩款5G手機對比後，我們發現，三星無論是技術儲備、成熟度、網速都強於華為Mate30 Pro 5G。
螢幕和外觀對比：三星Galaxy A90 5G螢幕大小6.7英寸而Mate30 Pro 5G為6.53英寸。自然是三星的大螢幕在遊戲和視訊的時候感覺更為暢快！形狀方面，三星打造了優雅的水滴螢幕，視覺遮擋更少，不會影響視訊播放和遊戲。而華為還是採用的劉海屏，佔據上方過多位置，對於視覺體驗影響頗大，看起來顯得有些過時和廉價，不像是19年旗艦手機的水準。
從螢幕材質上看，三星Galaxy A90 5G選擇了第二代Super AMOLED。而華為則選擇了OLED螢幕。二者同為有機發光二極體技術，不過OLED螢幕缺少了Active-matrix，也就是沒有主動控制功能，螢幕會一直髮亮顯示，長時間使用會導致螢幕上出現無法消退的永久痕跡，也就是大家說的OLED燒屏問題。Super AMOLED則沒有這一問題。
此外Super AMOLED不僅有背光層，還取消了觸控感測器面板（Touch Senser Panel），觸控層被置於螢幕上之後，觸控比之華為也會更加靈敏！Super AMOLED螢幕上還有三星自研的mDNIe影象引擎，使得其螢幕色彩非常絢麗，色域更廣，顯色效果比之華為更為豐富。
效能跑分：處理器作為手機的核心，它的好壞直接決定了手機體驗。高通在手機Soc方面技術積累更雄厚，它為855採用了超級核心+效能核心+效能核心的三叢集方案。而華為麒麟則採用了傳統的大核心+小核心方案。855三叢集設計的優勢便是手機可以更快排程效能最強悍的超級核心應對大型APP，確保大型APP的響應迅速。
而無需大核心工作時，小核心也能確保日常使用場景的流暢，同時兼顧低功耗！而麒麟990無法如此針對性的排程效能，因此在面對大型APP啟動、遊戲團戰的場景時，會出現明顯的遲滯和卡頓！從這個角度而言，高通的方案更先進也更流暢！
上圖實測結果顯示，兩款手機在執行王者榮耀時都能達到滿幀率60FPS的水準。然而用第三方APP進行檢測時發現，華為Mate30 Pro 5G在遊戲時會自動將1080P的解析度降低至720P，也就是說華為是通過降低畫質來實現高幀率的，如果你非常看重遊戲體驗，還是建議選擇三星。
拍攝實力對比：
對於兩款是手機而言，拍攝都是重中之重。從攝像頭數量來看，華為Mate30 Pro 5G四攝，而三星Galaxy A90 5G選用了技術較為成熟的三攝（4800萬畫素長焦主攝（F/2.0光圈）、800萬畫素超廣角攝像頭（123°視野）、500萬畫素景深攝像頭）。看似三星不如華為，但其實三星的主攝像頭大有來頭！它採用了三星自助研發的ISOCELL Bright GM1 CMOS。
依靠著四畫素合一技術帶來的優勢，三星攝像頭的進光量和清晰度都更為出色。並且三星主攝畫素4800萬，而華為主攝僅有4000萬，可像而知在實際拍攝當中，Galaxy A90 5G會比Mate30 Pro 5G更為穩定強大！
這幅由三星Galaxy A90 5G拍攝的圖片很好地呈現了大自然秀麗的風光。藍色部分的草叢鮮嫩翠綠，而海與天之間也呈現出了很好的對比。其清晰度也相當驚人，最遠處山巒上的建築物都清晰可見。三星強大的30種AI場景識別功能還為這幅圖優化了更好的白平衡以及色調錶現力，頗有一種單反拍攝的風景大片的感覺！
三星還加入了不少人性化的功能提升拍攝體驗。瑕疵偵測可以在拍照後及時提醒使用者閉眼、抖動、或者逆光的問題，方便使用者第一時間重拍。而華為Mate30 Pro 5G則沒有這樣細心的考慮。
綜上，儘管Galaxy A90 5G只是一款中端定位的手機，但是在5G網路、螢幕素質、效能體驗方面無一敗給Mate30 Pro 5G。我們要承認華為勇於創新的勇氣，然而在現階段看來不僅不夠實用、反而在一定程度上會淪為累贅。最後再考慮到二者巨大的價格差距，筆者認為Galaxy A90 5G應該是目前綜合品質最值得推薦的5G手機了！