到了10月底，可以說，MIUI11相比較於MIUI10以及MIUI9等一些大版本來說，釋出的時間確實晚了一些。但是今年的MIUI11卻在更短的時間內，為絕大多數機型推送了穩定版的更新，這是之前的大版本更新所沒有的，也是很多人最直觀的感受。但是，如此快的更新速度，又有不少人說MIUI11缺乏創新。真的這樣嗎？

要說MIUI11的創新，我們先來看MIUI10。MIUI10的設計理念是“全面屏”，在當時，全面屏的興起，帶來了螢幕變大，這也意味著可以展示的資訊個更多，而如何使得這些資訊可以更好且適合的顯示在系統進而呈現給使用者，這就是MIUI10的使命，這是一個適應全面屏時代的系統設計語言。而在MIUI10的同一時期，中國產其他手機廠商並沒有採用這一設計語言，譬如Flyme7，Color OS5等等。可能你會說，憑什麼別的系統也要採用這這種設計語言？嗯，是的，事實證明，別的系統也終究會採用這種設計語言。

拿Color OS 6來說，其設計語言就是“去線留白”，簡單來說，就是去除系統中多餘的線條轉為白色設計，同時修改下拉通知欄介面，使得其更適合全面屏操作。可以說，OPPO的Color OS6推出之後，在設計上一改大廠之前的風格，讓更多的人接受並喜愛這個新的風格。同樣的，Flyme8也是如此，依舊是去線留白。而且，仔細對比你就可以發現，MIUI10，Color OS 6，FLyme8的設定介面，下拉通知欄介面，其風格基本一樣。不僅如此，在音量設定等一些其他介面，這幾個也有著異曲同工之妙。也就是說，MIUI設計團隊已經提前預知了這一設計風格，並提前應用到了MIUI10當中。

而在MIUI11上，這種特徵進一步的發展，去除MIUI10上多餘的線條，將設定介面去線留白。從早期的擬物化，到不斷髮展進化的扁平化，這不是設計的倒退，這是一種趨勢。早期的擬物化風格設計，是因為智慧手機剛剛興起，使用者需要去適應系統的功能，而系統則需要去引導使用者。但隨著人們對其的了解和認識，擬物化的引導性目的，開始逐漸被摒棄，尤其是隨著網路的不斷髮展，人們開始逐漸準求對於資訊的獲取。這也決定了手機系統開始去擬物化，投向扁平化，使使用者更專注於資訊內容。到了現在，這個資訊又可以分為重要資訊以及冗餘資訊兩個類別，顯然使用者更關注重要重要資訊，系統的設計元素就需要思考如何讓使用者的注意力集中在重要資訊上。這就是目前主流系統的發展趨勢，也是必然趨勢。

MIUI11的幾個主要的功能，很多是為上班族設計的；比如辦公套件，投屏功能，智慧出行等等；這也就導致一些人覺得，MIUI11沒什麼功能創新，因為他們沒有經歷這樣的場景，對於這個功能的使用沒有具體的體會和需求。MIUI一方面在不斷的增加功能，一方面也在不斷的合併和精簡功能，並在系統設定中做出提示。

其實，中國產定製安卓系統發展到了9102年，除了少數個別特立獨行的之外，已經很難說哪一個系統可以全方面超越另外的系統，誰都有缺點和不足，只是看誰在同一件事情上做的最好，並且這種好要可以被使用者感知和認可。那麼，MIUI11就真的那麼好嗎？並不是。比如，MIUI11中推出的小米蘭亭字型Pro本來是一個很不錯的設計，對於系統整體體驗有著不錯的提升，不過這個字型貌似不是全域性的，某些APP使用的還是預設的字型，而奇怪的是，使用Magisk模組則可以全域性生效；這一點後續需要改進。

其次，全域性黑暗模式的適配APP太少，對於一些自家APP甚至都無法生效（比如應用商店，音樂、主題、視訊等）。這一點可以學習一下FLyme8。另外，網友一直需要的過渡動畫。目前來看，MIUI團隊還在不斷地優化過渡動畫，儘管相比較於MIUI10，11的動畫還是有著不錯的提升的。其實有一個問題就是，為什麼這些國內的深度定製的安卓系統，對於谷歌原生的過渡動畫如此排斥，寧可自己做，也不願意用現成的。也許，他們更在意的是應用開啟的更快，而忽視了開啟過程中的體驗吧。

總之，MIUI11相比較於MIUI10來說，確實變化不大；但是放在整個安卓手機圈中，其設計和細節還是有很多值得可圈可點。如果說，在9102年，一個手機廠商突然把原來的系統推倒重做，然後很多人說創新，那也只能說，之前的系統確實很爛。而MIUI本身已經足夠優秀，它可能在某些人眼中真的缺乏創新，但問題是，在當前這個潮流下，系統上更好的創新又是什麼呢？