易經上講，一陰一陽方為道也。也就是世間一切事物都可以用陰、陽解釋。

現如今，區塊鏈這個名字幾乎報表，只要是想暴富的基本上都聽過這個名詞。至於區塊鏈，分散式賬本、去中心化等名詞想必凡是接觸的都被其洗腦。那麼國內引入區塊鏈後是否都會被印著MADE IN CHINA.

區塊鏈的確是個很實際的技術，也很成熟，BTC就是首位用該技術者，BTC是世界所有虛擬貨幣的標杆。這就意味著所有想利用虛擬貨幣來薅羊毛的都是利用BTC的名氣。例如：貝KE 鏈----波ER 世界。

DEFI：各大虛擬貨幣，薅羊毛老闆都在加大宣傳，說白了也就是怎麼翻譯的讓老百姓都聽得懂，老百姓都聽得懂了，說不定老百姓養老金都能薅得到。其實DEFI 早都應用了，比如你在支付寶借貸，不需要任何繁瑣手續以及時間等待。這就是DEFI、去中心化。例如最近被ke鏈---BRH。

下面我想和大家好好聊一聊龐氏騙局，都聽過但你真的讀懂過嗎，人家換一套衣服你還認識嗎。

龐氏騙局基本是目前所有利用區塊鏈詐騙的始祖，萬法歸宗。

各種各樣的“龐氏騙局”雖然五花八門，千變萬化，但本質上都具有自“老祖宗”龐茲身上沿襲的一脈相承的共性特徵。 　　

低風險、高回報的反投資規律 ；眾所周知，風險與回報成正比乃投資鐵律，“龐氏騙局”往往反其道而行之。騙子們往往以較高的回報率吸引不明真相的投資者，而從不強調投資的風險因素。各類案件的回報率可能存在差異，有些高得離譜，如龐齊許諾的投資在45天之內都可以獲得50%的回報，有些則屬於穩健的超常回報，如麥道夫每年向客戶保證回報只有約10%，但他非常強調“投資必賺，絕無虧損”。

但無論如何，騙子們總是力圖設計出遠高於市場平均回報的投資路徑，而絕不揭示或強調投資的風險因素。 拆東牆、補西牆的資金騰挪回補特徵 ；由於根本無法實現承諾的投資回報，因此對於老客戶的投資回報，只能依靠新客戶的加入或其他融資安排來實現。這對“龐氏騙局”的資金流提出了相當高的要求。因此，騙子們總是力圖擴大客戶的範圍，拓寬吸收資金的規模，以獲得資金騰挪回補的足夠空間。大多數騙子從不拒絕新增資金的加入，因為蛋糕做大了，不僅攫取的利益更為可觀，而且資金鍊斷裂的風險大為降低，騙局持續的時間可大大延長。 投資訣竅的不可知、和不可複製性 ；騙子們竭力渲染投資的神秘性，將投資訣竅秘而不宣，努力塑造自己的“天才”或“專家”形象。實際上，由於缺乏真實投資和生產的支援，騙子們根本沒有可供仔細推敲的“生財之道”，所以儘量保持投資的神秘性，宣揚投資的不可複製性是其避免外界質疑的有效招術之一。

當年《波士頓環球時報》的記者曾經撰文揭露龐齊的騙局，卻被龐齊以“不懂金融投資”為由加以批駁。 投資的反週期性特徵 ；龐氏騙局”的投資專案似乎永遠不受投資週期的影響，無論是與生產相關的實業投資，還是與市場行情相關的金融投資，投資專案似乎總是穩賺不賠。萬畝大造林計劃彷彿從不受氣候、環境、地理因素的影響，麥道夫在華爾街的對沖基金也能在二十年中數次金融危機中獨善其身，這些投資專案總是呈現出違反投資週期的反規律特徵。 投資者結構的金字塔特徵 ；為了支付先加入投資者的高額回報，“龐氏騙局”必須不斷地發展下線，透過利誘、勸說、親情、人脈等方式吸引越來越多的投資者參與，從而形成“金字塔”式的投資者結構。塔尖的少數知情者透過榨取塔底和塔中的大量參與者而謀利。即便是高深莫測的納斯達克前董事會主席麥道夫也免不了拉攏下線的俗套，大量利用朋友、家人和生意夥伴發展“下線”，有的人因成功“引資”而獲取佣金，“下線”又發展新“下線”，滾雪球式的壯大為“金字塔”結構。

現實金融系統的龐氏騙局特性，可以從以下方面來認識：

第一，金融體系沒有物質的根基，隨時存在崩塌的危險。

其二，在泡沫經濟形成以後，某些市場特別是金融市場上的預期邏輯會發生根本性的變化。即使價格已經很高，由於需求極度旺盛，大多數市場主體仍然預計價格會進一步升高；

其三，公眾行為的非理性化致使相關市場的不確定性激增，市場規則失效。通俗地來看，金融衍生品，與傳銷中的傳銷品毫無二致，沒有任何實質的內容，只是傳銷計件的標的。金融市場中的“傳銷”盛行，源於人們對財富飛速增長的渴望，極易被虛假繁榮所迷惑。最終都無法避免因資金難以為繼而頃刻崩潰的結果。