前不久,拼多多市值超京東的訊息就像是一枚炸彈,使得京東、淘寶兩家都睡不著覺了。但是,這遠遠不是終點。
近日,又有訊息稱,拼多多的月活已經超2個京東了,這也就意味著,京東的月活連拼多多的一半都沒有了。此訊息一出,有不少網友調侃道:劉強東這次可能真的睡不著了。
其實,不僅僅是京東,恐怕阿里也有所忌憚,想當年一個岌岌無名的電商平臺,怎麼就在短時間內崛起,成為三大電商巨頭之一了呢?這就不得不提,拼多多在這麼多年發展過程中的一些佈局了。
一方面就是其輕運營模式,它的模式與淘寶有點兒相似,即自己不參與任何商品的製作,只是作為一個平臺,從上游籠絡足夠的商家,然後通過走量降低成本。另一方面,在使用者端,通過低價吸引足夠的使用者,如此迴圈往復。
其實,單就這樣看來,拼多多的模式與淘寶並沒有較大的區別。但是,在這個基礎上,拼多多的低價路線,以及推出的百億補貼,則成了其從眾多電商平臺中脫穎而出的殺手鐗。以今年的雙十一為例,拼多多的套路就籠絡了一大批使用者的心。
在脈脈平臺上,有使用者就針對淘寶和拼多多雙十一活動發表了自己的心得,其表示:淘寶都要把雙十一玩爛了,各種爛規則,使用者要拿到優惠的門檻太高了,不像拼多多,直接就減錢,簡單直接,使用者更喜歡。
同時,也有脈脈使用者表示,拼多多剛火起來的時候,風評太差,導致周圍的人都不相信拼多多,就覺得上面是假貨。但現在好像不一樣了,因為確實便宜好多,周圍用拼多多的人也越來越多。
由此可見,拼多多的打法不僅籠絡了一批京東得不到的使用者,還將國內基數最大的一批使用者,即三四線城市的一些使用者給籠絡了。而如果不出意外的話,這批使用者是應該在淘寶手裡的。雖然有阿里生態在背後支撐著,但是淘寶也不能眼睜睜地看拼多多搶自己的市場份額,因此,不僅推出了淘寶特價版,還多次逼迫商家二選一。
京東也沒閒著,雖然拼多多的使用者與京東的使用者看似沒有很高的重合度,但是,正如脈脈上的一些使用者所說的,大家從最開始的嗤之以鼻,到現在的真香,從側面反映了拼多多與京東之間的競爭地帶正在越來越近。
當然,在大家紛紛看好拼多多的時候,也有脈脈使用者發表了自己的觀點,其表示,拼多多能否走遠,就看砸錢是否可持續,隨著使用者規模越來越大,需要砸的錢也會越來越多,如果缺少造血能力,遲早會出問題。
同時,其還表示,現在拼多多給使用者養成的心智是便宜,這種便宜是否能夠繼續,如果通過供應鏈改革提高上下游的定價和議價能力,能夠通過域內和社交流量降低獲客成本,壓縮價值鏈轉移流失以及提高週轉率,也許能夠持續。但現在情況是,拼多多自損一千殺敵八百,靠融資和流血來補貼使用者。
雖然該使用者所述也並非沒有道理,但是對比一下就可以看出,拼多多的價格相比於淘Bora說,並沒有大幅度的降低,只是某些產品價格比較低,不斷形成爆品,給大家一種拼多多價格比較低的感覺。低價商品一旦數量上去了,或許並不存在賠本的情況。
而即便拼多多目前還存在靠融資和流血補貼使用者的情況,但是,下沉市場的使用者還有巨大的空間,在全部籠絡完之前,拼多多將目前使用者變現的渠道還有很多,只是目前還沒有尋找到一個比較好的突破口。
當然,也有脈脈使用者表示,自己雖然看好拼多多,但是,gmv上限就阿里的一半,市值上限阿里的四分之一,要想突破上限必須有顛覆性的創新,否則不可能了。
由此可見,脈脈上的使用者已經從多方面對企業的發展進行了設想,但是,影響一個企業發展的因素絕不僅限於此,大環境、政策、領導人等,任何一個因素都可能牽一髮而動全身,改變企業的命運,你覺得呢?
(內容素材均來自於脈脈)
-
1 #
-
2 #
拼多多有多少虛假交易呀,跟京東比估計還差得遠
-
3 #
反正我是不在拼多多買東西說拼多多超過京東的,確實有點搞笑了。
-
4 #
月活沒用還是得看客單價,大件基本都在京東上買
-
5 #
這是真的不?京東服務不是吹出來的,是做出來的!服務做的比較好
-
6 #
拼多多怎麼好意思跟京東比的?
-
7 #
在拼多多買的都是幾塊錢的東西,使用者自己又不傻,大件誰敢在拼夕夕上買
-
8 #
一個企業不賺錢,那什麼生存啊!投資者有那麼傻,想想吧!
-
9 #
身邊同事在拼多多買了雙鞋子三十塊錢
多多都被撤資了,未來的發展有限,也來我們需要京東這種高品質的平臺