1、區塊鏈社群的贈款有什麼用？

一些全球最大的區塊鏈基金會和企業經常向開發人員提供贈款，以資助他們的開發。簡而言之，首先將贈款描述為自由資金的一種形式。一些可以完成前沿突破的開發者可以得到它，無論這種形式是如何呈現的：教育公眾、使網路更安全、增強區塊鏈的核心基礎架構、使其每秒能夠處理更多交易。根據組織發放贈款的流程不同，許多比的美元資金可能會受到威脅。 收件人通常必須申請才能解鎖資金，而且此過程通常很耗時。嚴格的資格標準也可能生效，這意味著委員會可能要負責制定有關平臺未來方向的決策。

2、區塊鏈社群贈款的不利之處是什麼？

贈款並不總是涉及社群成員的，在某些情況下，該過程可能相當不透明。Lane Rettig在幾個月前的一篇文章中說：“我還沒有看到在區塊鏈領域執行良好的贈款計劃。”考慮到整個行業廣泛使用贈款，這些看起來其實是一種不良的跡象，Rettig認為這些方案往往讓社群向中心化偏離。對陣列織不僅透過這種方式最終確定了發展議程，而且在許多情況下，創始人最終還向他們已經認識的人提供了鉅額資助。他以以太坊基金會為例，並指出：“一些最大的贈款已授予由Vitalik Buterin的密友個人領導的專案。”

Rettig說，發起贈款的目的是維持一種不帶任何商業目的創新，他將其描述為“區塊鏈超力量”。這樣一來，一般人都可以開始在家中從他們的膝上型電腦中挖比特幣等加密貨幣，而無需使用信用卡或透過KYC檢查。最終，與贈款相關的主要風險是，那些有著有用想法卻囿於常規流程的人可能與贈款擦肩而過。比較尖端的概念最終可能會被拒之門外，而被忽視，因為它們不適合贈款計劃的“嚴格指標”。關於“裙帶關係”和“不公平”的指控可能開始四處流傳，更糟糕的是，大部分社群成員開始感到他們對生態系統的未來方向沒有發言權。

3、為什麼競賽是更好的選擇

當然也有擁護者認為，透過競賽機制來確保token流通是更好的選擇。如果贈款是用於兌現承諾的金錢，則可以將競賽機制可以看作是兌現貢獻的獎勵。支持者表示，從長遠來看，與贈款相比，其影響要好得多。

競賽機制創造了一個競爭性的環境，社群中的任何人都可以自由發表意見，其他成員可以投票選出他們最喜歡的專案和想法。他們還可以引發增強最終產品的討論。建立新網站的競賽可能引發有關其他有力想法的活躍辯論，以提高知名度-引發更多競賽，以便使這些概念也能被運用。另一個有力的優勢在於，這些競賽如何向所有人開放——無論他們住在哪裡，背景如何或與誰有聯絡。

4、競賽如何幫助使加密社群更加健康

支持者認為，他們有助於將社群團結在一起，促進參與度並吸引新使用者。

對於競賽的獲勝者而言，獲勝收益遠遠超出了金錢收益。隨著網路規模的擴大，他們可以看到自己的貢獻栩栩如生，並知道自己的工作已幫助使區塊鏈如何促進了區塊鏈發展。

讓每個人都有發言權，併產生了很多的積極貢獻者，而不是被動的使用者。

它們還可以使創新更快地進行，競賽使更小批次的代幣能夠更快地分配給獲勝者。 這與贈款形成了鮮明的對比，贈款可能需要幾個月的時間才能獲得批准。