蘋果新舉措獲人民日報側面支援

如果在智慧領域發展初期，你去問一個蘋果使用者為什麼選擇iPhone手機，他或許會說質量好、系統流暢等等。但是現如今在手機品牌諸多的情況下你再去問一個人為什麼會使用iPhone，你得到的回答或許可能就變成了“沒有廣告”。確實，在如今網際網路十分發達的今天，我們很難在街頭上在看到了紙張形式的廣告了。原本以為，這是社會的進步，環境的重視等多個方面努力的結果，但是殊不知，懂得與時俱進的不止是你！

隨著科技的進步，智慧手機成為人們生活中的必需品，而在手機的使用過程中不知道你是否有經歷被各種廣告“洗禮”的情形？是的，我想這種情形大多數人都經歷過，而且更可氣的是這些廣告可以說是無時不在、無孔不入，甚至有些廣告太“流氓”你關都關不掉，只能眼巴巴的看著它播放完。而且這種情形越演越烈，已經嚴重的影響了人們的日常生活。而手機作為這些廣告的載體，手機廠商的態度此時就顯得尤為明顯。

我想這點是我這個作為一個果粉來說，始終堅持使用iPhone的原因，因為我不想當我在聚精會神專注在某件事上的時候被手機資訊提示音而打擾，尤其是開啟手機發現是一條所謂的推廣資訊的時候。不得不說，蘋果在這方面做得十分的不錯，尤其是在今年的WWDC大會上，蘋果做出了一個新的決定，而這個決定瞬間讓我被蘋果圈粉了。而隨著這一決定的放出，更是在網友群體中的表現出了良好的反響。更有網友直言到：“這才是真正的“創舉”！”

是什麼決定讓網友大加讚賞？在說之前先給大家科普一個詞彙“IDFA”碼，IDFA碼的中文名字是廣告客戶識別符號，而透過IDFA碼，一些APP或網站，可以精準瞭解某一特定使用者的資料以及愛好，進而向用戶推送個性化廣告。而蘋果這個決定就是讓使用者自行選擇是否將自己蘋果裝置的IDFA碼授權給APP或網站。是不是說到這你還有些困惑？這是什麼東西？

別急，先讓我們看段來自中國人民日報釋出的訊息，內容如下：“由於近期針對微信等App暴露出的廣告不能關閉，或者關閉步驟極為繁瑣，或則關閉無效的諸多的問題，再度引發了網路上的熱議，所以上海市消保委釋出《App 廣告消費者權益保護評價報告（2020）》。根據報告顯示，App 廣告 “關不掉”問題仍然嚴重，以及表示測試的600款App中58%含有廣告，其中69.7%的廣告沒有“關閉鍵””

人民日報作為老牌的資訊釋出平臺都對廣告這件事發表意見了，很顯然手機廣告這件事確實該整治整治了。為什麼這麼說呢？大家可以去看看，現在市面上以價效比為噱頭的電視、手機，開啟後是不是有一大堆廣告？人家為什麼賣得便宜？做慈善嗎？顯然不是，這些產品之所以價效比滿滿，是因為廠商可以透過在裝置上植入廣告來獲利！當然，商家盈利進行廣告投放來宣傳產品，這件事本身沒有問題，問題在於你的利益是凌駕在使用者的基本利益之上！說到這裡，我想大家應該能明白這兩者之間的關係了吧？

現在手機上的廣告不僅具有誘惑性、虛假性、誇張性、欺騙性更是具有強迫性，從人民日報的資訊來看，很多廠商為了盈利甚至不顧及使用者的感受，在投放的廣告中都沒有任何關閉的措施以及手段，其中頗有你不看不行的架勢。而蘋果這一決定恰巧將使用者的選擇權重新奪了回來，除此之外更讓網友佩服的就是蘋果這個敢想敢幹的精神，要知道一些專門做廣告投放的平臺以及團隊每年光靠投放廣告就可以獲得巨大的收益，而蘋果做出此決定勢必觸犯了他們的利益。

很顯然這是從事相關職業的人不願意看到的，這不美國的Facebook就針對蘋果此舉做出了劇烈的反響，該平臺創始人扎克伯格不僅專門斥巨資在全美各大媒體上連續投放整版廣告，並積極的聯合其廣告主，只為抵制及謾罵蘋果公司做出的這個決定。為什麼他的反應這麼大？據統計，去年Facebook靠著廣告投放，賺了4552億人民幣，佔Facebook平臺全年總營收的98.52%。

顯而易見，蘋果的這項決定無疑是踩中了Facebook的命脈，但是作為一個普通使用者來說，我是十分支援蘋果的。使用者並不是商家盈利的手段，在是否授權IDFA碼給應用或網站這件事上，使用者不僅要有知情權，還應該擁有決定權。雖然這是外國企業之間的利益的糾紛，但是試問一下身處國內的你沒有收到過如下圖這樣的資訊嗎？

我估計回答沒有的人應該沒有多少個吧？是的，同樣的境遇不僅僅是國外有，國內同樣是個重災區。或許你不瞭解其中的嚴重性，那麼近期發生的“美團大資料殺熟”事件就是對蘋果這個決定最好的迴應。你或許不清楚，當你在下載某應用程式的時候或者瀏覽某些網頁的時候，你的資訊已經被APP運營團隊獲取，並進行針對性的廣告投放。有的甚至不需要你開啟APP就可以實現廣告的投遞，而蘋果這一決定可以說是從根本上解決了這個問題。