首頁>科技>

今天驍龍888的跑分公佈了,高通這邊給的分數是73萬分和74萬分的水平。我看到這個分數就想起來當時安兔兔官方給出的跑分,華為Mate 40 Pro的跑分達到了72萬分左右,這樣看兩者的分數區別並不大,但是今天安兔兔給出的總結還是有很大區別的。因為安兔兔對比了平均分的麒麟9000和平均分的高通驍龍865+以及驍龍888,注意驍龍888的跑分是這幾次的,所以並不是均分。

安兔兔的對比分數中可以看到不管是UX,還是MEM,還是GPU,CPU跑分,麒麟9000都不如驍龍888,最終的跑分是麒麟9000落後3-4萬分的成績。所以這樣對比看上去還是有比較大的差距,單從能力上來看,其實驍龍888和麒麟9000確實有代差,在A78和超大核上,麒麟9000的落後很明顯,但是還是像開頭那樣說的,這樣的對比並不公平。

不公平的原因是麒麟9000的跑分是平均分,但是驍龍888的跑分是單次,或者說這幾次的跑分成績,並不是非常多的樣本跑分均分。之前的安兔兔稱,沒有達到1000的樣本量是進不去跑分的,所以樣本量太少,不足以說明實力的差距到底有多少。

但是不管是目前的均分麒麟9000,還是之前的麒麟9000單次跑分,其實華為這邊並沒有落後太多,和之前的差距可以說麒麟9000簡直是沒有差距了。也證明了華為的能力確實更強了。所以看到這樣的旗艦能力,今年的華為Mate 40 Pro系列是真的很強。

19
  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 既然“社群團購”無法避免,那麼我們該怎麼應對呢?