《戰國策·魏策二》：“夫市之無虎明矣；然而三人言而成虎。”我國古人的這句話來形容目前華為的處境再合適不過。
近日，筆者注意到，歐洲Dekra實驗室率先完成全球首個3GPP 5G安全保障規範測試。而最開放且不怕檢測的企業，是華為。經過嚴格測試，華為5G和LTE基站裝置透過該實驗室全部安全測試，測試結論釋出在GSMA官網——本次結果再次證明，華為裝置沒有任何安全問題。
歐洲Dekra實驗室是個什麼實驗室？這次安全測試價對全球通訊行業值幾何？
清者自清：華為透過第三方檢測
從2018年美國政府以“國家安全”為由，在沒有任何證據情況下拒絕華為5G裝置後，業界希望有一家第三方權威機構，能夠構建可信賴的嚴格安全標準，讓所有通訊裝置上的產品都能透過這種檢測，給出最真實的安全隱患分析報告。
這就好比歐洲食品安全域性制定的食品安全標準，只有產品經過該標準認證，就能得到歐洲各國的認可，消費者也就不再過於擔心食品安全問題。同時，該標準的嚴格執行，也讓一些不法食品製造商心存僥倖，讓一些守法企業不再為證明食品安全問題而苦惱。
本次華為接受考驗，順利透過的5G安全保障規範測試，到底含金量如何呢？那就要看歐洲Dekra實驗室到底是一家怎樣的機構，且測試了什麼內容。
據筆者調查得知，Dekra是歐洲首個具備3GPP SCAS測評資質(ISO 17025)的實驗室。本次測試包含華為5G和LTE基站，測試更是完成了裝置安全、空口安全和漏洞掃描安全等SCAS測試。
比如，資料和資訊保護、可用性和完整性保護、作業系統及web服務的安全、空口加密完整性保護、魯棒性/模糊性等。測試結果顯示，華為100%透過該測試。
值得注意的是，本次測試嚴格依據3GPP定義的安全保障規範（SCAS）測試流程。什麼是SCAS呢？
據筆者瞭解，NESAS/SCAS是由GSMA與3GPP兩大重量級行業組織合作，召集全球主要運營商、供應商、行業夥伴和監管機構一起制定的網路安全測試規範和評估機制，由獨立、權威的第三方機構進行審計及測試。由此可見，本次測試流程完全公正。
同時，NESAS/SCAS採用統一的安全審計方法，避免不同市場中的碎片化和相互衝突的安全保障要求，提高認證效率，更以開放的態度考慮和採納來自各利益相關方的反饋，讓各方訴求都得以滿足。
由此可見，華為5G裝置透過歐洲Dekra實驗室的全球首個3GPP 5G安全保障規範測試，“打臉”了那些到處宣揚“安全威脅論”的別有用心的人。
在此，筆者也呼籲更多運營商對5G裝置商一視同仁，採用Dekra實驗室的標準均進行安全檢測，對各類裝置實際安全情況進行摸底。
技術立本：華為5G裝置效能有目共睹
事實上，華為在5G技術投入投入早、研發大、發展快，一直謀求開放合作，所以才能取得更好成績。
從華為5G裝置部署後的效果來看，也能印證華為5G裝置的超強效能。以全球最早商用5G的韓國為例，其運營商LG Uplus Corp在最新的市場研究公司報告中，在首爾其5G下載速度為476.5Mbps，領先於該國其他兩家運營商SKT及KT。據悉，LG UplusCorp採用的是華為的5G裝置。
圖注：在韓國首爾，LG U+ 5G網路多次在測速中名列第一。
另據權威機構Dell'Oro Group公佈的全球裝置市場報告顯示，華為在寬頻接入、光傳輸、核心移動網、基站覆蓋率等方面拿下多個第一。最近德國內閣批准“資訊科技安全法”，容許華為在符合本國資訊保安的基礎上，參與其5G建設。
與這些國家形成鮮明對比的英國，在今年初宣佈將禁用華為5G裝置。隨後英國國內資料機構預測，一旦英國實施這一舉措，英國全境不僅會推遲5G網路覆蓋，而且還將產生約68億英鎊的損失。
透過以上分析，我們可以看出華為5G裝置的效能更好，華為在助力全球運營商建設5G網路方面做得更好。
觀察：讓技術歸技術，統一的安全標準讓各方受益
5G是移動產業第一次在標準上達成共識的通訊標準，屬於全球各方的智慧。5G標準確立後,5G產業就得到比4G、3G更快的發展。越是放下成見、放下政治因素，進行開放合作建設5G的國家和運營商，越是能收穫數字經濟發展提速、市場增長等紅利。
最近，華為常務董事、運營商BG總裁丁耘表示，華為呼籲全球持續採用統一的行業技術標準和安全標準。這將使產業、政府和消費者受益。同時丁耘認為，3GPP和GSMA推動的NESAS安全標準會進一步提升對個人隱私和網路安全的保護能力。
筆者發現，除了華為發出這樣的呼籲外，全球許多行業人士也有這樣的共識。比如，在美國政府明文禁止美國公司購買華為裝置時，美國麻省理工學院媒體實驗室創辦人尼古拉斯·尼葛洛龐帝就表示，禁止華為裝置並不會使美國的通訊網路更安全，反而會傷害美國企業和消費者，呼籲全球各國必須要共同研討建立一套統一的安全標準。
因此，在筆者看來，與其拿著子虛烏有的安全問題而拒絕華為5G裝置，還不如行業齊心，推動5G網路建設，實現國家在疫情等挑戰下的經濟恢復。