別隻惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量；不要痴迷於急功近利、不熱衷於短期變現；在科技創新上要有更多擔當、有更多追求、有更多作為；科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃

#社群團購

這段時間最火熱的話題除了丁真外，就是各個網際網路巨頭在社群團購之間的戰爭

這場由疫情所帶來的紅利戰爭在幾年前就有雛形

最開始還沒有團購屬性

也就是小區裡或者附近的小商店

每天在群裡發點特價產品，有條件的提供配送服務

日積月累就能培養起一批小店的忠實使用者

是不是有一點社群團購團長的味道了

有人就發現了其中的商機

在這個時間段社群團購就已經誕生了

確實引來了投資

不過生不逢時，沒有掀起太大的波瀾，很少被大眾所瞭解

在這裡問一下，在今年以前有多少人知道有社群團購？

新冠疫情爆發，市民們都在家隔離不能出門

在絕大部分行業都陷入困境的時候

唯獨生鮮配送行業異常火爆

同時還有不少小區自發組織使用者批次購買

既能防疫，還能獲得實惠的價格

柴米油鹽瓜果蔬菜都是消費者的剛需

誰都想每天吃到最新鮮的食物

網際網路巨頭嗅到了商機

危機危機，在危難中所找到的機會

只要成功必定會拉開競爭對手一大截

#補貼？壟斷！

社群團購第一位參賽選手

滴滴在6月推出的社群電商平臺橙心優選

在11月宣佈日訂單突破700萬單

雙十一當天開放成都地區後

全國日單量突破1000萬，成為行業第一，領跑社群電商

一個做“打車”的，去做跑去做電商還成領跑了社群電商

你讓其他電商平臺怎麼想

在滴滴推出橙心優選之後

其他網際網路巨頭公司也有跟進

畢竟是後入場的，優勢自然沒有那麼明顯

7月：美團優選

8月：多多買菜（拼多多）

9月：菜鳥驛站開通社群團購（阿里）

12月：京東也要加入

巨頭們搶佔市場的方式簡單粗暴：補貼

網際網路巨頭們手握巨量現金流，以燒錢快速搶佔市場

誰能在補貼大戰中堅持到最後，誰就能形成行業壟斷

接著就被人民日報點名批評

“不要只關注蘿蔔白菜，多展望星辰大海”

大家可能注意到近年來國家開始嚴打企業的壟斷

前兩天阿里巴巴投資有限公司、閱文集團和豐巢科技合計被罰150萬

就是因為違反《反壟斷法》

並且市場監管總局還在依法審查虎牙和鬥魚兩個直播平臺合併案

騰訊將中國兩個最大的直播平臺整合後就會形成行業壟斷

不被查才怪

以前國家沒有對本國企業使用《反壟斷法》

是因為和國外巨頭企業相比，國內企業是在是太弱小了

國家鼓勵企業做大，推動兼併重組，形成規模經濟

這些網際網路巨頭才能快速做大做強

目前看來好像變成了一把雙刃劍

用的好，規模經濟；用不好，壟斷經濟

很明顯現在國內企業朝著壟斷的方向前進了

國家必須制止

#拒絕壟斷

資本是追逐利益的沒錯，但我國是社會主義國家

更加註重民生

你可能要問巨頭公司給消費者發補貼，這個還不注重民生？

燒錢換市場，打垮競爭對手依靠壟斷後再獲取暴利

這可是資本最喜歡的做法

網約車大戰期間：滴滴的1元打車還有嗎？現在滴滴打車便宜嗎？

外賣大戰期間：0元吃外賣還有嗎？現在點外賣便宜嗎？

現在的這些補貼都是羊毛出在羊身上，形成壟斷後會從消費者口袋中拿回來

這些行業壟斷還好沒有引發社會問題

你再看租房補貼沒玩好暴雷的蛋殼公寓引發多大的社會問題

房東沒收到房租，租客交了錢沒房住，逼得剛畢業的學生跳了樓

就現在這種燒錢搶市場形成壟斷的模式

成功了壓榨消費者，失敗了全社會買單

國家出手制止是肯定的

其實在人民日報提出點評批評前

衛龍就釋出過“禁止給社群團購平臺供貨通知”

嚴重影響到了衛龍的渠道客戶

也從中看出來了資本為了搶佔市場從來不顧及其他

只不過衛龍的這次發聲沒有社會的反饋並不理想

但是在人民日報發聲後，話題有了一定熱度

華海順達一封“禁止給社群團購平臺供貨通知”卻引起了社會的反響

發的早不如發的巧

這份公告看著像是在借鑑衛龍的

不過不得不承認這波營銷做的挺好的

讓華海順達一下子就出現在大眾的視野中

#合理

無論是華海順達的蹭熱度，還是巨頭企業的補貼戰，本質上都是營銷手段

都是想在市場上多曝光自家品牌，某一個行業獨樹一幟的壟斷品牌

那麼像人民日報說的“多展望星辰大海”投入科技建設不好嗎

沒有國家大力助推基建工程建設，網際網路科技公司能發展這麼好？

你說對不？