行業壟斷是現代經濟活動中的一個典型的經濟現象，在無論東西方的經濟環境中都會起到非常消極的影響，除了壟斷者本身。所以，這是個必須警惕及及時處置的負面經濟現象。

中國的電商透過十幾年的發展目前已進入高速擴張膨脹期，具備了壟斷者的所有特徵。

更危險的是，中國的電商壟斷與傳統的行業壟斷有極大的不同。傳統的行業壟斷僅限於行業內部，而中國新興電商的壟斷是多觸角的，跨行業的，只要符合大資料的滲透、規模資本，及流量性即可進入標靶！無論是共享單車還是外賣，只要被電商盯住，基本不是被消滅就是被收購，正是BATJM所到之處如蝗蟲撲境，業態顛覆，寸草不生......

前不久，眾電商像密謀了一樣，集體殺向社群菜市。阿里盒馬生鮮、十薈團，京東興盛優選，美團優選，拼多多等都厲兵秣馬，準備在社群團購方向大幹一票，甚至連八杆子打不著的滴滴也想來湊個熱鬧。

於是，蝗蟲大軍殺至，雞蛋論角稱，土豆論分賣。養套殺那一套再次登場。我們能體會到小區樓後菜市場裡那些小菜販們的無助和絕望！無問南北，這個冬天都很冷！

對此，很多媒體發出詰問，當我們的基礎科技運用還在被卡脖子時，網際網路公司手握巨量資本卻不幹正事，不思考如何助力科技、實業發展，而是隻盯著菜籃子裡好幾根蔥，吃相真是太難看了！

事實的確如此，我們這些所謂的網際網路大鱷，只知道集中資本優勢大搞低層次的圈地運動，至多來個模式創新，還死皮賴臉地稱高科技。想當初馬雲與馬斯克同場“論劍”時，馬雲大談情懷；馬斯克平靜不語。後面的事大家都看見了，馬斯克造火箭，造新能源汽車，不斷在失敗中前進；而馬雲研究的就是花錢找來李連杰、甄子丹青等武星拍片讓它KO；研究的是搞黃浦式的湖畔學院；研究的是如何把688688的螞蟻集團用68.8的價格弄上市。境界一比，高低立見！

你就說吧，中國一個最普通的小菜市場需要你們來豐富模式嗎？這些每家都手握數百億大鈔的電商巨頭不去科技的藍海中搏擊，只盯著社群婆婆帆布袋子裡的幾根蔥，確實不的道。

這次監管部門的強力出手終於讓電商們在瘋狂的頂峰下來後該冷靜一下了。不要以為這次監管部門對電商的社群團購出手是行業內部及短期行為，要想想此前的最高層級會議上的定調——”防止平臺經濟壟斷及資本的無序擴張“，所以，這注定是一次變革，電商不改變，我們就讓你改變。想起當年馬雲的那句“名言”，是多麼的似曾相識！

此次，市場監管總局聯合商務部提出了嚴厲的“九不得”，包括：

不得低價傾銷、濫用定價權；不得違法達成任何壟斷協議；不得掠奪性定價，濫用市場支配地位；不得排除、限制競爭；不得危害公平市場競爭環境；不得利用資料殺熟，損害消費者權益；不得利用技術手段損害競爭秩序；不得非法收集消費者個人資訊；不得銷售假冒偽劣商品等。

從以上九條要求看，差不多前八條的核心詞都是直指壟斷性競爭，都是直指電商社群團購模式要害的。電商若按此要求發展社群團購，將是完全把自己的優勢捆住，利用劣勢來與目前的菜攤模式來競爭，結局就是賠著錢還賺不到好名聲！

以上基本算是九道金牌！可以看出高層整頓平臺經濟壟斷的決心及力度是相當大的。但從很多電商所反饋的回的資訊是仍想以“上有政策，下有對策”來搪塞，顯然電商把事情想的太簡單了。相信此次監管層是下了重手的，如果電商仍不思悔改，繼續執迷不悟，鉅額的罰單將如影隨形！更嚴重的將會被限制市場準入，剝離經營資格。

幾大電商平臺應該思考的是，事實上這個社群團購模式早在兩年前已經開始了，為何此時卻開始嚴格規範，而以目前的環境看似乎更應該發展這種線上的商業模式才對啊！顯然，兩害相衡取其輕，電商的無序壟斷所產生的危害已到了容忍度的極限！既然裝睡的人叫不醒，那隻好打醒了。