作者/愛之味

當前，電商平臺爭先恐後的抱團進入社群團購，引起了社會上強烈的反響和各界的口誅筆伐，輿論戰和口水戰此起彼伏，愛之味也是就行了批判，以至於有網友問我：是不是賣菜的？但這幾天冷靜下來一想，愛之味對此卻有了新的認識、思考和理性，那就是對於社群團購，我們可以批判，可以憤怒，可以聲討，卻不應該也無法制止。

第一，從法律層面上看，電商賣菜合情合法。我們常說，法無禁止即可為，只要是在法律的框架內進行的一切經營活動，都應該受到法律的保護，我們注意到，人民日報只是說：別隻惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，但是國家並沒有採取後續的行動，只是進行了苦口婆心、循循善誘的引導，說：科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。看這語氣和樣子，就像是一個淘氣的孩子做錯了事情，媽媽溫和的說：你要好好聽話多學習，將來長大了要成為一個對社會有用的人一樣。

第二，從投資的角度來看，是合理的。投資也是有風險的，自負盈虧，就是追求回報和利潤，就是要儘快的變現，否則就要面臨著虧損的風險，而這與道德情懷實在是扯不上關係。電商平臺在發展的道路上倒下的也比比皆是，也沒有任何人去扶持或者施救，所以這就是一個正常的市場經濟行為而已，無可非議。事實上，網際網路企業的萬億元級別的體量，和房地產企業百萬億元級別的體量相比，才是真正的星辰與大海。房租高是因為房價高，到處都是商務中心和鋪面，客觀上也分散了客流，而且銀行貸款和社會各界海量資金的湧入，造就了來錢快的土地財政等等，這都是不能忽略的事實。房地產如同巨大的海綿，吸乾了老百姓的口袋從而失去了消費能力，進一步加劇了經濟的蕭條，人們本來就是社交群居性動物，窮人才喜歡便宜貨，如果人們有錢有閒，逛逛街購購物，這樣才更加符合人們的生活習慣，否則，有某多多和社群團購等發展壯大的機會嗎？這也是電商在日本等西方國家不受歡迎和發展不起來的一個原因吧！

第三，從側面說明了當前投資渠道的收窄和有限。一方面網上說，網際網路企業可以學馬斯克上火星，也可以研究晶片和光刻機，應該進入科技創新板塊。只能說，想法和願望是美好的。實際上，這是氣話，實現的可能性不大。眾所周知，我們在深空研究探測和高科技領域，比如火星月球探測，飛機發動機晶片等，實行的是舉國體制，即便如此，尚且有很大的難度。比如，我們的嫦娥五號成功返回，是人類探測宇宙的壯舉和驕傲。但是對於社會資本和私營企業來說，嫦娥專案本身投資30億元，這還不包括前期和後期的投資，是幾十年來國家對相關研究領域，一直持續投入的結果，是無數科學家辛勤努力的結果，帶回來的1731克月壤，短期內也無法轉化成經濟效益。人生短短几十年，沒有那個社會資本、私營企業能承受一個長期持續投入巨資、還有極大的失敗風險、且幾十年內見不到任何收益的專案。另一方面，我們的網際網路企業電商平臺，如果去國外投資，既不現實也不可能，在外國人眼裡，國內電商平臺的產品就是假冒偽劣、品質低下的代名詞和集中營，怎麼可能會受歡迎呢？還有人家的反壟斷、低價傾銷等法律和手段，一定會讓國內的電商平臺傾家蕩產，死無葬身之地！

存在即合理。所以社群團購是不會因為我們的批評和憤怒就會消失的，人們對於社群團購的憤怒，更多的是來自於電商平臺把大眾當成韭菜的思維慣性；是電商平臺持續不斷吸乾老百姓的財富，人們卻無可奈何的社會現象；是貧富差距持續擴大人們雖然焦慮卻不得不接受的社會現實，等等這些事物的情緒表達和發洩。再說了，它還有一定的使用者基礎。因此，愛之味認為，在今後這幾年，社群團購、小攤販賣菜是一個持續博弈、最佳化，長期共存的的過程，結果就是誰也消滅不了誰，就看誰能更受消費者的喜歡和青睞，存量內誰能爭取更大的市場份額而已！