最近,中國第一學府清華大學傳來喜訊,航院“交叉雙旋翼複合推力尾槳無人直升機”團隊奪得第五屆“網際網路+”大學生創新創業大賽冠軍,這也是清華大學在航空專案上稍有的開創性成就。
2015年,李京陽團隊選擇了首架交叉雙旋翼複合推力尾槳無人直升機,交叉雙旋翼技術在全世界僅有美國卡曼直升機公司掌握,算是一種獨門訣竅,對於中國來說完全是個空白,為何選擇這種氣動佈局作為高速無人直升機的突破口,這是一個很值得深思的話題。
這就是清華的新型無人直升機,交叉雙旋翼加螺旋槳尾推方案
設計師的看法是:“交叉旋翼加推力尾槳是我們無人直升機最大的亮點,交叉旋翼載重高,推力尾槳速度快。以前,只有美國的洛克希德·馬丁公司有交叉旋翼,但現在我們不僅也有了,還加了推力尾槳。”又有載重優勢又有速度優勢,他和團隊創造出了世界首架交叉雙旋翼複合推力尾槳無人機,並自主研發了與之匹配的飛控系統。
現在就存在一個問題,這兩種元素雜交,究竟合理不合理,或許效率高不高?
先說交叉雙旋翼,這僅僅在美國卡曼直升機上應用,而且這款直升機專注起重設計,載重能力比較強,這是兩副旋翼疊加的結果,這款直升機在美國主要用於民用伐木,別的用途很少,從理論上來說如此強悍的飛機,為何不受廣泛重視,這一定有原因。
交叉雙旋翼直升機最大問題是前飛阻力太大,最大速度很難上去
交叉雙旋翼直升機最大的問題是,兩個旋翼並列,造成了過大的飛行阻力,這使得提高速度過於困難,美國卡曼直升機無外掛狀態海平面最大速度才185公里每小時,比傳統單旋翼加尾槳佈局小了60公里左右,就這一點就嚴重限制了這種氣動佈局的發揮和推廣。
而清華方案採用尾推提高速度,這也是一種不錯的設計,常規交叉雙旋翼佈局理論最大速度並不小,但是實現起來很難,國內有科研人員做過實驗,理論發動機功率可以推進到220-230公里每小時,但是到了170公里每小時就發生嚴重的振動,進一步提高速度困難很大,這也是這一類佈局飛機最大的缺點。
尾推設計是提高直升機速度最簡單的辦法
對於高速尾推來說,最佳的並非和交叉雙旋翼方案結合,和單旋翼結合更好一些,單旋翼直升機飛行阻力較小,實現高速飛行需要的功率較小,而尾推還有一種選擇,這就是共軸剛性雙旋翼,這種設計在美國波音公司和西科斯基公司合作的SB-1直升機上得到了驗證,但是難度比較大,而且實現一直不太順利。
清華這個方案,比美國SB-1方案難度小一些,載重能力比普通單旋翼方案明顯強,從設計師的角度來說,這是一種強調高載重,並適當提高飛行速度的設計,雖然這種高速方案並非最優。
-
1 #
-
2 #
清華這是炒冷飯,不是創新
-
3 #
交叉雙旋翼很早就有了,好象是運輸機上的。他的優點是穩定性好。我不是很懂,但我覺得穩定性好的機動性一定不好。所以這種佈局應該不適合機動性要求較高的武直。
-
4 #
清華航空學院看來是真水。。。
-
5 #
還世界首創?蘇聯,美國都搞過
-
6 #
尾推動力小的話沒什麼用,動力太大和旋翼不匹配的話直升機會失控。
-
7 #
清華不投入軍品科研,真是虛名了
-
8 #
記得這種佈局不安全,旋翼形變時,可能會碰到一起
-
9 #
最最無恥的宣傳是:我們僅用了3年(或3+n年)就完成了歐美髮達國家歷時50年才實現的目標
-
10 #
50年代美國卡曼公司的雙旋翼交叉式直升機K-600
-
11 #
高速直升機還得是魚鷹那種佈局才行。
-
12 #
這叫首創?專幹體力活的直升機早就有了
-
13 #
雙......雙刃直升機?
-
14 #
不要覺的清華出來的就牛
-
15 #
這種佈局 德國也有搞過吧
連我這個外行都見過美國早就有這種飛機了好吧,