羅永浩在11月3日釋出《一個“老賴”CEO的自白》之後，在全網引起了非常大的關注和議論。

甚至就連網際網路最早的電商平臺8848的創始人老榕（王峻濤）也在網上為羅永浩提一些“東山再起”的建議。

老榕是這樣說的：

既然提到史玉柱，過來人小結幾句，也是給老羅參考。他的要點：1，藏起來躲過了風頭；2，找到了泰山會這樣的資本和人脈；3，搞保健品賺了一把快錢，注意這期間他是躲在幕後；4，巨人大廈的錢並沒有全還，其實還是打折“賴掉”了一多半。

其實當年賈躍亭在國內失敗跑去國外之後，也曾經試圖以史玉柱東山再起的故事激勵自己。當時一位網友在賈躍亭的個人微博下面留言，說相信賈躍亭會是下一個史玉柱，還獲得了老賈的點贊。

毫無疑問，史玉柱在創業者，尤其是暫時創業失敗的人心中，是一個值得追逐的榜樣。

而在11月4日，有網友評價羅永浩的那篇“告白”時說： 比“下週回國”強多了。

下週回國指的就是賈躍亭，老賈在2017年跑去美國之前曾經接受媒體採訪時說：下週回國。結果一去不復返。

於是下週回國也就成了賈躍亭的一個梗。

羅永浩對網友的評價迴應說：“也不好這麼說，相信他有他的難處吧。”

雖然羅永浩自認為“如果說還有點可取，也就是沒逃避失敗的責任而已”，但他仍然不願意與賈躍亭對比。

一方面可能是處於創業者之間的尊重。另外一方面，其實賈躍亭也曾經幫助過羅永浩度過難關。

2016年，樂視還處於巔峰期，賈躍亭當時正是最得意的時候，但同時羅永浩那時候創業做錘子科技卻遇到了生死危機，關鍵時刻，老羅找到了老賈，而後者也大方地給了老羅9000萬元的借款，幫錘子公司度過了難關。

這份搭救之情，老羅應該是銘記在心了。

但是現在很少人能體量賈躍亭的難處了，畢竟他去美國後一直未歸，讓不少債主心寒。客觀來講，羅永浩也確實比賈躍亭強，他欠的錢比老賈少，而且已經還了6億債務的其中3億元了。

羅永浩在公司遇到危機時，也沒有選擇跑路，這個就已經比老賈好一個等級了。

可惜現在羅永浩也遭到了質疑，有人說羅永浩不值得同情，因為被欠款的江蘇辰陽電子這家公司才值得同情。甚至媒體還挖出了這家生產電源的工廠，2017年還曾向樂視追討過債務。老賈和老羅都欠過這家公司的錢。江蘇辰陽電子公司運氣真的太差了些。

談到另外一個話題，就是羅永浩究竟是不是老賴。

廣東廣強律師事務所的曾傑律師對老羅的“老賴”身份做出了澄清，他說：

羅永浩並不是“老賴”，只是被限制高消費。另外，錘子羅永浩也沒有5次接到限制高消費令。老賴是老賴，限高是限高，兩碼事。

很多人，包括部分媒體，甚至羅永浩自己，都以“老賴”一詞形容羅永浩，這是錯誤的，要注意的一個關鍵問題是，羅永浩是被限制高消費，是被列入“限制高消費人員名單”，不是被列入“失信被執行人名單”（傳說中的老賴名單），因此羅不屬於“老賴”。關於老賴，不論是法律界還是日常生活領域，公認的老賴名單就是“失信被執行人”名單，老賴，就是有錢不還，賴著，是失信。所以很多人說，怎麼在“中國執行資訊公開網”的老賴名單（也就是失信被執行人名單）上，找不到羅永浩的名字，當然找不到，羅是上的限制高消費名單，兩碼事。

這裡要重申，不是欠錢不還就是老賴，是欠了錢，明明有償還能力，但就是不還，那就是妥妥的老賴。

羅永浩確實是被列入了限制消費人員名單，今後如果羅永浩順利履行了判決義務，就是還了錢，限制消費令就會解除。

而11月3日，很多人在查詢中國執行資訊公開網的老賴名單時，的確看到了羅永浩的名字，但其實這些羅永浩，並非是錘子科技創始人羅永浩，因為羅永浩的出生日期是1972年，身份證中應該也有1972才對，但在老賴名單中的那個“羅永浩”並不是1972年出生，跟老羅是同名，但不是同一個人！

所以，一些媒體因為沒有區分這個細節，最終也被誤導了。

所以，老羅不是老賴，他只是欠了錢還沒有還上而已。

最後，11月5日凌晨12點多，羅永浩迴應了波場創始人孫宇晨以100萬年薪邀請其代言，以及OKEx徐坤邀請其合作的事宜，老羅婉拒了他們：

看來老羅暫時沒有進入幣圈發展的想法。