作者|蔣傑升

簡稱|單蔣讓你們蕩起

蟄伏7年之久的智慧手錶終於走到其里程碑的跨代時刻。

今天（11月5日），小米有一場被劇透多時的新品釋出會，亮相的將有小米手機CC9 Pro、小米電視5。除此之外，還有全新的品類小米智慧手錶。

在這裡，手機CC9 Pro和電視5不一定有什麼特別意義，但必須有也必然有特別意義的將是它的第一代智慧手錶MI Watch。

從陸續曝光的資訊來看，小米不只是推出了又一款智慧手錶，而是跨越了Pebble在2012年開創的持續7年之久的智慧手錶原型，將智慧手錶推到了IOT廣連線&泛互動和以此為基因的IOT場景服務入口的新起點。

無如意外，除手機之外，下一個十年全新的全場景智慧生活裝置平臺來了。

毫無疑問，小米智慧手錶的出場，是生活IOT大盤風向標級別的大變局之一。所以，你沒看錯，小米試圖致力於將生活IOT戰場拉到了另一個開闊地帶。

既是生活IOT戰場的另一個開闊地帶，這將不會是小米的專屬領地，其它大玩家的陸續入場同樣毫無疑問。因此，以智慧手錶這一全場景智慧生活裝置平臺為中心的又一場IOT戰爭也將適時打響。這，也沒有任何懸念。

這裡面確有不同的合理解釋，但必有一種輔助解釋，那就是小米此前早已預見了全球手機江湖的險惡險惡再險惡。所以，只要小米手機再現2016年那樣的突然失速，小米必然攜帶智慧手錶再戰江湖——這是小米應對手機危局的plan B。

又一種新的全場景裝置平臺來了

按照事先預告，小米今天將會發布手機新品CC9 Pro、電視新品小米電視5。除此之外，還將首發的將是小米第一款智慧手錶MI Watch。

原則上說，手機新品CC9 Pro、電視新品小米電視5不一定或者說不上有什麼特別意義，但智慧手錶MI Watch的出場顯然意義非同小可。

既然被稱為智慧手錶，那麼MI Watch當然是一塊智慧手錶，具有和以往大多數智慧手錶諸如輔助通訊、即時通訊、移動定位、健康監測等功能。

不過，同樣顯而易見的是，MI Watch跨越了上一代智慧手錶原型，MI Watch已被推向IOT廣連線&泛互動和以此為基因的IOT場景服務入口新起點——這是繼手機之後和除手機之外又一個全新的全場景智慧生活裝置平臺或者平臺裝置。

之所以能這麼說，MI Watch有兩大標誌：

它已變身為套在腕上的智慧家居微型操作面板。基於這一入口，它操控MIoT智慧家居裝置或者呈現某個智慧化生活場景不是問題。重要的一點是，MI Watch被作為智慧家居微型操作面板時，它已無需手機的支援或者協同。

同時，它也變身為高頻全場景&移動服務觸發點。基於這一入口，抬手刷卡、滴滴打車、移動支付、刷抖音、刷B站等也不是問題。同樣地說，這類高頻全場景&移動服務也無需手機的支援或者協同。

簡單地說，這兩大標誌性跨越其實都源於MI Watch的基因之變，即腕上的微型手機&計算平臺。從硬體上說，它搭載了高通驍龍Wear 3100強計算效能的處理器平臺，集成了廣域的eSIM、局域的WiFi和近場的NFC通訊能力；從軟體上說，它預裝了基於Wear OS深度定製的智慧手錶作業系統MIUI For Watch。

既然MI Watch約等於手機，而手機則是通用計算平臺&全場景裝置平臺，那麼MI Watch跨越上一代作為全場景智慧生活裝置平臺的全新原型已然成立。

以手錶為中心的IOT戰場揭幕了

在此之前，IOT場景平臺級裝置或者裝置平臺分別是PC、手機。PC一度連線人、伺服器以及PC周邊軟硬體開發者平臺，手機則是將IOT從單純的移動場景逐步遷移並下沉到家居、辦公、運動、健康等全場景生活的萬能平臺裝置。

這期間，突然冒出了一個插曲：2014年亞馬遜推出了Echo，吸引全球主力玩家集體進場，從而將智慧音箱推至IOT場景中心裝置位置。及至當下，捲入其中的阿里、百度、小米和亞馬遜、谷歌在智慧音箱領域依然打的難分難解。

不過，智慧音箱顯然不足以與一隻手機化了的智慧手錶相提並論。這一次，既然小米首發的MI Watch約等於手機平臺，那麼能在手機上預裝、使用和分發的APP，在MI Watch預裝、使用和分發，至少理論上也不是問題。

當然，鑑於MI Watch的處理器平臺和作業系統Wear OS顯然不如手機的處理器平臺和作業系統Android的承載能力，那麼MI Watch智慧手錶不能也不需要預裝五花八門的手錶APP，但可選擇性預裝和分發高頻度和現象級APP。

所以，輕易不能小看了MI Watch。如無意外，MI Watch是影響下一個10年智慧手錶持續迭代的全新起點。或者說，如果IOT戰場註定需要繼手機之後和除手機之外的全場景裝置平臺，那麼智慧手錶至少是最適合的物理載體之一。

事實上，當今天首發出場的MI Watch智慧手錶展現了高頻度、現象級APP可遷移（轉開發）到MI Watch應用中心的轉移路徑和使用場景時，這意味著小米試圖致力於將IOT戰場拉到了繼手機之後和除手機之外的又一個開闊地帶，即以智慧手錶為中心而展開的又一個IOT全新戰場。

三星、蘋果、谷歌、亞馬遜是否以同類智慧手錶原型進場難以預測。不過，毫無疑問的是，當智慧手錶平臺有望孕育獨立於手機之外的全場景服務（APP）生態，這一戰場將不會是小米的專屬領地，至少華為、OV們也將加入戰局。

手機危局之下適時丟擲的plan B

其實，上一代智慧手錶由Pebble於2012開創，此後的2013年、2014年和2015後，三星、蘋果、華為分別推出它們各自的第一款智慧手錶Galaxy Gear、Apple Watch、HUAWEI WATCH。

而三星、蘋果、華為均為全球化手機玩家，其實它們都有同等機會率先推出像MI Watch這樣的智慧手錶，但它們隨後歷年推出的智慧手錶新品均為手機周邊產品，而不是繼手機之後和除手機之外的又一個全場景裝置平臺。

所以，一個並不深奧但或者有趣的問題是，為什麼是小米第一個將智慧手錶推向了幾乎與手機並行發展的又一個全場景智慧生活平臺化裝置軌道上來？

這並不意味著三星、蘋果、華為沒有考慮過這樣的智慧手錶產品原型，也不意味著三星、蘋果、華為缺乏推出這類智慧手錶原型的實力，更有可能的原因在於，三星、蘋果、華為之間如何交換位置排序，但還沒有其它任何玩家將它們其中之一擠出前三強的實力。因此，它們缺欠打造腕上微型手機的現實動力，否則必將引發手機和腕上手機左右互搏，憑空消耗自身原本也不寬餘的戰略資源。

然而，較之三星、蘋果、華為而言，小米手機面臨的情況卻幾乎相反。2016年，小米手機曾經被擠出全球前五，也被第三方機構IDC歸到Others統計項。2019年小米手機再現2016那樣的突然失速——調研機構Canalys資料顯示，2019年第三季度，小米手機出貨量同比下降33%，市場佔有率同比下降到9%。

大概可以說，經歷2016年那場突然失速之後，小米早已痛徹心菲地預見全球手機江湖的險惡險惡再險惡。因此，當小米真的又一次瀕臨失速危局時，小米只能將另一個約等於手機的MI Watch推到其AIOT戰車的臺前。

無如意外，這就是小米應對手機危局的plan B——當手機CC9 Pro或者電視5為小米AIOT戰車在原有車道上增加續航里程的時候，MI Watch顯然有望將小米AIOT戰車拐向另一個開闊地帶，並有可能分散手機失速所帶來的空前承壓。