作者/星空下的香菜

編輯/星空下的菠菜

排版/星空下的小魚

近日，市場監管總局根據舉報，依法對阿里巴巴集團控股有限公司實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。

網際網路大佬都這麼有錢了，為何還搶菜農的飯碗？

最近，咱手機裡那幾款服務型APP都搞起社群團購了，雖然這只是種創新賣菜模式，不會搶菜販子飯碗，最多讓中間商賺不了差價。但自從裁判揪著搞社群團購的那些網際網路大佬們的領子囑咐：“別隻惦記幾捆白菜、幾斤水果的流量”。全網就開始發揮想象力，把社群團購當作資本大佬們用來搞壟斷的工具，覺得會造成菜市場倒閉、菜販子失業、夫妻店倒閉，超市體量變小賣菜翁被裁。人類社會凜冬將至。好，讓咱來一場成年人之間的溝通。

社群團購會是一種新型生鮮供應鏈，在市場上普及。社群團購會便宜很多是因為供應鏈的縮短，運輸儲存成本損耗減少。

菜市場的菜是這麼來的，菜販找農民收菜5毛一斤，運到本地批發市場定價成1塊，銷售地批發商A大叔以1塊的價格採購之後運到銷售地，定價3塊，接著銷售地的生鮮批發商B從A手裡拿到菜，定價4塊，供貨給下一個城市的菜市場和超市，再然後，菜市場定價4塊5賣，超市以5.5賣，然後就是咱們買菜人逛超市逛菜市場買菜啦。因為運輸途中嬌嫩的菜菜經不起折騰會腐爛變壞，於是這條供應鏈上的中間商會繼續把蔬菜損耗部分成本均攤進新鮮蔬菜裡，層層加價。原本5毛的菜到了城市就變成5塊，種菜人沒錢賺，還貴死買菜人，中間商賺夠本。

簡化一下：種菜人（加價）—菜販（加價）—本地批發市場（加價）—銷售批發商A（加價）—生鮮批發商B（加價）—菜市場＋超市（加價）—買菜人（埋單）

社群團購的菜是這麼來的：平臺找到負責某小區拉群的團長，讓他給群裡買菜人分享團購連結，群裡買菜人開啟連結訂購菜品，平臺收到訂單和錢後，利索找生產地供應商採購，供應商把貨品發到平臺或某個城市倉庫，然後再發給各個團長的提貨點，買菜人第二天到自己團長指定的地方提貨。這是種以銷定產的辦法。減少了至少三個環節中間商抬價，供應鏈縮短，運輸時間減少，菜品不易壞，菜菜成本降低，售價就低。

平臺——團長——團購連結——買菜人——平臺收到訂單和錢——供應商——倉庫——團長

那產業鏈中間的平臺企業真的做到真正的壟斷嗎？顯然不能，原因主要有，

社群團購出臺了一個綽號為“九不得”的新規，把定價範圍、產銷量、市場秩序刻在柱子上，鎮住那些想作妖搞壟斷的平臺；社群團購低價消耗戰競爭激烈，就算某企業最後勝出成社群團購一哥，搶佔市場份額後稍微漲價，還會有其他燒錢資本家再次用低價搶乳酪，資本家們也會陷入大快人心的燒錢大戰；社群團購會火是因為菜低價，但即便從燒錢大戰中突圍成頭號玩家的平臺也不會把低價作為常態。因為燒不起錢。

對於被點名的大型網際網路APP們忍痛割錢跟風搞社群團購，不是為了賣全國的菜讓別人沒菜可賣，而是為了留住客官們的心，保住銷售額、市值，維持江湖地位：你現在去別人的APP買菜，以後你是不是還要在別人那打車、訂外賣、買電影票桑拿票，可這些我也有，哼。

未來菜市場和社群團購將會是共存狀態，只是供貨鏈會向社群團購靠近，菜價更低，爺爺奶奶們砍價少了，菜販子飯碗碎不了。畢竟社群團購買菜需要上網，到飯點了還得逛菜市場。社群團購的低價消耗戰尚在進行中，Oliver希望這種買菜不看價格的時候更久些，資本們要撐住。

是菜市場先被消滅，還是資本先燒不動錢倒下？裁判在遠處笑了。

注：本文不構成任何投資建議。股市有風險，入市需謹慎。沒有買賣就沒有傷害。