阿里涉嫌壟斷被立案調查，企業家與奸商只有一步之遙？

一、社會的文明基石建立在商業流動之上

紙白君有時候也會思考，我們社會的文明基石究竟是什麼？得到的答案僅僅是兩個字——流動。商品的流動、思想的流動、人才的流動、社會渠道的流動。

當然很多人可能是不理解的，認為我們社會的文明是法律，是意識形態，是民族大義等等，其實這些只是建立於文明基石之上的更多發揮而已。

社會的基礎是人，人的基礎是活下去，而我們目前社會所追求的是，建立在均衡、充分、多元等發展之上的，滿足人們日益增長的美好生活需求。

而法律、意識形態和民族大義等是無法解決這些問題的，想解決這些問題只能靠流動之下的，商業、思想、人才與社會渠道的上下貫通。

建立在流動基礎上的，發揮人的多餘價值，挖掘人的不同思維，促進商品的製造與互通，為社會的發展與人們收入的相互均衡，其他元素才有存在的意義。

換句話說，我們不能指望靠喊幾個大口號就可以解放世界，征服星辰大海，這隻能是空想，且揮霍珍貴的人生與時間，後果還極其嚴重的。

二、對阿里巴巴的立案調查，只是因為它可能存在阻礙流動的問題

然後我們來看今天要談的新聞：近日，市場監管總局根據舉報，依法對阿里巴巴集團控股有限公司實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。

有關“二選一”等壟斷行為，早在幾年前就已經反響強烈，就受到了有關方面的批評。相關企業不思悔改，繼續在錯誤之路上前行，最終引來監管部門出手。

雖然立案調查的是阿里巴巴，但是有這種行為的，不止是阿里巴巴一家。因此在接下來的時間裡，凡是有此種行為的企業都會受到立案調查。

這也進一步告訴所有企業，不管規模有多大，影響力有多強，地位有多高，一定要依法合規經營，否則，就會受到法律的制裁。

近段時間對阿里來說可謂是多事之秋，可以追溯到馬雲50天前的那番激情澎湃的演講，而那次也是紙白君為數不多的不認同馬雲的一次演講。

對於紙白君的文字來說，向來是希望社會寬待企業家，給予企業家們更多的發揮空間與擴大流動可能性，因為我們的社會不可能只靠農業等實體美好。

所以紙白君的文字從來不宣揚仇富的觀念，因為歷史的經驗告訴我們，仇富不僅不能解決貧富差距問題，相反會形成一種以貧為美的巨大社會副作用。

但是企業家們也應該有自身在博取更大利益之後，思考反哺社會的問題，否則再次被打翻在地真的只是時間問題，畢竟在我們這裡習慣了非此即彼思維。

三、從企業家馬雲到奸商馬雲，這不該是我們社會還有的標籤化

從馬雲身份的轉換，我們就可以窺探一二，一方面是類似於白手起家的馬雲是曾經最被人們追捧的企業家，另一方面成功後的馬雲目下已被成奸商代言人。

這個變化大約只用了短短四年的時間，而2017年算是馬雲的又一個高光時刻，這一年他會見了特朗普。

特朗普稱這是一次非常好的會面，他和馬雲會為中小企業做一些很棒的事情。馬雲向特朗普表達了促進兩國企業間友好合作的願望。

他說：作為企業家，我當然希望世界上第一大經濟體和第二大經濟體，能進一步發展經貿合作，這不僅對中美很重要，對全球中小企業和消費者都很重要。

中國和美國需要推動中小企業的全球化，幫助全球中小企業在全球做生意，這是兩大經濟體的責任，也是每個企業家的榮耀和責任。

隨後的世界格局變化不僅讓馬雲始料未及，可能是全球任何一個可以充分思考的人都始料未及的，因為貿易和商業不再被作為全球化的標誌性“建築”。

而是被賦予了更多價值觀或者說更多能量的元素，它帶來的影響或許是商業的更進一步，也或許是全球的重新整合，目前來說後者居上。

後續的事情不多談了，有點不太合時宜，還是說回阿里巴巴與馬雲，從退休到那場激情澎湃的演講，再到消失匿跡這五十多天，他從光高進入了低谷。

四、我們應珍惜商業帶來的文明進步，人類也應珍惜全球化帶來的和平

有句總結性的言論開始浮現在紙白君的眼前，當貿易終止時，戰爭就不可避免了，或熱或冷。當商人被唾棄時，人們前進的心就會被退縮佔據，或多或少。

所以阿里被反壟斷立案調查，紙白君是支援的，因為反壟斷應該建立在商業的更加多元化與未來的更多可塑性，以及新生代少年們的更多拼搏動力上。

但對馬雲從企業家到奸商的定義，紙白君是不能認同的，我們監管部門存在就是為了更好的讓企業家走好未來的路，而非將企業家都送進監獄或被汙名化。

我們來看人民日報對此事的觀點：加強反壟斷監管是為更好發展。公平競爭是市場經濟核心，只有競爭環境公平，才能實現資源有效配置和企業優勝劣汰。

而壟斷阻礙公平競爭、扭曲資源配置、損害市場主體和消費者利益、扼殺技術進步，是監管者一直高度警惕的發展和安全隱患。

放眼全球，反壟斷是國際慣例，有利於保護市場公平競爭和創新，維護消費者權益。

面對網際網路這個“超級平臺”，世界各國和經濟體反壟斷執法機構均採取了嚴格的監管態度和制約措施。

加強反壟斷監管，保護消費者合法權益，維護公平競爭市場秩序，激發市場活力，已成為大勢所趨、人心所向。

就人民日報的觀點來看，更多的還是趨向於對市場經濟的認可與調節，絕不是某些人對阿里和馬雲所落井下石的，如資本、奸商都該打倒的無知言辭。

公平與市場活力才是每一個人在面對未來時，能夠應對壓力與更好進步的必要砝碼，而我們的社會更多的是維護公民與市場活力，與打倒誰毫不相干。

人民日報此刻的發文是及時的，也是紙白君所支援的，資本也好，企業家也罷，未來確實應該追求星辰大海，而非不斷內向索取。

這隻能讓古代士農工商論是成立的，也會讓那些落井下石的人認為比他們富的都該被打倒是成立的，同時讓整個世界對現代社會商業全球化進取黯然失色。

2020—12—24落筆於墨辯閣