首頁>科技>

核心技術一:發射

專利1:一種地面環境的檢測方法和裝置(CN110114692A -審查中)

痛點:鐳射雷達對複雜的地面環境感知差。

解決方案:利用不同工作波長的鐳射掃描地面,依據不同波長鐳射下的反射強度判斷地面環境型別。

取得效果:提高了鐳射雷達對複雜地面環境的感知效果,更好地確定可通行路面。

專利2:用於鐳射雷達的光脈衝削波器(CN110431440A-審查中)

痛點:鐳射器的脈衝功率過高,會對人眼造成傷害,但功率過低又無法滿足探測距離、解析度等要求。

解決方案:在鐳射發射器上搭載脈衝削波器,產生快門效應,能降低瞬時輸出功率。

取得效果:既能滿足人眼安全限制,又能達到距離和解析度要求,同時方案比較廉價。

專利3:多線鐳射雷達(CN108061904A -審查中)

專利4: 光掃描元件及鐳射雷達(CN111830531A-審查中)

痛點:前視型鐳射雷達採用“一發射多接收”結構,探測器需要在高頻率、高電壓下工作,數量太多,訊號串擾嚴重,鐳射雷達工作效能不穩定。

解決方案:採用“多發射一接收”結構,僅設定一個探測器,掃描轉鏡中包含多個反射鏡,可對同一鐳射束有不同反射角度,一個鐳射器實現多線掃描。

取得效果:鐳射雷達工作效能穩定,成本價更低。

核心技術二:掃描

專利5:一種陣列轉鏡的光束掃描裝置(CN108227181B -已授權)

痛點:

1. 光學相控陣鐳射雷達(固態):接收模組需要使用APD探測器陣列,成本很高;光子整合工藝技術和相控陣控制演算法要求高,仍處於實驗室階段。

2. MEMS微振鏡鐳射雷達(半固態):掃描角比較小,只有6°範圍內能保持較高精度線性運動;微振鏡只有1至3mm,尺寸小,需要配合複雜光學系統。

解決方案:將掃描鏡分解成多個子轉鏡,並配合電機、蝸桿、渦輪、軸承等一系列機構。

取得效果:提高了掃描角度,兼顧了掃描速度,結構簡單、低成本、小型化的鐳射雷達。

專利6: 鐳射雷達(CN111308442A -審查中)

痛點:鐳射雷達掃描鏡只有一個反射面,發射的鐳射束和反射的鐳射束容易串擾。

解決方案:掃描鏡擁有發射和接收兩個反射面,可以平行,也可以呈一個角度。

取得效果:發射的鐳射束和反射的鐳射束實現完全分離。

核心技術三:探測

專利7:一種光探測系統及方法(CN111929700A -審查中)

痛點:同軸型鐳射雷達,探測光和回波訊號是同光路設計,經過同一分光元件,透射率或反射率是固定的,難以同時降低探測光損耗(降低反射比)和降低迴波訊號損耗(提高反射比)。

解決方案:採用兩個分光元件(其中一個偏振型)和兩個光探測器。

取得效果:同時實現探測光的損耗和回波訊號的損耗最小化,並提高探測精確度。

小結

從以上專利分析來看,華為鐳射雷達技術路線選擇的是半固態的MEMS微振鏡技術路線,其核心技術重點在發射、掃描、探測三個層面。

考慮到鐳射雷達競爭激烈、技術門檻高,核心技術國內外玩家早已在專利上進行了佈局,要想在這些領域有突破其實很難。從這個角度上來講,華為的鐳射雷達不需要被捧上天,但還是有自己的東西,確實有點香。

40
最新評論
  • 1 #
    請雷善人科普華為鐳射雷達的缺點和不足。
  • 2 #
    你這貼絕對沒人噴,又涉及噴子盲區了。
  • 3 #
    華為進來,真沒有其他企業什麼事,拭目以待吧,包括以後的鴻蒙系統,車和手機無縫對接
  • 4 #
    華為應該去做機床精密儀器
  • 5 #
    等待華為300美刀的鐳射雷達產品出爐
  • 6 #
    這個真不好噴,那些所謂科技評測員估計都看不懂這篇文章。
  • 7 #
    這是技術流,沒法噴,下一家
  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • Google Earth無法進入檢視影像圖,解決辦法來了