距離小米11釋出會只剩下3天時間，不少人心裡還保留著這樣一個疑問，同樣是5nm製程晶片，應該選擇華為Mate 40，還是選擇即將釋出的小米11？如果華為依舊處於缺貨狀態，是不是買小米會更香。

這個問題不難回答，雷軍在微博上親自出面宣傳了驍龍888的強勁效能，並且科普了驍龍888和麒麟9000之間的CPU效能差距。

資料顯示，麒麟9000無論是單核還是多核，和驍龍888相比都有5%到15%左右的差距。雖然同是5nm製程，但麒麟9000並沒有X1超大核，而且採用的是落後一代的A77。所以如果實在搶不到華為mate 40，小米11也是個不錯的選擇。

從目前的已經曝光的資訊來看，小米11系列很有可能也是一款“水桶機”，不管是在晶片還是相機上都有著頂級的表現，甚至機身重量很有可能也滿足了使用者的預期。但有一點，雷軍始終沒有明說，網上也沒有任何確切的訊息，那就是螢幕。

一直以來，使用者對手機高階與否都停留在處理器和記憶體等方面，對螢幕的要求很低，只簡單瞭解解析度。但其實螢幕的好壞，直接影響了使用者的使用體驗，而且螢幕才是手機成本最大的一個元器件，一塊三星的OLED 螢幕成本就要大幾百塊，還不包括組裝。

三星的OLED 螢幕有著許多的優勢，而且還有目前觀感最好的鑽石排列方式。反觀國內的京東方，因為要避開三星的專利，所以只能使用周冬雨排列。大部分的國產手機，包括自詡為頂級旗艦的華為mate 40，採用的都是不佔優勢的周冬雨排列。

小米11將會搭載一塊什麼樣的螢幕，這個問題引起了很多人的爭議。有人認為，既然是頂級旗艦機就應該把最領先的技術都堆上去。已經有了頂級的處理器和相機，怎麼能在螢幕上拖後腿？

但也有人認為，小米11不可能搭載頂級螢幕。三星S20是目前公認的頂級螢幕，2k+120Hz高刷，定價高達6k。小米11如果定價6K，使用者還會覺得香嗎？而且，三星S20雖然搭載了頂級螢幕，但也有一個缺陷，就是2K和120Hz不能同開。所以，小米11能比肩華為不算什麼，只有超越了三星的技術，才算得上頂級旗艦。

只要小米11還沒釋出，網上關於它的爭議就會滔滔不絕。我們只需要知道，作為小米新十年的第一款旗艦機，小米11一定是帶著巨大的驚喜來的。