現在的移動支付領域有很多軟體，但大家最常用的還是支付寶和微信支付，因為這兩家各有所長，支付寶擅長支付安全，還有各種金融產品。而微信支付主要是作為社交軟體的支付功能補充。他們兩個各有所長，所以在市場上是最常用的兩種支付方式，但除了這兩種，還有像一些翼支付和各個銀行的APP支付等等。這些第三方支付軟體在市場上完全對支付寶和微信支付構不成威脅。

看到這樣的情況，銀聯終於決定出手了，大家也知道銀聯的實力非常強大，它是監管所有銀行的管理公司，所以在進入移動支付領域時，很多銀行都對銀聯的雲閃付寄予厚望，希望他能夠在移動支付市場中，從微信和支付寶兩大巨頭手中奪過一部分市場份額。雲閃付學的也是支付寶和微信支付剛開始的撒錢模式，這種模式在推廣初期有著非常好的促進作用。也取得了一部分使用者。

但微信支付和支付寶的推廣時期面臨的市場環境跟現在完全不同，那時候的市場在移動支付方面還是一片空白。所以通過大量的補貼和燒錢模式能夠爭取到消費者，可現在這種情況跟以前完全不一樣，銀聯的雲閃付瘋狂燒錢，可市場已經完全被支付寶和微信支付瓜分得差不多了。後進入的銀聯即使燒錢，恐怕作用也不會有多大。

現實就跟大多數人預料的一樣，雲閃付雖然付出了極大的代價，可其在移動支付領域並沒有什麼作為，消費者只是在其推出優惠的時候，使用了一段時間雲閃付。在優惠和補貼結束之後，消費者立馬就拋棄了雲閃付。使用者的消費習慣是非常可怕的，人們已經習慣了微信支付和支付寶，雲閃付在移動支付市場完全沒有勝算可言。

其實雲閃付走的路線並不能稱之為完美，首先補貼模式沒有錯，但推廣模式存在很大的問題，微信支付和支付寶支付有很多線下的人員推動，而銀聯的雲閃付只靠商家推動。這對於消費者來說信任感大大降低，如果雲閃付的推廣模式變成現在的ETC推廣模式。由銀行人員去推廣，相信效果會比現在好很多。畢竟大家相信銀行還是要多過相信商家。如果讓銀行工作者拿出推廣ETC的勁頭，相信雲閃付的市場份額絕對會比現在大得多。