審校：周鶴翔

人人又回來了。

近日，人人網App在App Store低調上線，頁面仍是熟悉的藍白配色與人人logo，開發者是北京鬥牛士文化傳媒有限公司。天眼查顯示，法人為王樂，註冊資本為1000萬元，法律訴訟75起，開庭公告4起。

從官方的介紹來看，全新的人人網App仍然是以校園社交為主，不過目前針對應用粗糙的介面設計上使用者吐槽頗多。儘管官方強調“只是上線了個小小小測試版”、“離我們想要的版本相差甚遠”，但也沒能打消使用者的質疑。

社交版微博？

這次推出的人人APP，包含首頁、聊天、釋出新鮮事、發現和個人資訊五大版塊。

舊賬戶可以直接登入，系統也能保留原來的資訊，但有網友反映，即使登入上去，最大的問題在於沒有看點，因為舊友的新鮮事、動態等都還停留在多年前。

或是為了避免沒有太多時效性資訊帶來的體驗不佳，人人APP還選擇了加入明星試圖拉起活躍度，有網友透露在“你可能認識的人”看到了明星，這一特點也與微博頗為相似。

當然，因為定位於校園，在這一次app的發現頁面，還能進行擴充套件搜尋，比如PPT素材（跳轉花瓣網）、論文（跳轉愛學術）、興趣學習（跳轉好課網）。

對於此做法，不少使用者的反饋是，做多不如做精。就這一點看來，人人app似乎也在重蹈網站時代的覆轍。

網站時代輝煌的人人網，原名校內網，大部分意見領袖聚集於此，一度被視為與Facebook對標的中文SNS網站，同時也是中國大陸最早的校園社交關係網路平臺之一。

不過市場難料。隨著更多競爭內容平臺出現，人人網即使後來上市，也沒能挽回使用者流失的頹勢，為了留住使用者，人人網展開了自救，還加入社交遊戲、直播板塊，進入使用者時間爭奪大戰。

但社交娛樂領域有QQ，內容領域有微博，“啥都想要”的人人，短板沒能提升，長板也消失殆盡，因短期內無法在不同領域戰勝對手，最後無疾而終。

有人總結，人人網的失敗原因之一，就是因為“手”伸得過長，導致自身長板——內容生產力消亡，隨著微博、知乎、豆瓣等內容平臺的崛起，大批創作者出走，使人人網疲態盡露。

難重回“人人時代”

人人網在賣身之後，社交媒體上也基本沒什麼動靜，人人網也成了一代人的青春記憶。

直到2018年11月，多牛傳媒宣佈收購人人網後不久，其聯合創始人王樂在接受採訪當時，還信心十足地表示，“有情懷，喚回使用者不難。”

一年後，人人網app確實迴歸了，而且在初期下載量也不弱，一度擠進蘋果商城的前五十，但結合現在的市場現實，人人網若想真正留住使用者，回到當時PC時代的巔峰，還得畫個問號。

從使用者角度來看，80後老使用者除了想重溫校園情感之外，也是出於新鮮感，校園應用無法支撐其現在的生活，很難保證使用者的留存。

其次對於00後05後新使用者而言，由於沒有相關經歷，對人人APP本身也難有認同感。其次，目前校園社交app更加豐富多樣，可選擇性也越多，除了承載功能愈加豐富的QQ之外，還有超級課程表、Uni.有你、黑白校園等以校園為場景的社交應用，更不用說學生群體同樣適用的內容社群知乎、微博等。

在競爭如此激烈的內容與社交戰場中，打情懷牌的人人網還能突圍而出嗎？