11月5日上午，格蘭仕官微宣佈，他們公司起訴天貓濫用市場支配地位一案，已經被廣州市智慧財產權法院受理。這是繼京東起訴淘寶“二選一”不正當競爭之後，第一次有商家站出來起訴阿里霸權主義。一直以來，電商行業都是平臺與平臺競爭，商家從來都沒有主動選擇的權力，也生怕自己一不小心，就得罪了哪個平臺，從而造成更大的經濟損失。但是現在，格蘭仕作為商家，卻第一個公開站出來怒懟阿里，這是為什麼呢？是誰給了格蘭仕這麼大的勇氣。有趣的是，在格蘭仕官方公告的結尾，出現了一句耐人尋味的詩句，即“匹馬立高臺，單槍挑烏雲”，單槍，不正是指孤身而出的格蘭仕嗎？烏雲，不正是指天貓這個“挾流量以令商家”的霸權嗎？其次，“烏雲”和“馬雲”只差一筆，有網友說，這是暗指格蘭仕要與馬雲“決一死戰”。

格蘭仕的起訴時間，拿捏的恰到好處，意味深長。據廣州智慧財產權法院下達的受理通知書得知，格蘭仕需要在7日內預交案件受理費70801.03元，這個“7日”的最後時限正是11月11日。明眼人都知道，這不可能只是一個巧合，而是格蘭仕經過精心計算後，掐著點要在天貓雙十一大促的關鍵節點，送上一張傳票，噁心一下天貓。頗有點“你不讓我好過，我拼了命也要讓你添堵，你不讓我賣貨，斷我財路，我就不讓你舒服”。

格蘭仕這樣做的目的？

還是那句話，其它商家都不敢出頭，生怕自己成為這些電商巨頭爭鬥之下的墊腳石，那麼格蘭仕為什麼要出頭呢？有資料表明，格蘭仕只用了5個月的時間，就在另一家電商平臺拼多多上打造了一家體量和天貓相等的銷售體系。而同樣的銷售體系，格蘭仕在天貓上花費了10年時間才打造出來。這也就是說，如果格蘭仕選擇接受“二選一”，就得捨棄拼多多和其它電商平臺的銷售體系，這是多大的損失？所以格蘭仕才會奮起反抗，說白了各家都是為了自己的利益罷了。

市場監管總局給了天貓沉痛的一巴掌

10月5日，市場監管總局在杭州召開座談會，會議召集了京東、阿里、拼多多、唯品會、美團等20多家平臺企業參會。這次會議上，市場監管總局明確強調“二選一”是違法行為，這無疑打了阿里高管前段時間對“二選一”的迴應，因為這位高管當時聲稱“二選一”是正常市場行為。還是那句話，二選一這件事，各方都是為了自己的利益，這個沒有什麼好說的。但站在消費者的立場來看，二選一是應該被堅決抵制的。因為一旦形成壟斷，最後買單的絕對還是消費者，所謂羊毛出在羊身上，就是這個道理了。

綜上所述，我們大部分人作為普通消費者，應該堅決抵制“二選一”。一個市場有競爭才能有活力，如果全部被一家平臺壟斷，那麼商品的品質和價格將無法得到保障。那麼大家怎麼看待天貓強迫商家進行“二選一”這件事？歡迎留言討論。