我相信每個人都應該熟悉智慧手錶。實際上，市場上有許多智慧手錶產品，但您可能不知道並非所有智慧手錶都可以稱為真正的智慧手錶。

那麼，真正的"智慧"的定義到底是什麼？所謂的智慧手機和智慧手錶必須具有可擴充套件的作業系統。該軟體由使用者安裝，並且必須支援具有實時後臺執行機制的多個應用程式同時聯網。滿足以上所有條件可以稱為"智慧"。

因此，當小米智慧手錶在釋出的時候說這款手錶是真正億以上的"小型手機"時，確實讓我們感到非常高興。這並不是因為我們相信誰，而是因為小米的這一說法實際上打破了智慧手錶行業當前的混亂，即"假冒"手錶的現象。

現在市面上有些手錶，當實際使用它們時，他們會發現它們的功能僅限於預先安裝的點，無法進行更新或新增。換句話說，此類產品並不嚴格符合"智慧手錶"的定義。

三星的Tizen系統手錶擁有自己的軟體開發工具，當然，它是一款合格的智慧手錶。為什麼不能讓使用者自己安裝應用程式？這實際上是一個謎。從表面上看，這可能是因為此類產品使用標準的智慧手錶作業系統，沒有適用於它的第三方程式，並且製造商還沒有考慮過向用戶開放APP安裝許可。但是，由於使用了硬體解決方案，更深層次的原因更有可能是"先天不足"。也就是說，它們的硬體效能無法支援真正的智慧系統，豐富的第三方APP和實時任務在後臺執行。

華為Watch 2（請注意，它不是Watch GT2）使用Google Wear OS智慧手錶平臺。

對於這種型別的"智慧手錶"，它們本質上是一種效能低下的彩色螢幕手鍊，該錶帶執行著經過固化的系統和軟體，並帶有手錶形的螢幕和外殼。請注意，我們並不是說不能使用這種裝置。如果您不在乎手錶是否智慧，只需在手機上配一個計步器即可，螢幕看起來有點像那樣。腕上裝備的話，這種"智慧手錶"在市場上的存在也可以認為是合理的。

但是，正是由於沒有真正的智慧，實際上與產品成本的巨大差異有關。對於那些使用廉價的低效能晶片，沒有真正完整的手錶智慧作業系統，使用者無法擴充套件其功能的"智慧手錶"，其低成本，低價和"智慧"名稱實際上損害了真正合格的產品，並直接損害整個行業的形象，使消費者蒙受損失。

回想很多年前，我們從未將MTK的觸控式螢幕手機稱為"智慧"手機。為什麼"智慧手機"和"智慧手錶"在當今時代變得流行，從而區分真假智慧手錶？變成困難的事情了嗎？