俗話說：字越少，事越大！

先前阿里還回應 “ 被調查 ” 是謠言，現在這麼快被打臉，不知道疼不疼。

引起矚目的是《阿里巴巴“二選一”涉嫌壟斷行為，被立案調查》，大家只知道阿里被調查，但是很多人還是不明白究竟因為什麼原因被調查，只有 “ 二選一 ” 三個字引發聯想。

“ 二選一 ” 指的是什麼？

作為消費者，我們廣泛的認為是兩家的商品，只能買一家，但是從消費者角度這是不合邏輯的。作為電商平臺，拒客於千里之外，你買了A的產品就不登入B的軟體？不可能！

又或者是小黃與小藍，我們的確是在二選一。但此 “ 二選一 ” 非彼 “ 二選一 ” 。

阿里涉嫌的 “ 二選一 ” 是針對入駐平臺的品牌商家，而不是消費者，讓品牌商家只能 “ 二選一 ” 入駐，甚至存在 “ 三選一 ” 、 “ 四選一 ”。

“ 二選一 ” 有什麼影響？

“ 二選一 ” 早已存在，作為電商龍頭的杭州馬跟劉東東已經經過多次博弈。劉東東十分不滿杭州馬不斷以 “ 簽訂D家協議 ” 、 “ D家合作 ” 等方式，要求在杭州馬開設店鋪的服飾、家居等眾多品牌商家不得在劉東東這邊參加促銷活動、不得開設店鋪進行經營。

有什麼影響？

1、不公平競爭

“ 二選一 ” 表面上是一種合理商業手段，但是本質目的很明確，不是為了 “ 薅羊毛 ” ，也不是保證上下游的競爭關係，而是為了排擠對手，以更高的姿態佔據市場。

電子商務法對平臺強制 “ 二選一 ” 的罰款上限是200萬元，這對大電商平臺根本起不到震懾作用。

2、雙方地位對換

是否入駐以及D家入駐的授權，在傳統觀念上是由商家決定的。而 “ 二選一 ” 讓雙方位置對調，明裡順理成章，私下暗度陳倉。

名義上屬於入駐商家，實際屬於電商，來實行進一步的掌控。

3、流量獨自

“ 二選一 ” 利用技術、流量等手段。舉例來說：當店鋪遭遇平臺技術規避後，消費者搜尋商品時會搜尋不到。

此外，消費者瀏覽商品，系統進行個性化推薦時，網站會規避遭遇 “ 二選一 ” 商家的商品，使得店鋪憑空消失在消費者面前，變成 “ 自私域流量 ” 。

此後帶來的影響以及使用者、商戶的權益可想而已。

看似合情合理的商業操作，實質是 “ 寡頭主義 ” 的小火苗。

馬雲的野心

馬雲自從上海外灘金融峰會發表不恰當演講之後，口碑一直下跌，並宣佈螞蟻將要上市。

先前 “ 淘寶的傳奇 ” 帶富了一批人，螞蟻上市的訊息，更是讓員工、投資者有點坐不住了。

身邊就發生了一件事：

我身邊的朋友認識一個螞蟻的職員，聽了上市的訊息之後，便在群裡發了1萬的紅包。但阿里之後被約談延後上市，我朋友以及其他人默默的又把紅包退了。

馬雲宣佈 “ 螞蟻上市 ” 恰恰也表明了，他想再製造一個 “ 神話 ” 。其實大家想想，造成阿里現今局面的並不是馬雲峰會的發言，而是近期頻頻出格的舉動。

大家知道的也都知道了，不知道的有興趣可以查一下，在這裡就不多說了。

由於阿里的不節制，這下馬腳公佈於眾。網際網路金融的存在，是時代的更替。也是身為一個輔助者的角色而存在。

沒有所謂馬雲的時代，只有時代中的馬雲。

反壟斷！民心之所向！大勢之所趨！